2016年五一黄金周期间，一则21岁大学生魏则西死于一种严重-名校题库网

题目详情

全站导航

首页试卷库试题库

试卷导航

学历类职业资格公务员医卫类建筑工程外语类计算机类财会类

试题导航

学历类职业资格公务员医卫类建筑工程外语类计算机类财会类

2016 年五一黄金周期间，一则 21 岁大学生魏则西死于一种严重的恶性肿瘤的消息，引发了公众对中国最大的搜索引擎“百度”和“莆田系”医院的广泛讨论和批评。

2016 年 5 月 2 日，网络上有人发布消息，称莆田系陈氏兄弟的上海康新、成都华康、上海柯莱逊生物公司与全国部队医院及地方医院共 100 所合作，其中就包括“魏则西事件”的武警二院。据调查，武警二院虽为公立三甲医院，但其肿瘤生物治疗中心不仅网站注册资料繁杂混乱，且域名所有者系莆田系的上海康新医院投资管理有限公司。换言之，魏则西看似进的是一家公立三甲医院，实际上就诊于一家“私人诊所”。早在 2000 年，当时的卫生部就出台了《关于城镇医疗机构分类管理的实施意见》，明令禁止公立医院科室外包，因此，武警二院属违规外包科室。

普遍存在的公立医院科室外包现象，揭示了公立医院资源闲置或管理不善的事实，也彰显了政府很难管好这么多公立医院的事实。

魏则西的离去并不是一个患者离世的孤立事件，在这个事件背后，隐藏着的是中国现行医疗体制下的种种乱象。

据媒体报道，北京市儿童医院推出的预约挂号手机软件，本来是为了方便家长给孩子挂号就医，却成了号贩子的谋财利器。价值 14 元的专家号被号贩子转手卖到 800 元，有的热门科室价格还会更高。目前，已有号贩子被警方抓获。

2016 年 1 月，一段“白衣女孩痛斥号贩子”的视频引发舆论热议。视频里，一女士在医院大厅怒斥“黄牛”将 300 元的挂号费炒到 4500 元，称医院人员与“黄牛”里应外合，害得她从外地赶来排了一天队都没有挂到号。随后，当事医院发声否认有内外勾结现象。

近年来，医患纠纷成为社会一大痼疾，而部分媒体记者的扭曲或失实报道，如同火上浇油，进一步激化了矛盾冲突。

媒体报道，安徽宿州男子刘某在 X 市医学院附属医院做完胸腔手术后，右肾离奇失踪。这一消息的发布引起了媒体的广泛关注，网友的质疑之声持续高涨。

在这次事件中，个别媒体的撰文目的、撰文手法在引导网络舆情中起到了推波助澜的作用。据报道，当事医生已准备起诉涉事媒体。相比之下，炒作更为常见。有些媒体为抢热点、博关注，对某些疑点重重的医患纠纷做出子虚乌有的报道，致使事件失真。而负面报道过度则是一种潜移默化的影响，初始未觉不妥，久而久之，极易加剧医患紧张关系。

问题：

结合以上材料，以“医疗乱象”为话题，自选角度，自拟题目，写一篇 1000 字左右的议论文。

要求：中心明确，内容充实，论述深刻，有说服力。

正确答案及解析

正确答案

解析

消除医疗乱象须求根治本

民营医院虚假宣传牟取利益，公立医院科室外包资源闲置，暴力伤医医患关系严重对立。近年来，层出不穷的医疗乱象正不断引发社会矛盾冲突，成为社会治理的一大难题。消除医疗乱象迫在眉睫，必须尽快找出问题根源，从根本上予以破解。

我国医疗乱象丛生，影响行业健康发展。随着各类医学技术的发展与应用，我国整体人口健康水平改善与寿命延长，民众对医疗的需求显著增长。遗憾的是，我国供需矛盾异常突出，导致号贩子、暴力伤医、职业医闹等问题频频见于报端。广州暴力伤医事件舆情尚未平息，重庆、江西两地再度曝光伤医案件，10 天内 3 起恶性伤医案件让近年来一直没有远离舆论中心的暴力伤医话题再度回归。频发的医疗纠纷不仅干扰医疗机构正常秩序，

也冲击着公众的心理底线，加剧了整个社会的不安全感。

破解难题，需由浅入深探究问题原因。医疗乱象频发，从表面上看，监管缺位难逃干系。五一期间，“魏则西事件”引发关于百度、医院、监管的大讨论，拷问各方责任。该事件涉及违规外包，与医管部门监督不力有关，而利用搜索引擎竞价宣传，则暴露了网络监管部门的工作疏漏。但我们深入思考会发现，从“白衣女孩怒斥号贩子”到“魏则西事件”，其本质原因都是医疗资源分配不均，导致供需矛盾突出。长期以来，我国优质医疗资源集中在北上广等大城市，丰富的资源吸引大量外地患者前去就医，“三甲门前熙熙攘攘，基层医院门可罗雀”成为医院的真实写照，直接导致了号贩子高价炒号、医生过劳引发纠纷等乱象。

可见，合理配置医疗资源才能从根本上消除医疗乱象。在这方面，安徽省开全国先河，开创了儿科常见病分级诊疗模式，有效地优化了儿科医疗资源配置，为全国医疗资源合理分配做出榜样。同时，随着互联网与各个行业的融合逐步加深，互联网医疗成为分配资源的又一举措。根据美国远程医疗协会的统计，2015 年有超过一千五百多万的美国人接受了某种形式的远程医疗服务，缓解了资源不足的问题。我国医疗服务行业需要学习相关经验，合理优化资源分配，才能消除乱象。

习近平总书记说过，没有全民健康，就没有全面小康。积弊已久的医疗乱象给社会和谐埋下了隐患，严重影响了百姓的生活，必须予以解决。消除医疗乱象还有很长的路要走，在新的阶段，我们需要积极突破瓶颈，借助 “互联网＋”等医疗领域的探索与创新，让乱象不再，真正实现“健康中国”的发展梦想。

包含此试题的试卷

2022年全国事业单位联考《综合应用能力》模考试卷3

你可能感兴趣的试题

单选题

近年来，以互联网、大数据、云计算和人工智能等数字技术为核心的数字经济发展迅速，但同时也带来了隐私泄露、数据泄露等新风险。法律人多主张积极立法、控制新风险。对于恶意利用技术的电信诈骗、网络色情、P2P非法集资等黑灰产业，各国都在严厉打击，我国也在不断出台新的法律以保护人民群众合法权益。在通过立法控制新风险之前，立法机关也应重视法律干预与产业发展的关系，为创新企业减轻制度负担，避免敏感型立法过度干预产业革命。首先，信息技术的风险不能被夸大。互联网、人工智能大大降低了社会风险。一方面，新产业风险的危害性后果低于传统领域。例如，同样是财产犯罪，工业时代的主要方式是入户盗窃、街头抢劫，谋财常常害命。而网络时代的财产犯罪，主要是通过窃取个人数据实施网络诈骗，其危害往往限于经济损失。①另一方面，新技术产生风险的同时会消除传统风险，提升人类社会的安全性。例如，自动驾驶有风险，但与人工驾驶相比，成熟的自动驾驶技术将让醉酒驾车、闯红灯、超速驾驶等交通事故的概率基本归零。同样，人工智能会带来机器杀人的风险，但同时也将大幅度降低人类在高危行业与高风险行动中的死亡率。其次，对新产业，法律适度的不作为也是作为，②如果对新产业风险过于敏感，积极干预新兴产业的发展，中国数字经济也就不会有今天的规模。法律不能跑在产业发展之前预设屏障。任何新产业都会带来新风险，法律在防范技术风险的同时不能过度干预产业发展。切不可产业未动，法律先行。例如，在人工智能产业还在萌芽之时，法律人已经在讨论如何防范“人工智能超越人类”等危险。事实上，汽车、电脑都是有特定功能的机器人，机器的某一项能力超越人并不可怕，人类的运算能力被电脑代替，但人类马上会开发出新能力——设计算法。与动物不同，人类有强大的进化与改变能力，在传统能力被机器超越后，人类就会不断开发出机器没有的新能力。认识到这一点后，立法者就不必担忧“防止A、I控制人类”等伪命题，更不能超越产业发展的现状预设禁区从而阻碍技术发展。面对新领域，相关部门应当确立“技术没有原罪、创新没有边界”的理念，加快推进5G、区块链、A、I等新兴技术应用的速度，催生一批有国际竞争力的新型企业。法律应当制裁滥用原子弹的人，而不是禁止发明原子弹的技术。

③最后，立法的目的是促进经济发展而非限制产业创新。随着“互联网+”加速与产业融合，中国数字经济规模

已达31.3万亿元，占国内生产总值（GDP）的比重达到，大量立法的趋势不可改变。④但在数字经济发展的早期，立法的价值取向是促发展、保创新。一方面，立法的目的是消除民间创新的禁区。2018年，美国特斯拉公司发射重型火箭并开展了探索火星的项目。作为民营企业，这会不会构成非法经营罪？站在国际竞争的高度，所有与高科技相关的产业都不应该有制度限制。立法应当实现公私企业同等享受政策优势和金融扶持，逐渐放开垄断领域，鼓励民营企业参与航天、通信、金融等基础设施建设。另一方面，立法不能“正确但无用”。例如，2018年生效的欧盟GDPR，严格保护个人信息、强化企业责任，虽然起到了保护个人隐私的效果，实现了政治正确与道德正当，但严重限制了欧盟互联网产业的发展，世界前20大互联网公司无一是欧洲公司就是明证。

最适合做这篇文章标题的是（）。