资料一“代购信息刷屏最烦人了！”在城区一家商场工作的小刘表示-名校题库网

题目详情

全站导航

首页试卷库试题库

试卷导航

学历类职业资格公务员医卫类建筑工程外语类计算机类财会类

试题导航

学历类职业资格公务员医卫类建筑工程外语类计算机类财会类

资料一

“代购信息刷屏最烦人了！ ”在城区一家商场工作的小刘表示，使用“朋友圈”一年多，朋友们的“变质”让她不胜其烦。 “刚开始是因为互相熟识才加为好友的，没想到他们后来一个接一个地做起了代购。 ”小刘称，她的朋友经常在“朋友圈”中发布代购信息，有卖衣服、鞋子的，有卖化妆品、护肤品的，还有卖手机等数码产品的，几乎每天都在不停地刷屏，令人生厌。

不少网友表示，很不喜欢朋友在朋友圈里发广告的行为，感觉“变了味儿”，但碍于情面又不好意思说什么。据调查显示，代购信息、心灵鸡汤、养生秘籍、收集点赞、炫富等“朋友圈”中的刷屏信息数量占比相当高。

资料二

微信公众号：“1 人原创，99 人抄袭” 缘只为抄成“大号”挣钞票？

新华网北京 2015 年 2 月 1 日电，新年伊始，微信上便是一片由抄袭问题引起的“道歉潮”。

《罗辑思维》因“盗版”原创者王路的稿件而道歉；《中国企业家》杂志因未按规定使用《财新》的稿件而道歉，且要求《每日经济新闻》就不署名使用自家稿件而道歉……“1 人原创，99 人抄袭”，成了微信公众号的真实写照。

然而道歉和抄袭仿佛是一对平行线，先抄再删帖道歉。抄袭公众号就这么心安理得。

1 月 25 日下午，网络女性情感专栏作者杨冰阳为自己万余字的文章敲下了句号，“每日坚持不懈地构思、创作、排版、修改，为的是 46 万忠实粉丝的信任”。

文章发布的同时，超过 8 个抄袭号同时运作起来，复制、删改、粘贴好不热闹。

“微信公众平台至少有 8 个冒充我的同名同头像账号，其中更有人持之以恒地抄了我 500 多期的原创内容。 ”杨冰阳说，从两年前开始，一个叫“感情”的微信公号，几乎每天都原封不动地抄袭她的文章，不仅删掉作者姓名，还将每篇文中原作者自称的“娃娃姐”等称呼，一处不落地改为自己的名称“莉莉姐”。 “我才写到 435 期，但抄我的人把内容拆分成 500 多期，一眼看上去，很多人还以为我是盗版的呢。 ”

公众号“六神磊磊读金庸”上线不到一年，得到粉丝热捧，山寨号也随之而来。曾有粉丝告诉创始人王晓磊，有一个叫“六｜神磊磊读金｜庸”的微信公号，不仅每期对其原创内容“实况转播”，还故意在头像上做了黄色的“V”，并在介绍中使用“认证资料”等字眼。

记者在采访中了解到，不仅自媒体，腾讯自家的媒体也是盗版的受害者。腾讯“大家”以签约方式买断优秀作品版权，首年投入近 2000 万元，但也因内容精良，文章被抄得遍地开花。 “一个月平均有 30 至 40 位‘大家’作者投诉文章被盗用。 ”腾讯“大家”副总编贾永莉说。

当记者在一个公众号原创者群里抛出“列出抄袭你们的公众号名字”的问题时，得到的回答是———不用列，把我们排除了，其他都是抄袭的。

真有这么严重吗？记者随机查阅了微信热门榜中的文章，发现不署名、不标注来源就转发的公众号成百上千。

也许，互联网时代的读者不禁要问：有必要那么在乎版权吗？

“原创得不到保护，可怜的创造力正在不断被削弱，每天朋友圈里转的原创优质内容的比例正在快速减少。 ”王晓磊说，快速抄袭的大号正在凭借庞大的信息量挤压着原创号的生存空间。互联网分析机构“企鹅智库”曾指出：80%的用户从朋友圈中获取订阅号文章，而非自己从

订阅号内筛选。这样的用户习惯，让依靠抄袭积累巨大用户基数的“大号”更容易吸引订户。

的确，像王晓磊这样勤奋高产的作者，目前也仅积累了不到十万的粉丝量，而许多“集百家所长”的抄袭号却早已爬过了百万粉丝门槛。

就在读者一厢情愿地想着“好文章不问出处”，选择性忽略抄袭问题的同时，一大批靠抄袭起家的微信“大号”早已把读者们每一次的阅读、点赞都变成了可观的收入。

来自多家公关公司的报价单显示，在粉丝数上万的公众号中发布一篇软文的价格，从百元

到 5 万元不等，而文章末尾的小广告，也是很多“大号”的收入来源之一。

在微信平台上，抄袭者正在吸吮着原创者的血汗，在这样的环境下原创者的生存空间又有多少呢？

资料三

2016 微信用户数据数量统计公布，活跃用户已达到 5.49 亿。这个庞大的数字背后，蕴藏的是巨大的利益空间。正因如此，微信公众号的数量与日俱增。随着这个公众化信息平台的不断改进，其强大的功能几乎无所不包。前景虽然蔚为可观，各种问题也在纷至沓来，甚至被网民戏称为“危信”。

微信公众号已经成为诸多行业的主战场，近年来更是呈现出“野蛮生长”的态势。然而，亦不乏各种违法违规行为在微信朋友圈和公众号之间“互动”，“随手转发”的叠加传播效应导致的后果不容小觑。比如未经批准多次违规发布、转载时政类新闻，比如传播涉黄涉暴及虚假信息，比如频繁使用恶俗标题博取眼球，不良或违法有害信息，严重破坏网络传播秩序和危害公共利益。甚至危机国家安全和社会稳定。

问题：

对于微信抄袭、微信朋友圈代购刷屏等“微信乱象”，你有什么看法？（20 分）

要求：观点正确，分析有理有据，不超过 400 字。

正确答案及解析

正确答案

解析

近两年，微信用户大幅增多，微信朋友圈也越来越成为人们常用的社交软件、社交工具。然而，近日出现的越来越多的微信抄袭、代购刷屏等“微信乱象”，使这种社交方式“变了味儿”，我认为这种乱象对人们的正常社交产生了不良影响，应该对这些乱象进行规范。

这些“微信乱象”的出现是有其原因的。首先，无论是微信抄袭还是微信朋友圈代购，都是人们利用社交软件进行的商业活动。微信抄袭大多出现在微信订阅号、公众号当中，许多微信订阅号、公众号都有专业运营团队在操纵，其目的在于“涨粉丝”、赚取广告费，因此，为了快速达到这一目的，抄袭个别好文章成为这些运营团队的首选；朋友圈代购则是更加直接的商业行为。其次，关于微信的法律法规尚不健全。由于网络发展十分迅速，关于微信的相关法律法规未能及时跟上其发展脚步，这使得微信上的抄袭现象、代购现象没有约束，进而演变成一种“乱象”。

包含此试题的试卷

2022年全国事业单位联考《综合应用能力》模考试卷3

你可能感兴趣的试题

单选题

近年来，以互联网、大数据、云计算和人工智能等数字技术为核心的数字经济发展迅速，但同时也带来了隐私泄露、数据泄露等新风险。法律人多主张积极立法、控制新风险。对于恶意利用技术的电信诈骗、网络色情、P2P非法集资等黑灰产业，各国都在严厉打击，我国也在不断出台新的法律以保护人民群众合法权益。在通过立法控制新风险之前，立法机关也应重视法律干预与产业发展的关系，为创新企业减轻制度负担，避免敏感型立法过度干预产业革命。首先，信息技术的风险不能被夸大。互联网、人工智能大大降低了社会风险。一方面，新产业风险的危害性后果低于传统领域。例如，同样是财产犯罪，工业时代的主要方式是入户盗窃、街头抢劫，谋财常常害命。而网络时代的财产犯罪，主要是通过窃取个人数据实施网络诈骗，其危害往往限于经济损失。①另一方面，新技术产生风险的同时会消除传统风险，提升人类社会的安全性。例如，自动驾驶有风险，但与人工驾驶相比，成熟的自动驾驶技术将让醉酒驾车、闯红灯、超速驾驶等交通事故的概率基本归零。同样，人工智能会带来机器杀人的风险，但同时也将大幅度降低人类在高危行业与高风险行动中的死亡率。其次，对新产业，法律适度的不作为也是作为，②如果对新产业风险过于敏感，积极干预新兴产业的发展，中国数字经济也就不会有今天的规模。法律不能跑在产业发展之前预设屏障。任何新产业都会带来新风险，法律在防范技术风险的同时不能过度干预产业发展。切不可产业未动，法律先行。例如，在人工智能产业还在萌芽之时，法律人已经在讨论如何防范“人工智能超越人类”等危险。事实上，汽车、电脑都是有特定功能的机器人，机器的某一项能力超越人并不可怕，人类的运算能力被电脑代替，但人类马上会开发出新能力——设计算法。与动物不同，人类有强大的进化与改变能力，在传统能力被机器超越后，人类就会不断开发出机器没有的新能力。认识到这一点后，立法者就不必担忧“防止A、I控制人类”等伪命题，更不能超越产业发展的现状预设禁区从而阻碍技术发展。面对新领域，相关部门应当确立“技术没有原罪、创新没有边界”的理念，加快推进5G、区块链、A、I等新兴技术应用的速度，催生一批有国际竞争力的新型企业。法律应当制裁滥用原子弹的人，而不是禁止发明原子弹的技术。

③最后，立法的目的是促进经济发展而非限制产业创新。随着“互联网+”加速与产业融合，中国数字经济规模

已达31.3万亿元，占国内生产总值（GDP）的比重达到，大量立法的趋势不可改变。④但在数字经济发展的早期，立法的价值取向是促发展、保创新。一方面，立法的目的是消除民间创新的禁区。2018年，美国特斯拉公司发射重型火箭并开展了探索火星的项目。作为民营企业，这会不会构成非法经营罪？站在国际竞争的高度，所有与高科技相关的产业都不应该有制度限制。立法应当实现公私企业同等享受政策优势和金融扶持，逐渐放开垄断领域，鼓励民营企业参与航天、通信、金融等基础设施建设。另一方面，立法不能“正确但无用”。例如，2018年生效的欧盟GDPR，严格保护个人信息、强化企业责任，虽然起到了保护个人隐私的效果，实现了政治正确与道德正当，但严重限制了欧盟互联网产业的发展，世界前20大互联网公司无一是欧洲公司就是明证。

最适合做这篇文章标题的是（）。