资料一近日，《新媒体与社会》发布了《中国校园“冷暴力”的舆情-名校题库网

题目详情

全站导航

首页试卷库试题库

试卷导航

学历类职业资格公务员医卫类建筑工程外语类计算机类财会类

试题导航

学历类职业资格公务员医卫类建筑工程外语类计算机类财会类

资料一

近日，《新媒体与社会》发布了《中国校园“冷暴力”的舆情研究及对策分析》报告，报告对 2013 年—2016 年间国内发生的校园“冷暴力”事件进行盘点总结发现，区别对待型事件最为普遍，如“绿领巾”事件、“红校服”事件等，占 37%；其次为孤立型事件，如全班隔离“问题学生”“民主投票”被退学等，占 21%；此外，还有训斥打骂型、嘲讽挖苦型、威胁型、冷漠型等事件表现形式。

资料二

某重点高中学生小蒋，成绩一向不太理想，也比较好动。为了随时“监控”，教师把一米八个头的他安排在教室的第一排坐。班上出了什么坏事，首先“关注”他。更让小蒋痛苦的是，成绩略微考得好点，教师居然这样“表扬”他：“如果这次考试不是你偷看的话，那你考得还是可以的。 ” “绝大部分老师不会有意识地‘折磨’学生！ ”在杭州一所小学任教的陈老师，有点愤愤不平

地说，中小学校一个班级约有 40 多名学生，老师除上课外，还要处理学生之间的矛盾，与学生家长沟通，注意学生身体状况……没有一样不操心。 “负担这么重，压力这么大，怎么可能永远和颜悦色地对待每一个学生。如果这样还总被曝光、批评，稍不留意就被骂成‘暴君’，今后该怎样教学生？ ”

问题：

1.结合材料，试分析出现校园“冷暴力”现象的原因及其危害。（15 分）

要求：观点正确，分析有理有据，条理清晰，不超过 300 字。

2.为提高教师职业道德建设水平，增强教师素质，某校将今年定为“职业道德建设年”，拟举办一系列活动提高教师的职业道德。你认为可以开展哪些相关活动？（15 分）

要求：符合实际、针对性强，不超过 300 字。

正确答案及解析

正确答案

解析

1. 造成校园“冷暴力”的原因，主要有：第一，唯分至上的应试教育制度，导致对学生的评价标准过于单一，严重忽视了学生在道德品质、身心健康、审美情趣等方面的发展。第二，传统的教学方式和教育理念中缺乏对学生自尊心的尊重和保护。第三，教师终身制度容易造成教师之间的不良竞争，由此产生的教师品行素质、教学教育能力下降和师德建设的缺失。

校园“冷暴力”频发，对学生造成了心理和精神上的极大危害。遭遇校园“冷暴力”的学生，极易产生心理阴影，消极自卑、自暴自弃，甚至引发抑郁症、强迫症等严重心理疾病，对学生的成长、融入社会造成深远危害。因此，解决校园“冷暴力”，还孩子一个健康、快乐的校园环境，刻不容缓，迫在眉睫。

2. 进行一次深入的学习。重点学习《教师法》《教育法》《未成年人保护法》等法律法规以及教师职业道德规范，以培养教师的爱岗敬业精神。

开展一次深入的自查与整改。针对当前个别教师存在教师职业道德方面的问题，认真组织学习组开展一次深入的自查，查找出存在问题。

开展一场深入的讨论。举办以“弘扬奉献精神，培养严谨教风，塑造师表形象”为主题的教师职业道德研讨会，提高教师思想认识。

进行一次考核。采取问卷调查和座谈会等形式，开展学生、家长、社会评议教师职业道德活动，对教师职业道德建设进行一次年度量化考核和评比，以激发教师以德修身，以德育人的积极性、主动性和创造性。

包含此试题的试卷

2022年全国事业单位联考《综合应用能力》模考试卷3

你可能感兴趣的试题

单选题

近年来，以互联网、大数据、云计算和人工智能等数字技术为核心的数字经济发展迅速，但同时也带来了隐私泄露、数据泄露等新风险。法律人多主张积极立法、控制新风险。对于恶意利用技术的电信诈骗、网络色情、P2P非法集资等黑灰产业，各国都在严厉打击，我国也在不断出台新的法律以保护人民群众合法权益。在通过立法控制新风险之前，立法机关也应重视法律干预与产业发展的关系，为创新企业减轻制度负担，避免敏感型立法过度干预产业革命。首先，信息技术的风险不能被夸大。互联网、人工智能大大降低了社会风险。一方面，新产业风险的危害性后果低于传统领域。例如，同样是财产犯罪，工业时代的主要方式是入户盗窃、街头抢劫，谋财常常害命。而网络时代的财产犯罪，主要是通过窃取个人数据实施网络诈骗，其危害往往限于经济损失。①另一方面，新技术产生风险的同时会消除传统风险，提升人类社会的安全性。例如，自动驾驶有风险，但与人工驾驶相比，成熟的自动驾驶技术将让醉酒驾车、闯红灯、超速驾驶等交通事故的概率基本归零。同样，人工智能会带来机器杀人的风险，但同时也将大幅度降低人类在高危行业与高风险行动中的死亡率。其次，对新产业，法律适度的不作为也是作为，②如果对新产业风险过于敏感，积极干预新兴产业的发展，中国数字经济也就不会有今天的规模。法律不能跑在产业发展之前预设屏障。任何新产业都会带来新风险，法律在防范技术风险的同时不能过度干预产业发展。切不可产业未动，法律先行。例如，在人工智能产业还在萌芽之时，法律人已经在讨论如何防范“人工智能超越人类”等危险。事实上，汽车、电脑都是有特定功能的机器人，机器的某一项能力超越人并不可怕，人类的运算能力被电脑代替，但人类马上会开发出新能力——设计算法。与动物不同，人类有强大的进化与改变能力，在传统能力被机器超越后，人类就会不断开发出机器没有的新能力。认识到这一点后，立法者就不必担忧“防止A、I控制人类”等伪命题，更不能超越产业发展的现状预设禁区从而阻碍技术发展。面对新领域，相关部门应当确立“技术没有原罪、创新没有边界”的理念，加快推进5G、区块链、A、I等新兴技术应用的速度，催生一批有国际竞争力的新型企业。法律应当制裁滥用原子弹的人，而不是禁止发明原子弹的技术。

③最后，立法的目的是促进经济发展而非限制产业创新。随着“互联网+”加速与产业融合，中国数字经济规模

已达31.3万亿元，占国内生产总值（GDP）的比重达到，大量立法的趋势不可改变。④但在数字经济发展的早期，立法的价值取向是促发展、保创新。一方面，立法的目的是消除民间创新的禁区。2018年，美国特斯拉公司发射重型火箭并开展了探索火星的项目。作为民营企业，这会不会构成非法经营罪？站在国际竞争的高度，所有与高科技相关的产业都不应该有制度限制。立法应当实现公私企业同等享受政策优势和金融扶持，逐渐放开垄断领域，鼓励民营企业参与航天、通信、金融等基础设施建设。另一方面，立法不能“正确但无用”。例如，2018年生效的欧盟GDPR，严格保护个人信息、强化企业责任，虽然起到了保护个人隐私的效果，实现了政治正确与道德正当，但严重限制了欧盟互联网产业的发展，世界前20大互联网公司无一是欧洲公司就是明证。

最适合做这篇文章标题的是（）。