试卷详情

2022年国家法律职业资格考试《客观题卷二》预测试卷6

开始做题

试卷预览

单选题

2008年2月15日,国际银行和厚泰公司、晓升 公司三方签订了 1份借款合同,约定国际银行给厚泰 公司贷款港币80万元,晓升公司为该贷款提供连带责 任担保。三方在借款合同上签字盖章后,国际银行依 约给厚泰公司发放港币80万元的贷款。贷款到期后, 厚泰公司未依约还款付息,晓升公司也未履行担保义 务。国际银行向法院起诉,法院认为,厚泰公司应当承 担违约的民事责任,晓升公司的担保已过保证期限,因 此免除担保责任。晓升公司未提起上诉。

如果厚泰公司对一审判决中向国际银行承担 违约责任的部分不服提起上诉,二审的被上诉人应 是:( )

查看答案开始考试

正确答案:A

本题解析:

。根据《民诉意见》第177条的规定作答。

单选题

a市甲企业欠乙企业货款200万元,由某 城市银行a市支行提供担保。乙企业从丙处购得价 值188万元的机床1台,和丙协商后,以自己对甲的债 权充抵机床价款,并征得了 a市支行的同意。乙和丙 约定若发生纠纷,则以协议订立地b市法院为管辖法 院。后甲在履行债务时和丙发生纠纷,丙向甲营业地 c市法院提起诉讼,要求甲偿还债务。甲对丙的债权 表示异议。

若乙参加诉讼,其诉讼地位如何?( )

查看答案开始考试

正确答案:C

本题解析:

。 《合同法解释(一)》第27条规定,债权 人转让合同权利后,债务人与受让人之间因履行合同 发生纠纷诉至人民法院,债务人对债权人的权利提出 抗辩的,可以将债权人列为第三人。因为这时若债权 受让人败诉,则债权转让人很可能会承担其赔偿责任。 因此若乙诉讼,其是无独立请求权第三人。

单选题

甲将一批布匹(价值150万元)委托乙商行出 卖,双方只约定,每匹布售价为当时的市场定价20元 和乙商行的报酬为售价的5%。

若乙商行以25元的价格将布匹出售,多出的 售价收益双方未能达成协议的,则该收益应 归:( )

查看答案开始考试

正确答案:A

本题解析:

。依(合同法》第418条的规定,行纪人高于 委托人指定的价格卖出的,如双方无法协商一致,该收 益归委托人。

单选题

甲将一批布匹(价值150万元)委托乙商行出 卖,双方只约定,每匹布售价为当时的市场定价20元 和乙商行的报酬为售价的5%。

甲与乙商行订立的合同为:( )

查看答案开始考试

正确答案:C

本题解析:

。依《合同法〉第414条的规定,行纪合同是 行纪人以自己的名义为委托人从事,贸易活动,委托人 支付报酬的合同。

单选题

某市甲公司(位于A区)和乙公司(位于B区)发 生买卖合同纠纷,甲公司得知乙公司已经瀕临破产,正 欲转移所余财物。于是甲公司向人民法院申请诉前财 产保全,要求查封乙公司位于C区的房产1处。双方 合同履行地在D区。

甲公司申请诉前财产保全:( )

查看答案开始考试

正确答案:A

本题解析:

。根据《民事诉讼法》第93条的规定,申请 国内诉前财产保全“应当”提供担保而不是“可以”提 供担保。

单选题

某市甲公司(位于A区)和乙公司(位于B区)发 生买卖合同纠纷,甲公司得知乙公司已经瀕临破产,正 欲转移所余财物。于是甲公司向人民法院申请诉前财 产保全,要求查封乙公司位于C区的房产1处。双方 合同履行地在D区。

申请人甲公司应该向哪个或哪些人民法院提 出申请?( )

查看答案开始考试

正确答案:C

本题解析:

。根据《民诉意见》第31条的规定,诉前财 产保全,由利害关系人向财产所在地的人民法院申请。

单选题

关于委托诉讼代理人的委托代理权消灭,下列 说法正确的是:( )

查看答案开始考试

正确答案:C

本题解析:暂无解析

单选题

村民李某为了盖房子,雇请了张某作为泥水 工。一日,张某在工作过程中,不慎将手中的工具刀从 二楼外墙上掉下,恰好将在路边玩耍的邻居王某的儿 子(9岁)王甲砸中,王甲因此花费医疗费1万元。为 该医药费的承担,当事人发生争议。对此,下列表述中 正确的是:( )

查看答案开始考试

正确答案:B

本题解析:

。本题涉及雇主责任问题。本题中,张某系 受雇于李某,因其对损害发生并无故意或者重大过失, 故不应由二者承担连带责任。王某的儿子已经9岁, 在自己家路边玩耍符合农村习惯,不能认为王某未尽 到监护职责。因此,本题正确选项为B。

单选题

甲因外出,将自养的宠物波斯猫交由邻居乙 代管。该波斯猫平时非常温顺。在乙代管期间,其好 友丙带自己3岁的儿子丁来家做客,丁在乙家的地毯 上玩耍时被该猫突然抓伤,为此花去医药费200元,对 该损失,应如何承担?( )

查看答案开始考试

正确答案:A

本题解析:

.本题涉及无偿保管人对保管物致人损害的 责任承担问题。对此存在不同观点。第一种观点认 为,该损失应当由甲承担,因为甲为该猫的所有人。乙 为无偿保管人,乙无重大过失,故不承担责任。丙巳尽 监护义务,不存在责任分担问题。第二种观点认为,应 由乙承担。因为乙为该猫的管理人,该猫处于乙的控 制之下,应负无过错责任。丙已尽监护义务,不存在责 任分担问题。第三种观点认为,应根据《民法》第 127条的规定,由甲、乙负连带责任。第四种观点认 为,在此损害中,甲、乙、丙均无过错,均尽到了自己的 义务,应根据公平原则分摊该责任。本书作者认为,在 该损害事件中,丙尽到了自己的监护义务,不存在责任 分担问题。乙为无偿保管人,且在该保管行为中不享 有任何利益,其不存在承担责任的基础。《民法》第127条规定动物致人损害应由动物的饲养人或管理 人承担责任不是一种连带责任,而是一种选择责任。 要么由饲养人负责,要么由管理人负责。故由甲承担 责任为宜。因为甲是该猫的所有人,对该猫的损害负无过错责任。本题正确选项为A。

单选题

甲、乙两人间发生民事纠纷,一审判决甲胜 诉,乙提起上诉,二审人民法院接到报送的案件之前, 甲有转移财产的行为,必须采取财产保全措施,乙即向 人民法院提出申请。对此:( )

查看答案开始考试

正确答案:A

本题解析:暂无解析

其他考生还关注了更多 +