题目详情

2018年,主营业地在北京的中国甲公司为其产品申请了美国商标并成功获准注册。2019年5月,甲公司发现主营业地在上海的美国乙公司在其商品上未经授权大肆使用该商标并售往美国。甲公司和乙公司进行交涉,乙公司认为其商标和甲公司的商标仅仅是类似,并不存在冒用。双方争持不下,遂协议将该商标侵权案件提交最高人民法院进行诉讼。经初步查明该案标的为5亿元人民币。根据我国《涉外民事关系法律适用法》和《最高人民法院关于设立国际商事法庭若干问题的规定》,下列说法哪些是正确的?()

正确答案及解析

正确答案
A、B、D
解析

考点】知识产权的法律适用;《关于设立国际商事法庭若干问题的规定》

选项A正确。根据我国《涉外民事关系法律适用法》的规定,知识产权的侵权责任,适用被请求保护地法律,当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律。本案中法院地为中国,并且根据案情选择只可能发生在侵权行为发生后,所以A项的表述符合法律的规定。大家注意,这里的选择有两个限制:“事后+法院地”。选项B正确。如A项解析所述,双方没有选择时应适用被请求保护地法。这里的被请求保护地就是“权

利赋予地”,美国商标当然是美国赋予的,所以适用美国法是正确的。大家注意这里“请求的理解”,权利人实际上有两次请求,第一次请求国家赋予的你的智力成果以知识产权权利;第二次是权利受到侵害时请求国家保护。我们这里的被请求保护地针对第一次请求。选项C错误。如A项解析所述,当事人只能在事后选择法院地法,不能选择任意国家的法律。选项D正确。根据《关于设立国际商事法庭若干问题的规定》,下列案件由国际商事法庭审理:(1)当事人依照《民事诉讼法》第34条的规定协议选择最高法院管辖且标的额为人民币3亿元以上的第一审国际商事案件;(2)高级法院对其所管辖的第一审国际商事案件,认为需要由最高法院审理并获准许的;(3)在全国有重大影响的第一审国际商事案件;(4)依照本规定第14条申请仲裁保全、申请撤销或者执行国际商事仲裁裁决的:(5)最高法院认为应当由国际商事法庭审理的其他国际商事案件。根据第(1)项,D项的表述正确。大家注意,这里对“国际”的理解延续了国际私法的规定,并无新的内容。

包含此试题的试卷

你可能感兴趣的试题

多选题

2018年,主营业地在北京的中国甲公司为其产品申请了美国商标并成功获准注册。2019年5月,甲公司发现主营业地在上海的美国乙公司在其商品上未经授权大肆使用该商标并售往美国。甲公司和乙公司进行交涉,乙公司认为其商标和甲公司的商标仅仅是类似,并不存在冒用。双方争持不下,遂协议将该商标侵权案件提交最高人民法院进行诉讼。经初步查明该案标的为5亿元人民币。根据我国《涉外民事关系法律适用法》和《最高人民法院关于设立国际商事法庭若干问题的规定》,下列说法哪些是正确的?()

  • A.甲公司和乙公司可以协议选择适用中国法
  • B.如果甲公司和乙公司没有选择,则该侵权案件应该适用美国法
  • C.甲公司和乙公司可以协议选择与案件没有实际联系的国家的法律
  • D.该案件应由最高人民法院国际商事法庭受理
查看答案
多选题

某化工企业排出的污水重金属超标,对周围耕地造成严重污染,县生态环境主管部门拟对其进行行政处罚。关于该化工企业的相关责任,下列说法正确的是?( )

  • A.如果该企业受到罚款处罚,被责令改正,拒不改正的,依法作出处罚决定的行政机关可以自责令改正之日起,按照原处罚数额按日连续处罚
  • B.如果该企业超过污染物排放标准,可以责令其限制生产、停产整治
  • C.如果该企业未依法提交建设项目环境影响评价文件或者环境影响评价文件未经批准,擅自开工建设的,由负有环境保护监督管理职责的部门责令停止建设,处以罚款,并可以责令恢复原状
  • D.县生态环境主管部门如果存在篡改、伪造或者指使篡改、伪造监测数据的行为,其主要负责人应当引咎辞职
查看答案
多选题

依据《城市房地产管理法》,关于房地产转让、商品房预售、房屋租赁,下列说法哪些说法是正确的?()

  • A.金山公司以划拨方式取得土地使用权,该公司转让房地产给银海公司时,应报有批准权的人民政府审批
  • B.有批准权的人民政府准予转让的,应当由金山公司办理土地使用权出让手续,并缴纳土地使用权出让金
  • C.铜湖公司开始商品房预售,应当将预售合同报县级以上人民政府房产管理部门和土地管理部门登记备案
  • D.铁河公司将以划拨方式取得使用权的国有土地上建成的房屋出租牟利,应当将租金中所含土地收益上缴国家
查看答案
多选题

甲欲向乙银行贷款100万元,乙银行要求甲提供担保方可订立贷款合同。丙为帮助甲顺利借款,以举报丁影视公司通过订立“阴阳合同”偷税相要挟,迫使丁为甲借款与乙银行签订保证合同。据此,下列哪些说法是正确的?( )

  • A.丙的举报行为属于合法行为,对丁的担保行为不构成胁迫
  • B.即使甲、乙对丙的要挟行为均不知情,则丙的行为仍构成胁迫
  • C.若乙银行对丙的要挟行为知情,则保证合同属于可撤销合同
  • D.若乙银行对丙的要挟行为不知情,则丁应当承担保证责任
查看答案
单选题

2015年10月,郭某从某古玩店购买一块名贵玉石,价值20万元,双方特别约定:郭某在合同成立之日起占有玉石,但l年之内在郭某支付全部价款之前,古玩店保留玉石的所有权。2016年3月1日,郭某不慎丢失玉石,并在10天后找回。关于郭某与古玩店的玉石买卖,下列说法正确的是()。

  • A.该买卖属于分期付款买卖
  • B.该买卖属于附生效条件的合同
  • C.2016年3月3日,古玩店可以郭某管理不善为由,将玉石取回
  • D.若郭某已向古玩店支付16万元价款,2016年3月3日,古玩店不能取回玉石
查看答案

相关题库更多 +