题目详情

甲、乙二人系药材公司仓库保管员,涉嫌5次共同盗窃其保管的名贵药材,涉案金额40余万元。一审开庭审理时,药材公司法定代表人丙参加庭审。经审理,法院认定了其中4起盗窃事实,另1起因证据不足未予认定,甲和乙以职务侵占罪分别被判处有期徒刑3年和1年。

一审判决作出后,乙以量刑过重为由提出上诉,甲未上诉,检察院未抗诉。关于本案二审程序,下列选项正确的是:

  

  • A.二审法院受理案件后应通知同级检察院查阅案卷
  • B.二审法院可审理并认定一审法院未予认定的1起盗窃事实
  • C.二审法院审理后认为乙符合适用缓刑的条件,将乙改判为有期徒刑2年,缓刑2年
  • D.二审期间,甲可另行委托辩护人为其辩护

正确答案及解析

正确答案
D
解析

选项 A 错误。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百二十条规定,开庭审理第二审公诉案件,应当在决定开庭审理后及时通知人民检察院查阅案卷。自通知后的第二日起,人民检察院查阅案卷的时间不计入审理期限。该解释第三百一十七条第一款规定,下列案件,根据刑事诉讼法第二百二十三条第一款的规定,应当开庭审理:(一)被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议,可能影响定罪量刑的上诉案件;(二)被告人被判处死刑立即执行的上诉案件;(三)人民检察院抗诉的案件;(四)应当开庭审理的其他案件。据此可知,应通知同级检察院查阅案卷适用于开庭审理的案件。选项 B 错误。因“检察院未抗诉”,二审法院不得主动对一审法院未予认定的 1 起盗窃事实进行审理认定。选项 C 错误。《刑事诉讼法》第二百二十六条规定,第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件,不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件,除有新的犯罪事实,人民检察院补充起诉的以外,原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的,不受前款规定的限制。据此可知,“将乙改判为有期徒刑 2 年”违反了上诉不加刑的规定。选项 D 正确。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百一十六条第一款规定,第二审期间,被告人除自行辩护外,还可以继续委托第一审辩护人或者另行委托辩护人辩护。

包含此试题的试卷

你可能感兴趣的试题

多选题

2018年,主营业地在北京的中国甲公司为其产品申请了美国商标并成功获准注册。2019年5月,甲公司发现主营业地在上海的美国乙公司在其商品上未经授权大肆使用该商标并售往美国。甲公司和乙公司进行交涉,乙公司认为其商标和甲公司的商标仅仅是类似,并不存在冒用。双方争持不下,遂协议将该商标侵权案件提交最高人民法院进行诉讼。经初步查明该案标的为5亿元人民币。根据我国《涉外民事关系法律适用法》和《最高人民法院关于设立国际商事法庭若干问题的规定》,下列说法哪些是正确的?()

  • A.甲公司和乙公司可以协议选择适用中国法
  • B.如果甲公司和乙公司没有选择,则该侵权案件应该适用美国法
  • C.甲公司和乙公司可以协议选择与案件没有实际联系的国家的法律
  • D.该案件应由最高人民法院国际商事法庭受理
查看答案
多选题

某化工企业排出的污水重金属超标,对周围耕地造成严重污染,县生态环境主管部门拟对其进行行政处罚。关于该化工企业的相关责任,下列说法正确的是?( )

  • A.如果该企业受到罚款处罚,被责令改正,拒不改正的,依法作出处罚决定的行政机关可以自责令改正之日起,按照原处罚数额按日连续处罚
  • B.如果该企业超过污染物排放标准,可以责令其限制生产、停产整治
  • C.如果该企业未依法提交建设项目环境影响评价文件或者环境影响评价文件未经批准,擅自开工建设的,由负有环境保护监督管理职责的部门责令停止建设,处以罚款,并可以责令恢复原状
  • D.县生态环境主管部门如果存在篡改、伪造或者指使篡改、伪造监测数据的行为,其主要负责人应当引咎辞职
查看答案
多选题

依据《城市房地产管理法》,关于房地产转让、商品房预售、房屋租赁,下列说法哪些说法是正确的?()

  • A.金山公司以划拨方式取得土地使用权,该公司转让房地产给银海公司时,应报有批准权的人民政府审批
  • B.有批准权的人民政府准予转让的,应当由金山公司办理土地使用权出让手续,并缴纳土地使用权出让金
  • C.铜湖公司开始商品房预售,应当将预售合同报县级以上人民政府房产管理部门和土地管理部门登记备案
  • D.铁河公司将以划拨方式取得使用权的国有土地上建成的房屋出租牟利,应当将租金中所含土地收益上缴国家
查看答案
多选题

甲欲向乙银行贷款100万元,乙银行要求甲提供担保方可订立贷款合同。丙为帮助甲顺利借款,以举报丁影视公司通过订立“阴阳合同”偷税相要挟,迫使丁为甲借款与乙银行签订保证合同。据此,下列哪些说法是正确的?( )

  • A.丙的举报行为属于合法行为,对丁的担保行为不构成胁迫
  • B.即使甲、乙对丙的要挟行为均不知情,则丙的行为仍构成胁迫
  • C.若乙银行对丙的要挟行为知情,则保证合同属于可撤销合同
  • D.若乙银行对丙的要挟行为不知情,则丁应当承担保证责任
查看答案
单选题

2015年10月,郭某从某古玩店购买一块名贵玉石,价值20万元,双方特别约定:郭某在合同成立之日起占有玉石,但l年之内在郭某支付全部价款之前,古玩店保留玉石的所有权。2016年3月1日,郭某不慎丢失玉石,并在10天后找回。关于郭某与古玩店的玉石买卖,下列说法正确的是()。

  • A.该买卖属于分期付款买卖
  • B.该买卖属于附生效条件的合同
  • C.2016年3月3日,古玩店可以郭某管理不善为由,将玉石取回
  • D.若郭某已向古玩店支付16万元价款,2016年3月3日,古玩店不能取回玉石
查看答案

相关题库更多 +