冯法官在处理一起连环交通肇事案件，交通管理部门认定驾驶员甲承担事故主要责任，驾驶员乙承担事故次要责任，被害人丙（死亡）不承担责任。冯法官在审理案件时推理如下：最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定：“交通肇事死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的，处三年以下有期徒刑或者拘役。”甲承担主要责任，乙承担次要责任，所以甲构成交通肇事罪，乙不构成犯罪。这位法官在处理案件时运用的推理方法是：
- A.类比推理
- B.归纳推理
- C.演绎推理
- D.设证推理
正确答案及解析
正确答案
解析
类比法律推理是常用的一种辩证推理方法。类比推理在法律适用过程中的公式大体上是：一个规则适用于甲案件；乙案件在实质上与甲案件类似，因此，这个规则也可以适用于乙案件。归纳推理一般而言是指由个别的事物或现象推出该类事物或现象的普遍规律的推理方法，是一种由特殊推导出一般的逻辑推理。演绎推理也叫三段论的推理方式，是从一个共同概念联系着的两个性质的判断（大、小前提）出发，推论出另一个性质的判断（结论），是从一般到特殊的推理。设证推理主要运用于从已知特殊经由规则推论出未知特殊。
本题中，法官的判决是根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》这个大前提作出的，符合演绎法律推理的特征。“交通肇事死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任”是大前提，“交通肇事死亡一人且甲并负主要责任，乙承担事故次要责任”是小前提，“所以甲构成交通肇事罪，乙不构成犯罪”是结论。因此C项正确。
包含此试题的试卷
你可能感兴趣的试题
2018年，主营业地在北京的中国甲公司为其产品申请了美国商标并成功获准注册。2019年5月，甲公司发现主营业地在上海的美国乙公司在其商品上未经授权大肆使用该商标并售往美国。甲公司和乙公司进行交涉，乙公司认为其商标和甲公司的商标仅仅是类似，并不存在冒用。双方争持不下，遂协议将该商标侵权案件提交最高人民法院进行诉讼。经初步查明该案标的为5亿元人民币。根据我国《涉外民事关系法律适用法》和《最高人民法院关于设立国际商事法庭若干问题的规定》，下列说法哪些是正确的?（）
-
- A.甲公司和乙公司可以协议选择适用中国法
- B.如果甲公司和乙公司没有选择，则该侵权案件应该适用美国法
- C.甲公司和乙公司可以协议选择与案件没有实际联系的国家的法律
- D.该案件应由最高人民法院国际商事法庭受理
- 查看答案
某化工企业排出的污水重金属超标，对周围耕地造成严重污染，县生态环境主管部门拟对其进行行政处罚。关于该化工企业的相关责任，下列说法正确的是?（ ）
-
- A.如果该企业受到罚款处罚，被责令改正，拒不改正的，依法作出处罚决定的行政机关可以自责令改正之日起，按照原处罚数额按日连续处罚
- B.如果该企业超过污染物排放标准，可以责令其限制生产、停产整治
- C.如果该企业未依法提交建设项目环境影响评价文件或者环境影响评价文件未经批准，擅自开工建设的，由负有环境保护监督管理职责的部门责令停止建设，处以罚款，并可以责令恢复原状
- D.县生态环境主管部门如果存在篡改、伪造或者指使篡改、伪造监测数据的行为，其主要负责人应当引咎辞职
- 查看答案
依据《城市房地产管理法》，关于房地产转让、商品房预售、房屋租赁，下列说法哪些说法是正确的?（）
-
- A.金山公司以划拨方式取得土地使用权，该公司转让房地产给银海公司时，应报有批准权的人民政府审批
- B.有批准权的人民政府准予转让的，应当由金山公司办理土地使用权出让手续，并缴纳土地使用权出让金
- C.铜湖公司开始商品房预售，应当将预售合同报县级以上人民政府房产管理部门和土地管理部门登记备案
- D.铁河公司将以划拨方式取得使用权的国有土地上建成的房屋出租牟利，应当将租金中所含土地收益上缴国家
- 查看答案
甲欲向乙银行贷款100万元，乙银行要求甲提供担保方可订立贷款合同。丙为帮助甲顺利借款，以举报丁影视公司通过订立“阴阳合同”偷税相要挟，迫使丁为甲借款与乙银行签订保证合同。据此，下列哪些说法是正确的?（ ）
-
- A.丙的举报行为属于合法行为，对丁的担保行为不构成胁迫
- B.即使甲、乙对丙的要挟行为均不知情，则丙的行为仍构成胁迫
- C.若乙银行对丙的要挟行为知情，则保证合同属于可撤销合同
- D.若乙银行对丙的要挟行为不知情，则丁应当承担保证责任
- 查看答案
2015年10月，郭某从某古玩店购买一块名贵玉石，价值20万元，双方特别约定：郭某在合同成立之日起占有玉石，但l年之内在郭某支付全部价款之前，古玩店保留玉石的所有权。2016年3月1日，郭某不慎丢失玉石，并在10天后找回。关于郭某与古玩店的玉石买卖，下列说法正确的是（）。
-
- A.该买卖属于分期付款买卖
- B.该买卖属于附生效条件的合同
- C.2016年3月3日，古玩店可以郭某管理不善为由，将玉石取回
- D.若郭某已向古玩店支付16万元价款，2016年3月3日，古玩店不能取回玉石
- 查看答案