下列关于法律推理的表述，能够成立的有( )。
- A.法律推理有助于限制法官的主观任意性
- B.法律推理可以为法院判决提供正当理由
- C.归纳推理具有或然性，无法得出有效的法律结论
- D.演绎推理以法律规定为大前提，以案件事实为小前提，以判决为结论
正确答案及解析
正确答案
A、B、D
解析
法律推理是指以法律和事实两个已知的判断为前提，运用科学的方法和规则，为法律适用提供正当理由的一种逻辑思维活动，所以法律推理的目的就是为法律的适用提供正当的理由，故而B项正确，法律推理同时也限制了法官的主观任意性，A项正确。演绎推理是由一般到特殊的推理，典型表现是三段论推理，法律规定为大前提，事实为小前提，判决为结论，D项正确；归纳推理是从特别到一般的过程，典型的代表就是英美法系的判例法，同样可以得出有效的法律结论，所以C项错误
