大陆法系与英美法系的区别在于（）。
- A.大陆法系只有制定法才是正式法律渊源，而英美法系则只有判例法才是正式的法律渊源
- B.大陆法系国家法的基本分类是公法和私法，而英美法系无此分类
- C.在诉讼程序上，大陆法系国家一般采用纠问制，而英美法系则一般采用抗辩制
- D.大陆法系在法律职业教育方面突出法学理论，而英美法系的法律职业教育注重处理案件的实际能力
正确答案及解析
正确答案
B、C、D
解析
【详解】本题考查对大陆法系和英美法系的区别的了解。二者的主要区别在于：(1)法律渊源传统上，大陆法系以制定法为主要渊源，而英美法系以判例法为其正式法律渊源。(2)法典编纂传统上，大陆法系的基本法一般采取系统的法典形式，而英美法系的制 定法大多是单行的法律和法规。(3)法律结构传统上，大陆法系法律的基本结构是在公法和私法的分类基础上建立的，英美法系的基本结构是在普通法和衡平法的基础上建立的。（4)法律适用传统上，大陆法系重法律解释，英美法系重法律判例。(5)诉讼程序传统上，大陆法系倾向于职权主义，英美法系倾向于当事人主义。(6)职业传统教育上，大陆法系突出法学理论，而英美法系注重处理案件的实际能力。对照以上几点可以看出：本题的正确答案应是BCD，而选项A则犯了绝对化的错误，大陆法系主要以制定法为法律渊源，但不是只以制定法为法律渊源，同理，英美法系主要以判例法为法律渊源，但不是只以判例法为法律渊源，故选项A不正确。
