没有一个植物学家的寿命长到足以研究一棵长白山红松的完整生命过程。但是,通过观察处于不同生长阶段的许多棵树,植物学家就能拼凑出一棵树的生长过程。这一原则完全适用于目前天文学对星团发展过程的研究。这些由几十万个恒星聚集在一起的星团,大都有100亿年以上的历史。以下哪项最可能是上文所作的假设?
- A.在科学研究中,适用于某个领域的研究方法,原则上都适用于其他领域,即使这些领城的对象完全不同。
- B.天文学的发展已具备对恒星聚集体的不同发展阶段进行研究的条件。
- C.在科学研究中,完整地研究某一个物体的发展过程是没有价值的,有时也是不可能的。
- D.目前有尚未被天文学家发现的星团。
- E.对星团的发过程的研究,是目前天文学研究中的紧迫课题。
正确答案及解析
正确答案
B
解析
步骤1:很容易发现这是一道“类比题”,注意不是“差比题”。步骤2:本体:植物学家对长白山红松的研究,类比体:天文学家对星团的研究。步骤3:我们假设的目的是保证方法可行:①植物学研究方法可借鉴于天文学,②天文学家也可以找到不同发展阶段的星团。步骤4:很显然,A、B选项是备选项。我们淘汰A选项,虽然它接近上一个步骤①的假设,但是它假设过度。我们只需要“植物学领域”适用于“天文学领域”即可,甚至“长白山红松”的研究适用于“星团”,不需要扩大到“某个领域（如文学）”,适用到“其他领域（如艺术）”,考生好好理解一下,假设需要的是必要条件,或者说是最准确条件。B选项恰恰体现了②的思路。
