试卷详情

2018年下半年事业单位联考《职业能力倾向测验》B类真题

开始做题

试卷预览

单选题

“我负了爱我自己的生物/我却温了你的眼睛/我生了时代的心/我将说出我的眼泪/无限一切的生物/也没望见来复苏的大地/世界悲剧的角色/那时候的人们。”这首名为《世界悲剧的角色》的诗歌出自人工智能“小冰”,据了解,它还写了一部诗集《阳光失了玻璃窗》,这是用100个小时,“学习”自1920年以来519位中国现代诗人的所有作品,并进行了多达10000次迭代后完成的。

那么,这是不是意味着人类在诗歌领域的“领先地位”也要被超越了呢?不言而喻,人工智能发展日新月异,从诞生以来,理论和技术日益成熟,应用领域也不断扩大。可以设想,未来人工智能带来的科技产品,将会是人类智慧的“容器”。人工智能可以对人的意识、思维的信息过程进行模拟,它在精密计算和逻辑推理上的能力和潜力远超人类,但一旦进入人文艺术领域,人工智能就捉襟见肘了。

灵感和情绪是人类成为万物之灵的关键要素。人工智能写诗,其根据来自大量的文学作品储存以及内在的逻辑算法。但是,诗歌作为纯文学中对天分和灵感要求最高的一类文体,想写好它,很大程度上并不依赖逻辑、储备和模式,而取决于感悟力和创作经验,这恰恰是人类独有的本领。

本质上讲,人工智能创作的诗歌,更像是些“看起来很美”的意象元素的堆砌,虽然句子可能合辙押韵,但诗歌内在的张力和节奏却无法呈现。比如,日月星辰、江河湖海、鸟语花香这些意象,会让人产生诗意,但仅仅刻板地呈现它们是不够的。优秀的文学作品之所以优秀,就在于其能从寻常事物中发现独有的美感,在庸常的生活里捕捉到瞬间的灵光,即使是一堆看起来干瘪粗糙的物象,经由诗人之手,呈现在诗卷上的文字也会有序排列。而且这个排列来自作者创作中的“内在律”,无法通过数学公式和算法来完成。

况且,诗歌的形式和内涵是丰富的,并非只有唯美绚烂的诗歌才是出色的诗歌。在现代主义的范畴内,许多诗歌看似“以丑为美”,实际上是在彰显批判效果,进而呈现更深层的思想。有些诗歌读起来像“口水诗”,其实只不过是借助口语表达,来呈现迥异独特的文学风貌。

也正因此,将不能量化的诗歌(以及纯文学)评价标准,和人工智能的算法标准拼接在一起,本来就是一件不伦不类的事。人工智能在科学研究、生产劳动等方面的贡献,足以证明其本领之强,并无必要在诗歌创作上和人类智慧“一决高下”。人类也完全没必要拿自己的“优势”去跟人工智能的“劣势”比较,即使科技再发达,想必在未来很长的一段时间内,诗歌与文学的世界依然是人类情感和灵魂最佳的栖息地。守卫好我们的心灵家园,依然要依靠人类自身的智慧与创造力。

这篇文章的主旨最可能是:

查看答案开始考试

正确答案:C

本题解析:

本题属于篇章阅读。

分析问章,开头以一首人工智能所创作的诗引出话题,后文围绕“人工智能”和“文学创作”展开论述。整个文章讨论了“人工智能”在“文学创作”方面的不足,其不适用也没必要应用于“文学创作”方面。对比选项,C项最符合,因此C项正确。

A项,缺少关键词“文学创作”,排除;

B项,文段未提及“影响”,属于无中生有,排除;

D项,主体错误,不是“人类的智慧和创造力”,而是“人工智能”,排除。

因此,选择C选项。

单选题

“我负了爱我自己的生物/我却温了你的眼睛/我生了时代的心/我将说出我的眼泪/无限一切的生物/也没望见来复苏的大地/世界悲剧的角色/那时候的人们。”这首名为《世界悲剧的角色》的诗歌出自人工智能“小冰”,据了解,它还写了一部诗集《阳光失了玻璃窗》,这是用100个小时,“学习”自1920年以来519位中国现代诗人的所有作品,并进行了多达10000次迭代后完成的。

那么,这是不是意味着人类在诗歌领域的“领先地位”也要被超越了呢?不言而喻,人工智能发展日新月异,从诞生以来,理论和技术日益成熟,应用领域也不断扩大。可以设想,未来人工智能带来的科技产品,将会是人类智慧的“容器”。人工智能可以对人的意识、思维的信息过程进行模拟,它在精密计算和逻辑推理上的能力和潜力远超人类,但一旦进入人文艺术领域,人工智能就捉襟见肘了。

灵感和情绪是人类成为万物之灵的关键要素。人工智能写诗,其根据来自大量的文学作品储存以及内在的逻辑算法。但是,诗歌作为纯文学中对天分和灵感要求最高的一类文体,想写好它,很大程度上并不依赖逻辑、储备和模式,而取决于感悟力和创作经验,这恰恰是人类独有的本领。

本质上讲,人工智能创作的诗歌,更像是些“看起来很美”的意象元素的堆砌,虽然句子可能合辙押韵,但诗歌内在的张力和节奏却无法呈现。比如,日月星辰、江河湖海、鸟语花香这些意象,会让人产生诗意,但仅仅刻板地呈现它们是不够的。优秀的文学作品之所以优秀,就在于其能从寻常事物中发现独有的美感,在庸常的生活里捕捉到瞬间的灵光,即使是一堆看起来干瘪粗糙的物象,经由诗人之手,呈现在诗卷上的文字也会有序排列。而且这个排列来自作者创作中的“内在律”,无法通过数学公式和算法来完成。

况且,诗歌的形式和内涵是丰富的,并非只有唯美绚烂的诗歌才是出色的诗歌。在现代主义的范畴内,许多诗歌看似“以丑为美”,实际上是在彰显批判效果,进而呈现更深层的思想。有些诗歌读起来像“口水诗”,其实只不过是借助口语表达,来呈现迥异独特的文学风貌。

也正因此,将不能量化的诗歌(以及纯文学)评价标准,和人工智能的算法标准拼接在一起,本来就是一件不伦不类的事。人工智能在科学研究、生产劳动等方面的贡献,足以证明其本领之强,并无必要在诗歌创作上和人类智慧“一决高下”。人类也完全没必要拿自己的“优势”去跟人工智能的“劣势”比较,即使科技再发达,想必在未来很长的一段时间内,诗歌与文学的世界依然是人类情感和灵魂最佳的栖息地。守卫好我们的心灵家园,依然要依靠人类自身的智慧与创造力。

对马致远的《秋思》,人工智能最不可能创作出其中哪一句?

查看答案开始考试

正确答案:D

本题解析:

本题属于篇章阅读。

依据原文“诗歌作为纯文学中对天分和灵感要求最高的一类文体,想写好它,很大程度上并不依赖逻辑、储备和模式,而取决于感悟力和创作经验,这恰恰是人类独有的本领”,可知人工智能无法具有“感悟力和创作经验”。“断肠”是情感的表达,属于“感悟力和创作经验”的部分,人工智能不可能创作出来,因此D项正确。

A、B、C项,都属于意象元素的堆砌,人工智能可以创作出来,排除。

因此,选择D选项。

单选题

“我负了爱我自己的生物/我却温了你的眼睛/我生了时代的心/我将说出我的眼泪/无限一切的生物/也没望见来复苏的大地/世界悲剧的角色/那时候的人们。”这首名为《世界悲剧的角色》的诗歌出自人工智能“小冰”,据了解,它还写了一部诗集《阳光失了玻璃窗》,这是用100个小时,“学习”自1920年以来519位中国现代诗人的所有作品,并进行了多达10000次迭代后完成的。

那么,这是不是意味着人类在诗歌领域的“领先地位”也要被超越了呢?不言而喻,人工智能发展日新月异,从诞生以来,理论和技术日益成熟,应用领域也不断扩大。可以设想,未来人工智能带来的科技产品,将会是人类智慧的“容器”。人工智能可以对人的意识、思维的信息过程进行模拟,它在精密计算和逻辑推理上的能力和潜力远超人类,但一旦进入人文艺术领域,人工智能就捉襟见肘了。

灵感和情绪是人类成为万物之灵的关键要素。人工智能写诗,其根据来自大量的文学作品储存以及内在的逻辑算法。但是,诗歌作为纯文学中对天分和灵感要求最高的一类文体,想写好它,很大程度上并不依赖逻辑、储备和模式,而取决于感悟力和创作经验,这恰恰是人类独有的本领。

本质上讲,人工智能创作的诗歌,更像是些“看起来很美”的意象元素的堆砌,虽然句子可能合辙押韵,但诗歌内在的张力和节奏却无法呈现。比如,日月星辰、江河湖海、鸟语花香这些意象,会让人产生诗意,但仅仅刻板地呈现它们是不够的。优秀的文学作品之所以优秀,就在于其能从寻常事物中发现独有的美感,在庸常的生活里捕捉到瞬间的灵光,即使是一堆看起来干瘪粗糙的物象,经由诗人之手,呈现在诗卷上的文字也会有序排列。而且这个排列来自作者创作中的“内在律”,无法通过数学公式和算法来完成。

况且,诗歌的形式和内涵是丰富的,并非只有唯美绚烂的诗歌才是出色的诗歌。在现代主义的范畴内,许多诗歌看似“以丑为美”,实际上是在彰显批判效果,进而呈现更深层的思想。有些诗歌读起来像“口水诗”,其实只不过是借助口语表达,来呈现迥异独特的文学风貌。

也正因此,将不能量化的诗歌(以及纯文学)评价标准,和人工智能的算法标准拼接在一起,本来就是一件不伦不类的事。人工智能在科学研究、生产劳动等方面的贡献,足以证明其本领之强,并无必要在诗歌创作上和人类智慧“一决高下”。人类也完全没必要拿自己的“优势”去跟人工智能的“劣势”比较,即使科技再发达,想必在未来很长的一段时间内,诗歌与文学的世界依然是人类情感和灵魂最佳的栖息地。守卫好我们的心灵家园,依然要依靠人类自身的智慧与创造力。

下列关于诗歌创作的观点与文章相符的是:

查看答案开始考试

正确答案:B

本题解析:

本题属于篇章阅读。

依据原文“诗歌作为纯文学中对天分和灵感要求最高的一类文体,想写好它,很大程度上并不依赖逻辑、储备和模式,而取决于感悟力和创作经验,这恰恰是人类独有的本领”。可知“借助感悟力创作诗歌为人类所独有”的观点与文章相符,因此B项正确。

A项,依据原文“这个排列来自作者创作中的“内在律”,无法通过数学公式和算法来完成”,可知无法量化,观点与文章不相符,排除;

C项,依据原文“诗歌的形式和内涵是丰富的,并非只有唯美绚烂的诗歌才是出色的诗歌”,可知观点与文章不相符,排除;

D项,依据原文“许多诗歌看似‘以丑为美’,实际上是在彰显批判效果,进而呈现更深层的思想”,可知是在肯定,而非批判,观点与文章不相符,排除。

因此,选择B选项。

单选题

“我负了爱我自己的生物/我却温了你的眼睛/我生了时代的心/我将说出我的眼泪/无限一切的生物/也没望见来复苏的大地/世界悲剧的角色/那时候的人们。”这首名为《世界悲剧的角色》的诗歌出自人工智能“小冰”,据了解,它还写了一部诗集《阳光失了玻璃窗》,这是用100个小时,“学习”自1920年以来519位中国现代诗人的所有作品,并进行了多达10000次迭代后完成的。

那么,这是不是意味着人类在诗歌领域的“领先地位”也要被超越了呢?不言而喻,人工智能发展日新月异,从诞生以来,理论和技术日益成熟,应用领域也不断扩大。可以设想,未来人工智能带来的科技产品,将会是人类智慧的“容器”。人工智能可以对人的意识、思维的信息过程进行模拟,它在精密计算和逻辑推理上的能力和潜力远超人类,但一旦进入人文艺术领域,人工智能就捉襟见肘了。

灵感和情绪是人类成为万物之灵的关键要素。人工智能写诗,其根据来自大量的文学作品储存以及内在的逻辑算法。但是,诗歌作为纯文学中对天分和灵感要求最高的一类文体,想写好它,很大程度上并不依赖逻辑、储备和模式,而取决于感悟力和创作经验,这恰恰是人类独有的本领。

本质上讲,人工智能创作的诗歌,更像是些“看起来很美”的意象元素的堆砌,虽然句子可能合辙押韵,但诗歌内在的张力和节奏却无法呈现。比如,日月星辰、江河湖海、鸟语花香这些意象,会让人产生诗意,但仅仅刻板地呈现它们是不够的。优秀的文学作品之所以优秀,就在于其能从寻常事物中发现独有的美感,在庸常的生活里捕捉到瞬间的灵光,即使是一堆看起来干瘪粗糙的物象,经由诗人之手,呈现在诗卷上的文字也会有序排列。而且这个排列来自作者创作中的“内在律”,无法通过数学公式和算法来完成。

况且,诗歌的形式和内涵是丰富的,并非只有唯美绚烂的诗歌才是出色的诗歌。在现代主义的范畴内,许多诗歌看似“以丑为美”,实际上是在彰显批判效果,进而呈现更深层的思想。有些诗歌读起来像“口水诗”,其实只不过是借助口语表达,来呈现迥异独特的文学风貌。

也正因此,将不能量化的诗歌(以及纯文学)评价标准,和人工智能的算法标准拼接在一起,本来就是一件不伦不类的事。人工智能在科学研究、生产劳动等方面的贡献,足以证明其本领之强,并无必要在诗歌创作上和人类智慧“一决高下”。人类也完全没必要拿自己的“优势”去跟人工智能的“劣势”比较,即使科技再发达,想必在未来很长的一段时间内,诗歌与文学的世界依然是人类情感和灵魂最佳的栖息地。守卫好我们的心灵家园,依然要依靠人类自身的智慧与创造力。

关于人工智能,下列说法错误的是:

查看答案开始考试

正确答案:C

本题解析:

本题属于篇章阅读。

依据原文“诗歌作为纯文学中对天分和灵感要求最高的一类文体,想写好它,很大程度上并不依赖逻辑、储备和模式,而取决于感悟力和创作经验,这恰恰是人类独有的本领”。可知人工智能是无法“汲取诗人的创作经验”的,因此C项当选。

A项,依据原文“人工智能写诗,其根据来自大量的文学作品储存以及内在的逻辑算法”,可知说法正确,排除;

B项,依据原文“人工智能可以对人的意识、思维的信息过程进行模拟”,可知说法正确,排除;

D项,依据原文“人工智能创作的诗歌......但诗歌内在的张力和节奏却无法呈现”,可知说法正确,排除。

因此,选择C选项。

单选题

“我负了爱我自己的生物/我却温了你的眼睛/我生了时代的心/我将说出我的眼泪/无限一切的生物/也没望见来复苏的大地/世界悲剧的角色/那时候的人们。”这首名为《世界悲剧的角色》的诗歌出自人工智能“小冰”,据了解,它还写了一部诗集《阳光失了玻璃窗》,这是用100个小时,“学习”自1920年以来519位中国现代诗人的所有作品,并进行了多达10000次迭代后完成的。

那么,这是不是意味着人类在诗歌领域的“领先地位”也要被超越了呢?不言而喻,人工智能发展日新月异,从诞生以来,理论和技术日益成熟,应用领域也不断扩大。可以设想,未来人工智能带来的科技产品,将会是人类智慧的“容器”。人工智能可以对人的意识、思维的信息过程进行模拟,它在精密计算和逻辑推理上的能力和潜力远超人类,但一旦进入人文艺术领域,人工智能就捉襟见肘了。

灵感和情绪是人类成为万物之灵的关键要素。人工智能写诗,其根据来自大量的文学作品储存以及内在的逻辑算法。但是,诗歌作为纯文学中对天分和灵感要求最高的一类文体,想写好它,很大程度上并不依赖逻辑、储备和模式,而取决于感悟力和创作经验,这恰恰是人类独有的本领。

本质上讲,人工智能创作的诗歌,更像是些“看起来很美”的意象元素的堆砌,虽然句子可能合辙押韵,但诗歌内在的张力和节奏却无法呈现。比如,日月星辰、江河湖海、鸟语花香这些意象,会让人产生诗意,但仅仅刻板地呈现它们是不够的。优秀的文学作品之所以优秀,就在于其能从寻常事物中发现独有的美感,在庸常的生活里捕捉到瞬间的灵光,即使是一堆看起来干瘪粗糙的物象,经由诗人之手,呈现在诗卷上的文字也会有序排列。而且这个排列来自作者创作中的“内在律”,无法通过数学公式和算法来完成。

况且,诗歌的形式和内涵是丰富的,并非只有唯美绚烂的诗歌才是出色的诗歌。在现代主义的范畴内,许多诗歌看似“以丑为美”,实际上是在彰显批判效果,进而呈现更深层的思想。有些诗歌读起来像“口水诗”,其实只不过是借助口语表达,来呈现迥异独特的文学风貌。

也正因此,将不能量化的诗歌(以及纯文学)评价标准,和人工智能的算法标准拼接在一起,本来就是一件不伦不类的事。人工智能在科学研究、生产劳动等方面的贡献,足以证明其本领之强,并无必要在诗歌创作上和人类智慧“一决高下”。人类也完全没必要拿自己的“优势”去跟人工智能的“劣势”比较,即使科技再发达,想必在未来很长的一段时间内,诗歌与文学的世界依然是人类情感和灵魂最佳的栖息地。守卫好我们的心灵家园,依然要依靠人类自身的智慧与创造力。

根据文意,人工智能无法代替人类完成下列哪项任务?

查看答案开始考试

正确答案:A

本题解析:

本题属于篇章阅读。

依据原文“将不能量化的诗歌(以及纯文学)评价标准,和人工智能的算法标准拼接在一起,本来就是一件不伦不类的事”,可知人工智能无法代替人类“对诗歌进行评价”,因此A项正确。

B、D项,依据原文“人工智能可以对人的意识、思维的信息过程进行模拟,它在精密计算和逻辑推理上的能力和潜力远超人类”,可知人工智能可以代替人类“进行类比推理”和“精密计算”,排除;

C项,依据原文“人工智能创作的诗歌......句子可能合辙押韵”,可知人工智能可以代替人类“写出押韵的诗歌”,排除。

因此,选择A选项。

单选题

角色理论认为,社会生活就像在剧场的舞台上演戏,有它自己的场景、面具和台词。角色这个词来源于戏剧,指的是那些处于特定社会位置的人被期望表现出来的行为。当我们扮演一个新的社会角色时,起初可能觉得很虚假,但很快我们就会适应。

这些社会角色和从众行为有很大的关系。社会角色允许扮演它的人进行一定程度的自由解释,但是任何角色都必须达到某些基本要求。比如学生,至少应该参加考试、上交试卷,并努力把成绩维持在及格线之上。

如果某个社会类别的规范很少,例如乘坐自动扶梯的人要站在右侧,我们就不把它当作一个社会角色。社会角色的定义需要许多规范。作为教授或者父亲,我可以很容易列出一长串需要遵守的规范。尽管我可以通过违背一些最不重要的规范来使我的形象特殊一点,但是违背我的角色中最重要的规范,比如不去教课或虐待孩子,会让我被炒鱿鱼或者被孩子们疏远。

角色能产生巨大的影响,我们倾向于内化自己的角色。第一次约会或者第一天上班,你就可能自觉地按照自己的角色行事。当你把角色内化以后,自我意识就渐渐消退,以前感觉尴尬的事情也会觉得很自然。

许多移民、留学生、维和人员和跨国公司的员工都会有这样的经历:到一个新的国家之后,要花很多时间去学习新环境下得体的谈话和行为,也就是从众。很多人再回到自已的国家时,又会重新感到紧张。从众的过程以一种人们几乎意识不到的方式改变他们的行为、价值观和同一性,以适应不同的环境,而要想再回到自已从前的角色则需要“重新从众”。

报业女继承人帕特里夏·赫斯特被绑架的案例,充分阐释了角色扮演的力量。1974年,年仅19岁的赫斯特被一群年轻暴力分子绑架。不久后,她就公开宣布加入绑架她的组织,并放弃以前的生活、富有的父母和未婚夫。12天后,银行的监控探头记录下她参与武装抢劫的过程。

19个月之后,赫斯特被捕。经过两年的监禁与“反洗脑”训练之后,她又认可了自己之前女继承人的角色,婚姻美满,并成为作家,还投入到慈善事业中。如果赫斯特一直做一名地下的反叛者,或者仅仅为了逃避惩罚才顺从绑架她的人,人们可能理解她的行为。人们理解不了的是,正如布雷克曼写的那样“她真的是女继承人,真的是暴力分子,后来又真的再次变成女继承人”,这种悬殊的角色转换会不会也发生在我们的身上呢?

无论答案肯定与否,我们的行为不仅取决于情境的力量,而且取决于我们的人格。并非每个人都以相同的方式应对从众的压力。在赫斯特的困境中,不同的个体可能做出不同的反应。然而,我们已经看到社会情境可以迫使多数“正常”人“不正常”地行事。从一些实验中我们可以清晰地看到这一点,那些实验把善良的人置于邪恶的环境,考察善良还是邪恶会胜出。令人沮丧的是,善良的人往往不能以善良告终。

对于个体在不良社会情境中保持善良,作者持什么态度?

查看答案开始考试

正确答案:D

本题解析:

本题属于篇章阅读。

依据原文“那些实验把善良的人置于邪恶的环境,考察善良还是邪恶会胜出。令人沮丧的是,善良的人往往不能以善良告终”。可知作者对此是悲观的态度,因此D项正确。

A、B、C项,态度不符合文意,排除。

因此,选择D选项。

单选题

角色理论认为,社会生活就像在剧场的舞台上演戏,有它自己的场景、面具和台词。角色这个词来源于戏剧,指的是那些处于特定社会位置的人被期望表现出来的行为。当我们扮演一个新的社会角色时,起初可能觉得很虚假,但很快我们就会适应。

这些社会角色和从众行为有很大的关系。社会角色允许扮演它的人进行一定程度的自由解释,但是任何角色都必须达到某些基本要求。比如学生,至少应该参加考试、上交试卷,并努力把成绩维持在及格线之上。

如果某个社会类别的规范很少,例如乘坐自动扶梯的人要站在右侧,我们就不把它当作一个社会角色。社会角色的定义需要许多规范。作为教授或者父亲,我可以很容易列出一长串需要遵守的规范。尽管我可以通过违背一些最不重要的规范来使我的形象特殊一点,但是违背我的角色中最重要的规范,比如不去教课或虐待孩子,会让我被炒鱿鱼或者被孩子们疏远。

角色能产生巨大的影响,我们倾向于内化自己的角色。第一次约会或者第一天上班,你就可能自觉地按照自己的角色行事。当你把角色内化以后,自我意识就渐渐消退,以前感觉尴尬的事情也会觉得很自然。

许多移民、留学生、维和人员和跨国公司的员工都会有这样的经历:到一个新的国家之后,要花很多时间去学习新环境下得体的谈话和行为,也就是从众。很多人再回到自已的国家时,又会重新感到紧张。从众的过程以一种人们几乎意识不到的方式改变他们的行为、价值观和同一性,以适应不同的环境,而要想再回到自已从前的角色则需要“重新从众”。

报业女继承人帕特里夏·赫斯特被绑架的案例,充分阐释了角色扮演的力量。1974年,年仅19岁的赫斯特被一群年轻暴力分子绑架。不久后,她就公开宣布加入绑架她的组织,并放弃以前的生活、富有的父母和未婚夫。12天后,银行的监控探头记录下她参与武装抢劫的过程。

19个月之后,赫斯特被捕。经过两年的监禁与“反洗脑”训练之后,她又认可了自己之前女继承人的角色,婚姻美满,并成为作家,还投入到慈善事业中。如果赫斯特一直做一名地下的反叛者,或者仅仅为了逃避惩罚才顺从绑架她的人,人们可能理解她的行为。人们理解不了的是,正如布雷克曼写的那样“她真的是女继承人,真的是暴力分子,后来又真的再次变成女继承人”,这种悬殊的角色转换会不会也发生在我们的身上呢?

无论答案肯定与否,我们的行为不仅取决于情境的力量,而且取决于我们的人格。并非每个人都以相同的方式应对从众的压力。在赫斯特的困境中,不同的个体可能做出不同的反应。然而,我们已经看到社会情境可以迫使多数“正常”人“不正常”地行事。从一些实验中我们可以清晰地看到这一点,那些实验把善良的人置于邪恶的环境,考察善良还是邪恶会胜出。令人沮丧的是,善良的人往往不能以善良告终。

这篇文章最可能出自:

查看答案开始考试

正确答案:B

本题解析:

本题属于篇章阅读。

分析文章,可知整个文章围绕“社会角色”展开,明显与心理学相关,因此B项正确。

A项,赫斯特的例子是举例说明观点,不是讲故事,排除;

C、D项,“法律”和“口才”属于无中生有,排除。

因此,选择B选项。

单选题

角色理论认为,社会生活就像在剧场的舞台上演戏,有它自己的场景、面具和台词。角色这个词来源于戏剧,指的是那些处于特定社会位置的人被期望表现出来的行为。当我们扮演一个新的社会角色时,起初可能觉得很虚假,但很快我们就会适应。

这些社会角色和从众行为有很大的关系。社会角色允许扮演它的人进行一定程度的自由解释,但是任何角色都必须达到某些基本要求。比如学生,至少应该参加考试、上交试卷,并努力把成绩维持在及格线之上。

如果某个社会类别的规范很少,例如乘坐自动扶梯的人要站在右侧,我们就不把它当作一个社会角色。社会角色的定义需要许多规范。作为教授或者父亲,我可以很容易列出一长串需要遵守的规范。尽管我可以通过违背一些最不重要的规范来使我的形象特殊一点,但是违背我的角色中最重要的规范,比如不去教课或虐待孩子,会让我被炒鱿鱼或者被孩子们疏远。

角色能产生巨大的影响,我们倾向于内化自己的角色。第一次约会或者第一天上班,你就可能自觉地按照自己的角色行事。当你把角色内化以后,自我意识就渐渐消退,以前感觉尴尬的事情也会觉得很自然。

许多移民、留学生、维和人员和跨国公司的员工都会有这样的经历:到一个新的国家之后,要花很多时间去学习新环境下得体的谈话和行为,也就是从众。很多人再回到自已的国家时,又会重新感到紧张。从众的过程以一种人们几乎意识不到的方式改变他们的行为、价值观和同一性,以适应不同的环境,而要想再回到自已从前的角色则需要“重新从众”。

报业女继承人帕特里夏·赫斯特被绑架的案例,充分阐释了角色扮演的力量。1974年,年仅19岁的赫斯特被一群年轻暴力分子绑架。不久后,她就公开宣布加入绑架她的组织,并放弃以前的生活、富有的父母和未婚夫。12天后,银行的监控探头记录下她参与武装抢劫的过程。

19个月之后,赫斯特被捕。经过两年的监禁与“反洗脑”训练之后,她又认可了自己之前女继承人的角色,婚姻美满,并成为作家,还投入到慈善事业中。如果赫斯特一直做一名地下的反叛者,或者仅仅为了逃避惩罚才顺从绑架她的人,人们可能理解她的行为。人们理解不了的是,正如布雷克曼写的那样“她真的是女继承人,真的是暴力分子,后来又真的再次变成女继承人”,这种悬殊的角色转换会不会也发生在我们的身上呢?

无论答案肯定与否,我们的行为不仅取决于情境的力量,而且取决于我们的人格。并非每个人都以相同的方式应对从众的压力。在赫斯特的困境中,不同的个体可能做出不同的反应。然而,我们已经看到社会情境可以迫使多数“正常”人“不正常”地行事。从一些实验中我们可以清晰地看到这一点,那些实验把善良的人置于邪恶的环境,考察善良还是邪恶会胜出。令人沮丧的是,善良的人往往不能以善良告终。

作者引用赫斯特的事例,意在说明:

查看答案开始考试

正确答案:C

本题解析:

本题属于篇章阅读。

通过原文“报业女继承人帕特里夏·赫斯特被绑架的案例,充分阐释了角色扮演的力量”,可知是一种社会角色转换,是“社会情境可以迫使多数‘正常’人‘不正常’地行事”,意在说明社会情境与社会角色转换之间的关系,因此C项正确。

A项,原文未涉及“如何内化”,属于无中生有,排除;

B、D项,缺少关键词“社会情境”和“社会角色”,排除。

因此,选择C选项。

单选题

角色理论认为,社会生活就像在剧场的舞台上演戏,有它自己的场景、面具和台词。角色这个词来源于戏剧,指的是那些处于特定社会位置的人被期望表现出来的行为。当我们扮演一个新的社会角色时,起初可能觉得很虚假,但很快我们就会适应。

这些社会角色和从众行为有很大的关系。社会角色允许扮演它的人进行一定程度的自由解释,但是任何角色都必须达到某些基本要求。比如学生,至少应该参加考试、上交试卷,并努力把成绩维持在及格线之上。

如果某个社会类别的规范很少,例如乘坐自动扶梯的人要站在右侧,我们就不把它当作一个社会角色。社会角色的定义需要许多规范。作为教授或者父亲,我可以很容易列出一长串需要遵守的规范。尽管我可以通过违背一些最不重要的规范来使我的形象特殊一点,但是违背我的角色中最重要的规范,比如不去教课或虐待孩子,会让我被炒鱿鱼或者被孩子们疏远。

角色能产生巨大的影响,我们倾向于内化自己的角色。第一次约会或者第一天上班,你就可能自觉地按照自己的角色行事。当你把角色内化以后,自我意识就渐渐消退,以前感觉尴尬的事情也会觉得很自然。

许多移民、留学生、维和人员和跨国公司的员工都会有这样的经历:到一个新的国家之后,要花很多时间去学习新环境下得体的谈话和行为,也就是从众。很多人再回到自已的国家时,又会重新感到紧张。从众的过程以一种人们几乎意识不到的方式改变他们的行为、价值观和同一性,以适应不同的环境,而要想再回到自已从前的角色则需要“重新从众”。

报业女继承人帕特里夏·赫斯特被绑架的案例,充分阐释了角色扮演的力量。1974年,年仅19岁的赫斯特被一群年轻暴力分子绑架。不久后,她就公开宣布加入绑架她的组织,并放弃以前的生活、富有的父母和未婚夫。12天后,银行的监控探头记录下她参与武装抢劫的过程。

19个月之后,赫斯特被捕。经过两年的监禁与“反洗脑”训练之后,她又认可了自己之前女继承人的角色,婚姻美满,并成为作家,还投入到慈善事业中。如果赫斯特一直做一名地下的反叛者,或者仅仅为了逃避惩罚才顺从绑架她的人,人们可能理解她的行为。人们理解不了的是,正如布雷克曼写的那样“她真的是女继承人,真的是暴力分子,后来又真的再次变成女继承人”,这种悬殊的角色转换会不会也发生在我们的身上呢?

无论答案肯定与否,我们的行为不仅取决于情境的力量,而且取决于我们的人格。并非每个人都以相同的方式应对从众的压力。在赫斯特的困境中,不同的个体可能做出不同的反应。然而,我们已经看到社会情境可以迫使多数“正常”人“不正常”地行事。从一些实验中我们可以清晰地看到这一点,那些实验把善良的人置于邪恶的环境,考察善良还是邪恶会胜出。令人沮丧的是,善良的人往往不能以善良告终。

根据原文,人们在接受新的社会角色的过程中,一般会经历哪些心态变化?

①从感到虚假到完全适应

②从消极逃避到积极面对

③从激烈反抗到欣然顺从

④从尴尬紧张到自然放松

查看答案开始考试

正确答案:A

本题解析:

本题属于篇章阅读。

依据原文“当我们扮演一个新的社会角色时,起初可能觉得很虚假,但很快我们就会适应”,可知心态符合①;依据原文“当你把角色内化以后,自我意识就渐渐消退,以前感觉尴尬的事情也会觉得很自然”,可知心态符合④。因此A项正确。

B、C、D项,文段未提及②和③的心态变化,属于无中生有,排除。

因此,选择A选项。

单选题

角色理论认为,社会生活就像在剧场的舞台上演戏,有它自己的场景、面具和台词。角色这个词来源于戏剧,指的是那些处于特定社会位置的人被期望表现出来的行为。当我们扮演一个新的社会角色时,起初可能觉得很虚假,但很快我们就会适应。

这些社会角色和从众行为有很大的关系。社会角色允许扮演它的人进行一定程度的自由解释,但是任何角色都必须达到某些基本要求。比如学生,至少应该参加考试、上交试卷,并努力把成绩维持在及格线之上。

如果某个社会类别的规范很少,例如乘坐自动扶梯的人要站在右侧,我们就不把它当作一个社会角色。社会角色的定义需要许多规范。作为教授或者父亲,我可以很容易列出一长串需要遵守的规范。尽管我可以通过违背一些最不重要的规范来使我的形象特殊一点,但是违背我的角色中最重要的规范,比如不去教课或虐待孩子,会让我被炒鱿鱼或者被孩子们疏远。

角色能产生巨大的影响,我们倾向于内化自己的角色。第一次约会或者第一天上班,你就可能自觉地按照自己的角色行事。当你把角色内化以后,自我意识就渐渐消退,以前感觉尴尬的事情也会觉得很自然。

许多移民、留学生、维和人员和跨国公司的员工都会有这样的经历:到一个新的国家之后,要花很多时间去学习新环境下得体的谈话和行为,也就是从众。很多人再回到自已的国家时,又会重新感到紧张。从众的过程以一种人们几乎意识不到的方式改变他们的行为、价值观和同一性,以适应不同的环境,而要想再回到自已从前的角色则需要“重新从众”。

报业女继承人帕特里夏·赫斯特被绑架的案例,充分阐释了角色扮演的力量。1974年,年仅19岁的赫斯特被一群年轻暴力分子绑架。不久后,她就公开宣布加入绑架她的组织,并放弃以前的生活、富有的父母和未婚夫。12天后,银行的监控探头记录下她参与武装抢劫的过程。

19个月之后,赫斯特被捕。经过两年的监禁与“反洗脑”训练之后,她又认可了自己之前女继承人的角色,婚姻美满,并成为作家,还投入到慈善事业中。如果赫斯特一直做一名地下的反叛者,或者仅仅为了逃避惩罚才顺从绑架她的人,人们可能理解她的行为。人们理解不了的是,正如布雷克曼写的那样“她真的是女继承人,真的是暴力分子,后来又真的再次变成女继承人”,这种悬殊的角色转换会不会也发生在我们的身上呢?

无论答案肯定与否,我们的行为不仅取决于情境的力量,而且取决于我们的人格。并非每个人都以相同的方式应对从众的压力。在赫斯特的困境中,不同的个体可能做出不同的反应。然而,我们已经看到社会情境可以迫使多数“正常”人“不正常”地行事。从一些实验中我们可以清晰地看到这一点,那些实验把善良的人置于邪恶的环境,考察善良还是邪恶会胜出。令人沮丧的是,善良的人往往不能以善良告终。

关于社会角色,下列说法不符合原文的是:

查看答案开始考试

正确答案:C

本题解析:

本题属于篇章阅读。

依据原文“尽管我可以通过违背一些最不重要的规范来使我的形象特殊一点”,可知“不允许特殊形象的存在”的说法不符合原文,因此C项当选。

A项,依据原文“当我们扮演一个新的社会角色时,起初可能觉得很虚假,但很快我们就会适应”,可知说法符合原文,排除;

B项,依据原文“社会角色的定义需要许多规范”,可知说法符合原文,排除;

D项,依据原文“当你把角色内化以后,自我意识就渐渐消退,以前感觉尴尬的事情也会觉得很自然”,可知说法符合原文,排除。

因此,选择C选项。

其他考生还关注了更多 +