根据《行政强制法》规定，下列关于行政强制执行的说法中，正确的是（ ）。

某交警大队交警发现王某驾驶的电动三轮车未悬挂号牌，遂作出扣押的强制措施。关于扣押应遵守的程序，下列说法中错误的是（ ）。

下列关于行政复议中的抽象行政行为审查的说法中，错误的是（ ）。

下列关于行政复议中的抽象行政行为审查的说法中，错误的是（　）。

某交警大队交警发现王某驾驶的电动三轮车未悬挂号牌，遂作出扣押的强制措施。关于扣押应遵守的程序，下列说法中错误的是（　）。

下列关于冻结的说法中，错误的是（ ）。

下列各项中，不属于《行政许可法》的调整范围的是（ ）。

某县生猪屠宰主管部门强制该县50户养猪农民养殖1号猪，并对其他品种的生猪将不予屠宰。对于此行为，下列说法正确的是（ ）。

根据《行政处罚法》规定，下列关于听证程序的说法中，正确的是（ ）。

某县生猪屠宰主管部门强制该县50户养猪农民养殖1号猪，并对其他品种的生猪将不予屠宰。对于此行为，下列说法正确的是（　）。

根据民法理论，下列关于不当得利的说法中，正确的是（ ）。

根据公司法相关理论，下列关于公司合并的说法正确的是（ ）。

根据公司法相关理论，下列关于公司合并的说法正确的是（　）。

某制药有限责任公司于2018 年5 月18 日召开股东会，在审议董事会人选时，下列关于董事的说法正确的是（ ）。

税务机关对逾期不缴纳罚款的纳税人小胡作出加处罚款的处罚，小胡对此决定不服，其（ ）。

犯罪嫌疑人甲从2000年1月到2002年3月间多次实施盗窃行为，盗窃数额巨大。根据刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。下列对甲追诉时效的说法正确的是（ ）。

甲上市公司在成立6个月时召开股东大会，该次股东大会通过的下列决议中，符合公司法律制度规定的是（ ）。

根据民法理论，下列关于不当得利的说法中，正确的是（　）。

甲原系乙公司的采购员，长期负责乙公司与丙公司的货物采购业务。甲与乙公司解除劳动关系后仍以乙公司名义与丙公司订立了货物采购合同，丙公司对甲的工作变动毫不知情。后丙公司按照合同约定供货，乙公司以甲无权代理为由拒收。下列关于甲订立合同的行为及其后果的表述正确的是（ ）。

在民法理论上，代理有不同类型。关于代理概念和代理责任的说法，正确的是（ ）。

下列关于保证的说法中，正确的是（ ）。

下列关于代履行的说法中，错误的是（ ）。

根据《行政诉讼法》，人民法院审理行政案件，应当公开审理，但是并非所有的案件都是公开审理，下列关于非公开审理的案件的说法正确的是（ ）。

下列关于代履行的说法中，错误的是（　）。

某甲因出国度假将自己的独资企业委托某乙代为管理，并授权某乙自行决定3万元以内的支出和10万元以内的交易。现假设第三人对此授权不知情，根据我国的法律规定，某乙在受托期间实施的下列行为无效或被我国的法律所禁止的是（ ）。

人民法院裁定受理破产申请，下列做法错误的是（ ）。

某甲因出国度假将自己的独资企业委托某乙代为管理，并授权某乙自行决定3万元以内的支出和10万元以内的交易。现假设第三人对此授权不知情，根据我国的法律规定，某乙在受托期间实施的下列行为无效或被我国的法律所禁止的是（　）。

依据行政诉讼法的有关规定，以下关于行政诉讼一审判决类型的说法，正确的是（　）。

下列选项关于电子合同的说法不正确的是（ ）。

下列有关民事责任的说法中，错误的是（ ）。

关于所有权的消灭，下列说法错误的是（ ）。

甲拾到一部手机后将该手机交给好友乙保管，丙趁乙不备将手机偷走，并以1000元价格卖于丁。对此，下列说法中正确的是（ ）。

关于所有权的消灭，下列说法错误的是（　）。

下列有关民事责任的说法中，错误的是（　）。

犯罪嫌疑人甲从2000年1月到2002年3月间多次实施盗窃行为，盗窃数额巨大。根据刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。下列对甲追诉时效的说法正确的是（　）。

税务机关对逾期不缴纳罚款的纳税人小胡作出加处罚款的处罚，小胡对此决定不服，其（　）。

依照我国《刑法》的规定，下列行为中李某的行为不构成受贿罪的是（ ）。

关于行政赔偿诉讼，下列说法错误的是（ ）。

某中外合资企业的外方认为，所在地有关行政机关吊销企业营业执照的行政处罚决定侵害了外方的合法权益，单独以外方的名义向人民法院提起行政诉讼。对此，下列说法正确的是（ ）。

甲股份有限公司分立为乙公司和丙公司，根据公司法的理论，下列说法正确的是（ ）。

2017年10月，浙江省某市税务局排查发现该市某铁合金厂金属分厂（下称“金属分厂”）涉嫌虚开增值税发票36份。金属分厂厂长孙某通过各种关系，多次宴请稽查局副局长袁某及办案人员，向袁某送礼说情，并出资请其到上海等地游玩，还将一辆轿车借给袁某使用（后低价卖给袁某），总价值5万元。2018年11月，袁某在案件事实未查清的情况下，对涉嫌虚开的36份增值税专用发票向上级汇报，认定其中5份虚开发票定性为善意取得，其余31份发票不构成虚开。

　　市税务局经审查后认为，该案涉嫌虚开专用发票的疑点甚多，定性为善意取得虚开专用发票理由不充分，需彻底清查，但袁某对调查工作既不研究，也不部署。后来，稽查局在没有取得新证据的情况下重新出具了稽查报告：36份增值税专用发票均为虚开，其中5份发票定性为恶意取得（经查为从某贸易公司财务负责人刘某手中购买），其余31份发票也构成虚开，建议补交税款65万余元，并处一倍罚款。2019年12月，市税务局指示将该案移送公安机关处理，但袁某不执行市局决定，未将该案移送，致使税款不能及时得到追缴，犯罪分子不能及时得到追究。

　　（3）根据《刑法》规定，关于金属分厂涉嫌的发票犯罪，下列表述正确的有（　）。

2017 年1 月，A 房地产开发公司（下称“A 公司”）就一商品楼开发项目与B 建筑公司（下称“B公司”）签订建筑工程承包合同。该合同约定：由B 公司作为总承包商承建该商品楼开发项目，A 公司按工程进度付款；建筑工期为2 年。2017 年7 月，A 公司与工商银行签订借款合同，该合同约定：A 公司向工商银行借款5000 万元，借款期限1 年；同时约定将在建的商品楼作为借款的抵押担保，A 公司与工商银行共同办理了抵押登记手续。2017 年10 月，A 公司为工程建设顺利开展，与C 公司签订民间借贷合同，向C 公司借款300 万元，年利率为38%，D 公司提供连带责任保证。2017 年12 月，A 公司将该商品楼公开销售，甲首付款20 万元购买期房一套，并办理了预告登记。已知A 公司欠付B 公司工程款共计1400 万元。B 公司多次催要未果。

下列关于抵押担保的表述正确的有（ ）。

2017 年1 月，A 房地产开发公司（下称“A 公司”）就一商品楼开发项目与B 建筑公司（下称“B公司”）签订建筑工程承包合同。该合同约定：由B 公司作为总承包商承建该商品楼开发项目，A 公司按工程进度付款；建筑工期为2 年。2017 年7 月，A 公司与工商银行签订借款合同，该合同约定：A 公司向工商银行借款5000 万元，借款期限1 年；同时约定将在建的商品楼作为借款的抵押担保，A 公司与工商银行共同办理了抵押登记手续。2017 年10 月，A 公司为工程建设顺利开展，与C 公司签订民间借贷合同，向C 公司借款300 万元，年利率为38%，D 公司提供连带责任保证。2017 年12 月，A 公司将该商品楼公开销售，甲首付款20 万元购买期房一套，并办理了预告登记。已知A 公司欠付B 公司工程款共计1400 万元。B 公司多次催要未果。

若商品楼已建造完工，A 公司将甲购买的期房出卖给乙，乙支付了全部价款。关于该房屋的所有权，说法正确的有（ ）。

徐某（甲市A区）、李某（甲市B区）、冯某（甲市C区）、马某（甲市D区）四人投资设立兴平有限责任公司（以下简称兴平公司，位于甲市E区），该公司从事化工产品生产，四人出资比例分别为40%、30%、20%、10%，徐某任董事长。公司章程规定，公司连续5年盈利并且不违反《公司法》规定的，应当向股东分配利润。由于行情不错，公司连续6年盈利并且符合《公司法》规定的分配利润条件，却始终不向股东分配利润。2019年10月，公司召开股东会，会上，徐某请求分配利润，股东会作出决议：因公司要扩大经营规模，暂不分配利润。

　　李某请求公司为其外债提供担保，徐某表示反对，但另外两位股东都表示同意。会后，徐某以其利润分配请求权受到侵害为由，向法院提起解散公司的诉讼。

根据相关法律的规定，徐某提起解散公司的诉讼，有管辖权的法院有（ ）。

徐某（甲市A区）、李某（甲市B区）、冯某（甲市C区）、马某（甲市D区）四人投资设立兴平有限责任公司（以下简称兴平公司，位于甲市E区），该公司从事化工产品生产，四人出资比例分别为40%、30%、20%、10%，徐某任董事长。公司章程规定，公司连续5年盈利并且不违反《公司法》规定的，应当向股东分配利润。由于行情不错，公司连续6年盈利并且符合《公司法》规定的分配利润条件，却始终不向股东分配利润。2019年10月，公司召开股东会，会上，徐某请求分配利润，股东会作出决议：因公司要扩大经营规模，暂不分配利润。

　　李某请求公司为其外债提供担保，徐某表示反对，但另外两位股东都表示同意。会后，徐某以其利润分配请求权受到侵害为由，向法院提起解散公司的诉讼。

根据《公司法》及其司法解释的规定，关于徐某提起解散公司的诉讼，法院的做法符合规定的有（ ）。

根据《民法典》等相关规定，下列关于自然人、法人的说法正确的有（ ）。

根据《刑法》及有关规定，下列选项中（ ）不成立自首。

.根据《行政许可法》的规定，申请人、利害关系人依法申请听证的，行政机关应当（ ）。

根据《刑法》及有关规定，下列选项中（　）不成立自首。

根据《民法典》等相关规定，下列关于自然人、法人的说法正确的有（　）。

下列各项中，属于《行政许可法》规定的可以撤销行政许可的情形有（ ）。

下列选项中，权利人的物权在合同生效时设立的情形有（ ）。

下列关于特殊的普通合伙企业的说法中，正确的有（　）。

晨曦公司向伟东公司出售并交付其生产的残疾人轮椅20台，伟东公司未付款。因欠北海公司债务，晨曦公司以协议形式将其对伟东公司的债权转让给北海公司抵债，并通知了伟东公司。下列关于该债权转让事项的说法中，正确的有（　）。

关于遗嘱的形式和效力，下列说法错误的有（ ）。

根据《民事诉讼法》的规定，下列关于地域管辖的说法正确的有（ ）。

根据刑事诉讼相关理论，下列关于刑事审判的说法正确的有（ ）。

甲公司与乙有限合伙企业有一笔未了结的债权债务。后乙有限合伙企业不能清偿到期债务，作为债权人的甲公司对此可以采取的措施有（ ）。

根据刑事诉讼相关理论，下列关于刑事审判的说法正确的有（　）。

根据《民事诉讼法》的规定，下列关于地域管辖的说法正确的有（　）。

在侦查过程中违反我国《刑事诉讼法》规定的有（ ）。

以下关于行政诉讼中诉讼代表人和法定代表人的说法错误的有（　）。

下列关于行政行为的说法中，正确的有（ ）。

在我国，行政法的重要渊源有（ ）。

根据《合伙企业法》的有关规定，下列有关普通合伙企业的说法正确的有（ ）。

2017年10月，浙江省某市税务局排查发现该市某铁合金厂金属分厂（下称“金属分厂”）涉嫌虚开增值税发票36份。金属分厂厂长孙某通过各种关系，多次宴请稽查局副局长袁某及办案人员，向袁某送礼说情，并出资请其到上海等地游玩，还将一辆轿车借给袁某使用（后低价卖给袁某），总价值5万元。2018年11月，袁某在案件事实未查清的情况下，对涉嫌虚开的36份增值税专用发票向上级汇报，认定其中5份虚开发票定性为善意取得，其余31份发票不构成虚开。

　　市税务局经审查后认为，该案涉嫌虚开专用发票的疑点甚多，定性为善意取得虚开专用发票理由不充分，需彻底清查，但袁某对调查工作既不研究，也不部署。后来，稽查局在没有取得新证据的情况下重新出具了稽查报告：36份增值税专用发票均为虚开，其中5份发票定性为恶意取得（经查为从某贸易公司财务负责人刘某手中购买），其余31份发票也构成虚开，建议补交税款65万余元，并处一倍罚款。2019年12月，市税务局指示将该案移送公安机关处理，但袁某不执行市局决定，未将该案移送，致使税款不能及时得到追缴，犯罪分子不能及时得到追究。

　　（1）根据《刑法》规定，袁某的行为构成（　）。

2017年10月，浙江省某市税务局排查发现该市某铁合金厂金属分厂（下称“金属分厂”）涉嫌虚开增值税发票36份。金属分厂厂长孙某通过各种关系，多次宴请稽查局副局长袁某及办案人员，向袁某送礼说情，并出资请其到上海等地游玩，还将一辆轿车借给袁某使用（后低价卖给袁某），总价值5万元。2018年11月，袁某在案件事实未查清的情况下，对涉嫌虚开的36份增值税专用发票向上级汇报，认定其中5份虚开发票定性为善意取得，其余31份发票不构成虚开。

　　市税务局经审查后认为，该案涉嫌虚开专用发票的疑点甚多，定性为善意取得虚开专用发票理由不充分，需彻底清查，但袁某对调查工作既不研究，也不部署。后来，稽查局在没有取得新证据的情况下重新出具了稽查报告：36份增值税专用发票均为虚开，其中5份发票定性为恶意取得（经查为从某贸易公司财务负责人刘某手中购买），其余31份发票也构成虚开，建议补交税款65万余元，并处一倍罚款。2019年12月，市税务局指示将该案移送公安机关处理，但袁某不执行市局决定，未将该案移送，致使税款不能及时得到追缴，犯罪分子不能及时得到追究。

　　（2）关于徇私舞弊不移交刑事案件罪，下列理解正确的有（　）。

2017年10月，浙江省某市税务局排查发现该市某铁合金厂金属分厂（下称“金属分厂”）涉嫌虚开增值税发票36份。金属分厂厂长孙某通过各种关系，多次宴请稽查局副局长袁某及办案人员，向袁某送礼说情，并出资请其到上海等地游玩，还将一辆轿车借给袁某使用（后低价卖给袁某），总价值5万元。2018年11月，袁某在案件事实未查清的情况下，对涉嫌虚开的36份增值税专用发票向上级汇报，认定其中5份虚开发票定性为善意取得，其余31份发票不构成虚开。

　　市税务局经审查后认为，该案涉嫌虚开专用发票的疑点甚多，定性为善意取得虚开专用发票理由不充分，需彻底清查，但袁某对调查工作既不研究，也不部署。后来，稽查局在没有取得新证据的情况下重新出具了稽查报告：36份增值税专用发票均为虚开，其中5份发票定性为恶意取得（经查为从某贸易公司财务负责人刘某手中购买），其余31份发票也构成虚开，建议补交税款65万余元，并处一倍罚款。2019年12月，市税务局指示将该案移送公安机关处理，但袁某不执行市局决定，未将该案移送，致使税款不能及时得到追缴，犯罪分子不能及时得到追究。

　　（4）根据《刑事诉讼法》，在刑事案件庭审中，被告人袁某有权（　）。

2017 年1 月，A 房地产开发公司（下称“A 公司”）就一商品楼开发项目与B 建筑公司（下称“B公司”）签订建筑工程承包合同。该合同约定：由B 公司作为总承包商承建该商品楼开发项目，A 公司按工程进度付款；建筑工期为2 年。2017 年7 月，A 公司与工商银行签订借款合同，该合同约定：A 公司向工商银行借款5000 万元，借款期限1 年；同时约定将在建的商品楼作为借款的抵押担保，A 公司与工商银行共同办理了抵押登记手续。2017 年10 月，A 公司为工程建设顺利开展，与C 公司签订民间借贷合同，向C 公司借款300 万元，年利率为38%，D 公司提供连带责任保证。2017 年12 月，A 公司将该商品楼公开销售，甲首付款20 万元购买期房一套，并办理了预告登记。已知A 公司欠付B 公司工程款共计1400 万元。B 公司多次催要未果。

关于A 公司与C 公司签订的民间借贷合同，以下说法正确的有（ ）。

2017 年1 月，A 房地产开发公司（下称“A 公司”）就一商品楼开发项目与B 建筑公司（下称“B公司”）签订建筑工程承包合同。该合同约定：由B 公司作为总承包商承建该商品楼开发项目，A 公司按工程进度付款；建筑工期为2 年。2017 年7 月，A 公司与工商银行签订借款合同，该合同约定：A 公司向工商银行借款5000 万元，借款期限1 年；同时约定将在建的商品楼作为借款的抵押担保，A 公司与工商银行共同办理了抵押登记手续。2017 年10 月，A 公司为工程建设顺利开展，与C 公司签订民间借贷合同，向C 公司借款300 万元，年利率为38%，D 公司提供连带责任保证。2017 年12 月，A 公司将该商品楼公开销售，甲首付款20 万元购买期房一套，并办理了预告登记。已知A 公司欠付B 公司工程款共计1400 万元。B 公司多次催要未果。

B 公司在多次催要无果后，向律师进行咨询，律师给出的下列回答中，正确的有（ ）。

甲将其所有的房屋出租给乙，双方书面约定租金为每年5万元，租期30年。但如果甲去世，则合同失效。房屋出租后的第二年，乙为了扩大经营，未经甲同意，对该房屋进行了装修，共花费6万元。一日，一失控的汽车撞到该房屋，致使其临街的玻璃墙毁损，肇事司机驾车逃逸，乙要求甲维修，甲拒绝，乙便自行花费1万元予以维修。现甲、乙发生纠纷，均欲解除合同，但就如何解除意见不一。

下列关于该租赁合同的说法中，正确的有（ ）。

甲将其所有的房屋出租给乙，双方书面约定租金为每年5万元，租期30年。但如果甲去世，则合同失效。房屋出租后的第二年，乙为了扩大经营，未经甲同意，对该房屋进行了装修，共花费6万元。一日，一失控的汽车撞到该房屋，致使其临街的玻璃墙毁损，肇事司机驾车逃逸，乙要求甲维修，甲拒绝，乙便自行花费1万元予以维修。现甲、乙发生纠纷，均欲解除合同，但就如何解除意见不一。

对于乙的装修行为，（ ）。

甲将其所有的房屋出租给乙，双方书面约定租金为每年5万元，租期30年。但如果甲去世，则合同失效。房屋出租后的第二年，乙为了扩大经营，未经甲同意，对该房屋进行了装修，共花费6万元。一日，一失控的汽车撞到该房屋，致使其临街的玻璃墙毁损，肇事司机驾车逃逸，乙要求甲维修，甲拒绝，乙便自行花费1万元予以维修。现甲、乙发生纠纷，均欲解除合同，但就如何解除意见不一。

玻璃墙的维修（ ）。

甲将其所有的房屋出租给乙，双方书面约定租金为每年5万元，租期30年。但如果甲去世，则合同失效。房屋出租后的第二年，乙为了扩大经营，未经甲同意，对该房屋进行了装修，共花费6万元。一日，一失控的汽车撞到该房屋，致使其临街的玻璃墙毁损，肇事司机驾车逃逸，乙要求甲维修，甲拒绝，乙便自行花费1万元予以维修。现甲、乙发生纠纷，均欲解除合同，但就如何解除意见不一。

根据《民法典》的相关规定，下列说法中正确的有（ ）。

2010年4月2日王某因涉嫌逃税被立案侦查。同年5月29日、6月7日辽中县税检室将从王某处收缴的税款113681元，以及交税的科目缴给辽中县税务局。2014年10月7日，司法机关认为王某不构成逃税罪，撤销了案件。2018年7月5日王某向辽中县税务局书面提出退税申请，辽中县税务局2018年7月13日根据《税收征收管理法》第51条：“纳税人超过应纳税额缴纳的税款，税务机关发现后应当立即退还；纳税人自结算缴纳税款之日起三年内发现的，可以向税务机关要求退还多缴的税款并加算银行同期存款利息，税务机关及时查实后应当立即退还；涉及从国库中退库的，依照法律、行政法规有关国库管理的规定退还”的规定，作出不予退税的决定。同日，王某病逝。其妻子杨某申请行政复议，复议机关作出维持决定。根据上述案情，回答下列问题。

根据《税务行政复议规则》的规定，如果本案当事人要申请行政复议，则下列说法中正确的有（ ）。

2010年4月2日王某因涉嫌逃税被立案侦查。同年5月29日、6月7日辽中县税检室将从王某处收缴的税款113681元，以及交税的科目缴给辽中县税务局。2014年10月7日，司法机关认为王某不构成逃税罪，撤销了案件。2018年7月5日王某向辽中县税务局书面提出退税申请，辽中县税务局2018年7月13日根据《税收征收管理法》第51条：“纳税人超过应纳税额缴纳的税款，税务机关发现后应当立即退还；纳税人自结算缴纳税款之日起三年内发现的，可以向税务机关要求退还多缴的税款并加算银行同期存款利息，税务机关及时查实后应当立即退还；涉及从国库中退库的，依照法律、行政法规有关国库管理的规定退还”的规定，作出不予退税的决定。同日，王某病逝。其妻子杨某申请行政复议，复议机关作出维持决定。根据上述案情，回答下列问题。

下列关于税务行政复议证据的说法中，正确的有（ ）。

2010年4月2日王某因涉嫌逃税被立案侦查。同年5月29日、6月7日辽中县税检室将从王某处收缴的税款113681元，以及交税的科目缴给辽中县税务局。2014年10月7日，司法机关认为王某不构成逃税罪，撤销了案件。2018年7月5日王某向辽中县税务局书面提出退税申请，辽中县税务局2018年7月13日根据《税收征收管理法》第51条：“纳税人超过应纳税额缴纳的税款，税务机关发现后应当立即退还；纳税人自结算缴纳税款之日起三年内发现的，可以向税务机关要求退还多缴的税款并加算银行同期存款利息，税务机关及时查实后应当立即退还；涉及从国库中退库的，依照法律、行政法规有关国库管理的规定退还”的规定，作出不予退税的决定。同日，王某病逝。其妻子杨某申请行政复议，复议机关作出维持决定。根据上述案情，回答下列问题。

根据《税务行政复议规则》及相关规定，下列关于税务行政复议的说法中正确的有（ ）。

2010年4月2日王某因涉嫌逃税被立案侦查。同年5月29日、6月7日辽中县税检室将从王某处收缴的税款113681元，以及交税的科目缴给辽中县税务局。2014年10月7日，司法机关认为王某不构成逃税罪，撤销了案件。2018年7月5日王某向辽中县税务局书面提出退税申请，辽中县税务局2018年7月13日根据《税收征收管理法》第51条：“纳税人超过应纳税额缴纳的税款，税务机关发现后应当立即退还；纳税人自结算缴纳税款之日起三年内发现的，可以向税务机关要求退还多缴的税款并加算银行同期存款利息，税务机关及时查实后应当立即退还；涉及从国库中退库的，依照法律、行政法规有关国库管理的规定退还”的规定，作出不予退税的决定。同日，王某病逝。其妻子杨某申请行政复议，复议机关作出维持决定。根据上述案情，回答下列问题。

若杨某不服复议机关的决定，向法院提起诉讼。下列有关行政诉讼的说法中正确的有（ ）。

徐某（甲市A区）、李某（甲市B区）、冯某（甲市C区）、马某（甲市D区）四人投资设立兴平有限责任公司（以下简称兴平公司，位于甲市E区），该公司从事化工产品生产，四人出资比例分别为40%、30%、20%、10%，徐某任董事长。公司章程规定，公司连续5年盈利并且不违反《公司法》规定的，应当向股东分配利润。由于行情不错，公司连续6年盈利并且符合《公司法》规定的分配利润条件，却始终不向股东分配利润。2019年10月，公司召开股东会，会上，徐某请求分配利润，股东会作出决议：因公司要扩大经营规模，暂不分配利润。

　　李某请求公司为其外债提供担保，徐某表示反对，但另外两位股东都表示同意。会后，徐某以其利润分配请求权受到侵害为由，向法院提起解散公司的诉讼。

根据《公司法》的规定，关于兴平公司分配利润的股东会决议，下列说法中正确的有（ ）。

徐某（甲市A区）、李某（甲市B区）、冯某（甲市C区）、马某（甲市D区）四人投资设立兴平有限责任公司（以下简称兴平公司，位于甲市E区），该公司从事化工产品生产，四人出资比例分别为40%、30%、20%、10%，徐某任董事长。公司章程规定，公司连续5年盈利并且不违反《公司法》规定的，应当向股东分配利润。由于行情不错，公司连续6年盈利并且符合《公司法》规定的分配利润条件，却始终不向股东分配利润。2019年10月，公司召开股东会，会上，徐某请求分配利润，股东会作出决议：因公司要扩大经营规模，暂不分配利润。

　　李某请求公司为其外债提供担保，徐某表示反对，但另外两位股东都表示同意。会后，徐某以其利润分配请求权受到侵害为由，向法院提起解散公司的诉讼。

根据《公司法》的规定，关于公司为李某提供担保的表决方式及决议，下列说法中正确的有（ ）。