根据民法理论，担保物权的特征之一是（ ）。

根据《行政强制法》规定，下列关于行政强制执行实施的说法中，正确的是（ ）。

根据《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》，下列关于移送案件的说法中，错误的是（ ）。

根据民事法律制度的规定，属于委托代理终止情形的是（ ）。

根据民事法律制度的规定，下列关于委托合同的表述中，正确的是（ ）。

根据民事诉讼法律制度的规定，下列关于证据的调查收集和保全的说法中，错误的是（ ）。

2019年9月，债务人甲公司出现不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力的情况；10月20日，债权人乙公司向人民法院提出针对甲公司的破产申请。

2019年11月1日，人民法院受理甲公司的破产案件，在选择管理人时，A、B、C、D、E参与了管理人的选举。在债权申报期限内，管理人收到以下债权申报：

（1）债务人所欠银行未到清偿期的借款；

（2）债务人所欠职工工资；

（3）债务人所欠税款；

（4）债务人所欠职工医疗费；

（5）债务人所欠职工伤残补助。

清理债务人财产时，管理人发现对甲公司的董事王某的薪酬，在普遍拖欠职工工资的情况下，存在以下应当追回的非正常收入：

（1）董事王某的绩效奖金10万元；

（2）董事王某的工资性收入4万元；

（3）董事王某的其他非正常收入。

根据破产法律制度的规定，下列人员中，有资格担任管理人的有（ ）。

根据《刑事诉讼法》规定，逮捕的执行机关是（ ）。

根据《行政诉讼法》及司法解释规定，对复议机关决定维持原行政行为而当事人不服提起行政诉讼的案件，确定被告的规则是（ ）。

根据《监察法》规定，监察机关采取留置措施应当履行的程序是（ ）。

2019 年 5 月 24 日，董某以县种牛场与其尚有矛盾未解决为由，在董某家的合同早已到期的情况下，阻止第三 人祁某使用承包田，并与第三人祁某发生口角，后董某故意推倒损坏祁某搭建的钢架。8 月 5 日，县公安局根据 有关规定，决定对董某行政拘留 3 日。下列行为中，符合法律规定的是（ ）。

根据行政诉讼法律制度规定，下列案件中应当由基层人民法院管辖的是（ ）。

根据《行政复议法》《行政复议法实施条例》规定，申请人可依法一并提出对行政行为所 依据的有关规定的审查申请。下列文件中，属于可以审查的规定是（ ）。

2016 年 1 月 8 日，甲市市场监督管理局执法人员会同牛某山酒厂打假人员，对酒类市场进行检查时，查获薛某上门向客户推销 42 度 500ml 陈酿白酒。检查中，经酒厂打假人员当场鉴定，其运至某商店内销售的 200 箱（共 计 2400 瓶）42 度 500ml 陈酿白酒均为侵犯“牛某山”注册商标专用权的商品，执法人员决定对薛某处以 5 万元 罚款。甲市市场监督管理局的下列行为中，不符合法律规定的是（ ）。

根据行政诉讼法律制度的规定，下列情形中人民法院不应当判决无效的是（ ）。

根据《行政复议法》《行政复议法实施条例》《税务行政复议规则》规定，下列关于税务 行政复议申请、审查的说法中，正确的是（ ）。

根据民事法律制度规定，下列选项中，视为完全民事行为能力人的是（ ）。

甲因急需用钱，以其价值 10000 元的相机作抵押，先向乙借款 6000 元，后向丙借款 4000 元。后因甲无力偿还借款，乙、丙行使抵押权，依法拍卖甲的相机，拍卖所得款 9000 元。 下列关于乙、丙对相机拍卖所得款的分配方案中，不正确的是（ ）。

甲、乙、丙、丁按份共有一艘货船，份额分别为10%、20%、30%、40%。甲欲将其共有份 额转让，戊愿意以50万元的价格购买，价款一次付清。根据民法典规定，下列选项中正确的 是（ ）。

下列民事权利的原始取得方式中，属于基于事实行为取得的是（ ）。

甲家的牛从院子里走到马路上，被乙牵回自己家意欲占为己有。根据物权法律制度规定， 下列说法中，不正确的是（ ）。

甲对乙的债务清偿期已届满却未履行，乙欲就甲对他人享有的债权提起代位权诉讼，根 据债权法律制度的规定，甲享有的下列债权中，乙可代位行使的是（ ）。

根据民事法律制度的规定，遗失物自发布招领公告之日起（ ）无人认领的，归国家所有。

根据合同法律制度规定，下列情形中，出租人出卖租赁房屋的，承租人享有以同等条件 优先购买的权利的是（ ）。

甲见邻居乙的房屋失火，而乙正好不在家，于是甲帮其把火扑灭，乙赶回后对甲表示感 激。根据民法典的规定，下列选项的表述中不正确的是（ ）。

甲系乙普通合伙企业的合伙人，甲因个人原因对丙负有 10 万元个人债务；丙因业务往来， 对乙普通合伙企业有 15 万元尚未支付的应付账款。根据合伙企业法律制度规定，下列说法 中，不正确的是（ ）。

根据破产法律制度的规定，下列各项中，负责执行重整计划的是（ ）。

根据公司法律制度的规定，下列人员中，符合公司董事、监事、高级管理人员任职资格 的是（ ）。

甲有限责任公司拟对其股东乙提供担保，根据公司法律制度的规定，下列表述中，正确 的是（ ）。

根据社会保险法律制度的规定，社会保险水平应当与经济社会发展水平相适应，属于（ ）。

根据企业破产法律制度规定，破产管理人确定模式是（ ）。

根据公司法律制度的规定，下列关于国有独资公司的表述中，正确的是（ ）。

根据企业破产法律制度规定，可以申请人民法院更换管理人的是（ ）。

根据刑事法律制度的规定，行为人违反增值税专用发票管理规定的下列情形中，构成伪造、出售伪造的增值 税专用发票罪的是（ ）。

根据刑事诉讼法律制度规定，辩护律师自（ ）可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关 证据。

根据刑事诉讼法律制度的规定，下列关于拘传的表述中，错误的是（ ）。

根据刑事诉讼法律制度规定，下列关于速裁程序的说法中，正确的是（ ）。

根据刑事诉讼法律制度的规定，下列关于监察机关移送案件的强制措施期限的表述中，正确的是（ ）。

涉嫌职务犯罪的被调查人主动认罪认罚，具有法定情形，且满足下列选项中（ ）之 条件，可以在移送人民检察院时提出从宽处罚的建议。

甲因职务违法行为，被A市监察委给予降级处分。甲对处理决定不服，采取的下列措施中， 不符合法律规定的是（ ）。

根据监察法律制度的规定，下列关于立案、调查的表述中，错误的是（ ）。

2019 年 3 月 1 日，甲公司向乙公司借款 100 万元，双方约定：（1）2020 年 3 月 1 日还本付息；（2）甲公司以一 辆小汽车抵押为借款提供担保，双方签订了抵押合同并已办理登记

2019 年 5 月 15 日，小汽车出现质量问题，甲公司将其送往丙修车厂修理。丙修车厂以甲公司一笔 20 万元的借 款到期未还为由，留置了小汽车。

2019 年 10 月 8 日，丙修车厂提出将其正在使用的小汽车赠送给丁，丁欣然接受。10 月 21 日，丙修车厂将车交 付给丁，但未办理过户登记。交车时，丁向丙修车厂询问车况，丙修车厂称“一切正常，放心使用”。事实上， 该车三天前曾出现刹车失灵，故障原因尚未查明。丁驾车回家途中，刹车再度失灵，车毁人伤。

2020 年 3 月 1 日，甲公司依约还本付息。

2020 年 3 月 10 日，甲公司与戊公司签订一份玉米买卖合同，约定甲公司向戊公司购买玉米 1000 吨，甲公司于 4 月 1 日向戊公司支付全部价款，戊公司于收到价款半个月后装车发货。3 月 31 日，甲公司调查发现，戊公司濒 临破产，目前玉米库存仅剩 500 余吨，且正加紧将库存玉米发往别处。甲公司遂决定暂不向戊公司付款，并于 4 月 1 日将暂不付款的决定及理由通知了戊公司。

根据民事法律制度的规定，下列表述中，正确的有（ ）。

2019 年 9 月，债务人甲公司出现不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力的情况；10 月 20 日，债权人乙公司向人 民法院提出针对甲公司的破产申请。

2019 年 11 月 1 日，人民法院受理甲公司的破产案件，在选择管理人时，A、B、C、D、E 参与了管理人的选举。 在债权申报期限内，管理人收到以下债权申报：

（1）债务人所欠银行未到清偿期的借款； （2）债务人所欠职工工资； （3）债务人所欠税款； （4）债务人所欠职工医疗费； （5）债务人所欠职工伤残补助。

清理债务人财产时，管理人发现对甲公司的董事王某的薪酬，在普遍拖欠职工工资的情况下，存在以下应当追回 的非正常收入：

（1）董事王某的绩效奖金 10 万元； （2）董事王某的工资性收入 4 万元； （3）董事王某的其他非正常收入。

（4）根据破产法律制度的规定，下列关于破产追回权的说法中，不正确的有（ ）。

2018 年 11 月，甲股份有限公司（以下简称“甲公司”）成立。韩某，陈某作为发起人，按照公司章程的规定， 任命韩某为甲公司的董事长兼法定代表人，并持有该公司股票 20 万股。陈某是甲公司的副董事长，并持有该公 司股票 10 万股。

2019 年 6 月，经董事会决议，决定聘任李某为经理、赵某为监事（非职工代表），并决定有关李某、赵某的报酬 事项。

2019 年 7 月，韩某向李某转让 10 万股股票。

2019 年 10 月，陈某以与韩某行政理念不合为由辞职，并于 2020 年 2 月将持有的 10 万股股票对外转让给乙股份 有限公司（以下简称“乙公司”）的股东张某。

2020 年 7 月，甲公司与乙公司战略合并，张某要求公司回购其持有的 10 万股股票。

2020 年 11 月，甲公司拟分配利润

根据公司法律制度的规定，下列表述中，正确的有（ ）。

博客博主网络用户江某发表涉及陈某个人隐私的文章，陈某先后向网络服务提供者A公司、B公司发出律师函要求采取必要措施，A公司在诉讼中未提交证据证明其采取了删除等必要措施，B公司则提供证据证明其采取了断开链接、删除等措施。根据侵权法律制度的规定，下列表述中，正确的有（ ）。

根据民事法律制度的规定，存在特定情形时，遗产中的有关部分按照法定继承办理。属于该特定情形的有（ ）。

2017年8月21日，公安分局告知彭某，其非法对过往车辆进行拦截的行为已构成扰乱公共秩序，公安机关将依据《治安管理处罚法》的规定对其作出行政处罚，彭某未提出陈述和申辩。当日，公安分局作出处罚决定，决定对彭某行政拘留7日，并向彭某送达。

彭某不服公安分局作出的处罚决定，申请行政复议，复议机关作出维持的复议决定，直接送达给彭某。

2017年12月6日，彭某向区法院提起行政诉讼。区法院于受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。区法院依法组成合议庭公开开庭审理。

原被告分别提交了相应证据，区法院依法质证，认定涉案证据均来源合法、形式真实，与本案具有关联性，对其均予以采纳。法庭审理后认定，被告作出的处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法定程序。判决驳回原告彭某的诉讼请求。

已知，《治安管理处罚法》规定，非法拦截或者强登、扒乘机动车、船舶、航空器以及其他交通工具，影响交通工具正常行驶的，处警告或者200元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。

彭某不服公安分局作出的处罚决定，申请行政复议。根据行政复议法律制度的相关规定，下列说法中，正确的有（ ）。

2017年8月21日，公安分局告知彭某，其非法对过往车辆进行拦截的行为已构成扰乱公共秩序，公安机关将依据《治安管理处罚法》的规定对其作出行政处罚，彭某未提出陈述和申辩。当日，公安分局作出处罚决定，决定对彭某行政拘留7日，并向彭某送达。

彭某不服公安分局作出的处罚决定，申请行政复议，复议机关作出维持的复议决定，直接送达给彭某。

2017年12月6日，彭某向区法院提起行政诉讼。区法院于受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。区法院依法组成合议庭公开开庭审理。

原被告分别提交了相应证据，区法院依法质证，认定涉案证据均来源合法、形式真实，与本案具有关联性，对其均予以采纳。法庭审理后认定，被告作出的处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法定程序。判决驳回原告彭某的诉讼请求。

已知，《治安管理处罚法》规定，非法拦截或者强登、扒乘机动车、船舶、航空器以及其他交通工具，影响交通工具正常行驶的，处警告或者200元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。

2017年12月6日，彭某向区法院提起行政诉讼。根据行政诉讼法律制度的规定，下列关于行政诉讼被告的说法中，不正确的有（ ）。

2017年8月21日，公安分局告知彭某，其非法对过往车辆进行拦截的行为已构成扰乱公共秩序，公安机关将依据《治安管理处罚法》的规定对其作出行政处罚，彭某未提出陈述和申辩。当日，公安分局作出处罚决定，决定对彭某行政拘留7日，并向彭某送达。

彭某不服公安分局作出的处罚决定，申请行政复议，复议机关作出维持的复议决定，直接送达给彭某。

2017年12月6日，彭某向区法院提起行政诉讼。区法院于受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。区法院依法组成合议庭公开开庭审理。

原被告分别提交了相应证据，区法院依法质证，认定涉案证据均来源合法、形式真实，与本案具有关联性，对其均予以采纳。法庭审理后认定，被告作出的处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法定程序。判决驳回原告彭某的诉讼请求。

已知，《治安管理处罚法》规定，非法拦截或者强登、扒乘机动车、船舶、航空器以及其他交通工具，影响交通工具正常行驶的，处警告或者200元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。

根据行政诉讼法律制度的规定，下列关于质证的说法中，正确的有（ ）。

2017年8月21日，公安分局告知彭某，其非法对过往车辆进行拦截的行为已构成扰乱公共秩序，公安机关将依据《治安管理处罚法》的规定对其作出行政处罚，彭某未提出陈述和申辩。当日，公安分局作出处罚决定，决定对彭某行政拘留7日，并向彭某送达。

彭某不服公安分局作出的处罚决定，申请行政复议，复议机关作出维持的复议决定，直接送达给彭某。

2017年12月6日，彭某向区法院提起行政诉讼。区法院于受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。区法院依法组成合议庭公开开庭审理。

原被告分别提交了相应证据，区法院依法质证，认定涉案证据均来源合法、形式真实，与本案具有关联性，对其均予以采纳。法庭审理后认定，被告作出的处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法定程序。判决驳回原告彭某的诉讼请求。

已知，《治安管理处罚法》规定，非法拦截或者强登、扒乘机动车、船舶、航空器以及其他交通工具，影响交通工具正常行驶的，处警告或者200元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。

根据行政诉讼法律制度的规定，对于已经立案的行政诉讼案件，应当裁定驳回起诉的有（ ）。

根据民事诉讼法律制度的规定，下列关于再审判决的表述中，正确的有（ ）。

根据刑事法律制度的规定，下列关于认定抗税罪应当注意的问题的表述中，错误的有（ ）。

根据民事法律制度的规定，下列关于保管合同的表述中，错误的有（ ）。

2019年9月，债务人甲公司出现不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力的情况；10月20日，债权人乙公司向人民法院提出针对甲公司的破产申请。

2019年11月1日，人民法院受理甲公司的破产案件，在选择管理人时，A、B、C、D、E参与了管理人的选举。在债权申报期限内，管理人收到以下债权申报：

（1）债务人所欠银行未到清偿期的借款；

（2）债务人所欠职工工资；

（3）债务人所欠税款；

（4）债务人所欠职工医疗费；

（5）债务人所欠职工伤残补助。

清理债务人财产时，管理人发现对甲公司的董事王某的薪酬，在普遍拖欠职工工资的情况下，存在以下应当追回的非正常收入：

（1）董事王某的绩效奖金10万元；

（2）董事王某的工资性收入4万元；

（3）董事王某的其他非正常收入。

根据破产法律制度的规定，下列各项中，债权人应在人民法院确定的期限内，进行债权申报的有（ ）。

2019年9月，债务人甲公司出现不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力的情况；10月20日，债权人乙公司向人民法院提出针对甲公司的破产申请。

2019年11月1日，人民法院受理甲公司的破产案件，在选择管理人时，A、B、C、D、E参与了管理人的选举。在债权申报期限内，管理人收到以下债权申报：

（1）债务人所欠银行未到清偿期的借款；

（2）债务人所欠职工工资；

（3）债务人所欠税款；

（4）债务人所欠职工医疗费；

（5）债务人所欠职工伤残补助。

清理债务人财产时，管理人发现对甲公司的董事王某的薪酬，在普遍拖欠职工工资的情况下，存在以下应当追回的非正常收入：

（1）董事王某的绩效奖金10万元；

（2）董事王某的工资性收入4万元；

（3）董事王某的其他非正常收入。

根据破产法律制度的规定，下列关于董事王某非正常收入的处置中，正确的有（ ）。

根据民法典的规定，下列选项关于居住权的表述中不正确的有（ ）。

根据债权法律制度规定，关于债权人撤销权，下列说法中正确的有（ ）。

根据民法典的规定，下列选项关于连带之债效力的表述中，正确的有（ ）。

根据合同法律制度规定，关于保理合同，下列说法正确的有（ ）。

甲欠付乙100万，到期一直未清偿，而乙亦欠付丙100万到期无法清偿。于是乙拟将其对 甲的债权转让丙。根据民法典的规定，下列选项的表述中，正确的有（ ）。

下列侵权行为中，适用无过错责任原则的有（ ）。

下列有关要约、承诺的说法中，正确的有（ ）。

根据《刑法》及有关规定，下列选项中符合缓刑条件，应当予以缓刑的有（ ）。

甲为A市税务局负责管理运输行业税收的工作人员。2017年为乙的公司违规办理了自营运 输手续，致使公司在2017年至2019年两年间少缴增值税230万元。事后，甲收到乙支付的答 谢费20万元。甲的行为涉嫌的罪名有（ ）。

根据刑事诉讼法律制度规定，关于认罪认罚从宽制度，下列说法中正确的有（ ）。

根据刑事诉讼法律制度的规定，下列选项关于认罪认罚从宽制度的表述中，正确的有 （ ）。

根据刑事法律制度的规定，涉税职务犯罪是一类职务行为犯罪。下列罪名中，仅适用于税务人员的有（ ）。

根据监察法律制度规定，关于监察机关，下列选项中，不正确的有（ ）。

根据监察法律制度的规定，下列关于监察机关的表述中，正确的有（ ）。

根据刑事诉讼法律制度的规定，下列关于强制措施的撤销、变更与解除的说法中，正确的有（ ）。

2019 年 3 月 1 日，甲公司向乙公司借款 100 万元，双方约定：（1）2020 年 3 月 1 日还本付息；（2）甲公司以一 辆小汽车抵押为借款提供担保，双方签订了抵押合同并已办理登记

2019 年 5 月 15 日，小汽车出现质量问题，甲公司将其送往丙修车厂修理。丙修车厂以甲公司一笔 20 万元的借 款到期未还为由，留置了小汽车。

2019 年 10 月 8 日，丙修车厂提出将其正在使用的小汽车赠送给丁，丁欣然接受。10 月 21 日，丙修车厂将车交 付给丁，但未办理过户登记。交车时，丁向丙修车厂询问车况，丙修车厂称“一切正常，放心使用”。事实上， 该车三天前曾出现刹车失灵，故障原因尚未查明。丁驾车回家途中，刹车再度失灵，车毁人伤。

2020 年 3 月 1 日，甲公司依约还本付息。

2020 年 3 月 10 日，甲公司与戊公司签订一份玉米买卖合同，约定甲公司向戊公司购买玉米 1000 吨，甲公司于 4 月 1 日向戊公司支付全部价款，戊公司于收到价款半个月后装车发货。3 月 31 日，甲公司调查发现，戊公司濒 临破产，目前玉米库存仅剩 500 余吨，且正加紧将库存玉米发往别处。甲公司遂决定暂不向戊公司付款，并于 4 月 1 日将暂不付款的决定及理由通知了戊公司。

根据民事法律制度的规定，下列关于留置的说法中，正确的有（ ）。

2019 年 3 月 1 日，甲公司向乙公司借款 100 万元，双方约定：（1）2020 年 3 月 1 日还本付息；（2）甲公司以一 辆小汽车抵押为借款提供担保，双方签订了抵押合同并已办理登记

2019 年 5 月 15 日，小汽车出现质量问题，甲公司将其送往丙修车厂修理。丙修车厂以甲公司一笔 20 万元的借 款到期未还为由，留置了小汽车。

2019 年 10 月 8 日，丙修车厂提出将其正在使用的小汽车赠送给丁，丁欣然接受。10 月 21 日，丙修车厂将车交 付给丁，但未办理过户登记。交车时，丁向丙修车厂询问车况，丙修车厂称“一切正常，放心使用”。事实上， 该车三天前曾出现刹车失灵，故障原因尚未查明。丁驾车回家途中，刹车再度失灵，车毁人伤。

2020 年 3 月 1 日，甲公司依约还本付息。

2020 年 3 月 10 日，甲公司与戊公司签订一份玉米买卖合同，约定甲公司向戊公司购买玉米 1000 吨，甲公司于 4 月 1 日向戊公司支付全部价款，戊公司于收到价款半个月后装车发货。3 月 31 日，甲公司调查发现，戊公司濒 临破产，目前玉米库存仅剩 500 余吨，且正加紧将库存玉米发往别处。甲公司遂决定暂不向戊公司付款，并于 4 月 1 日将暂不付款的决定及理由通知了戊公司。

根据民事法律制度的规定，下列关于赠与合同的说法中，正确的有（ ）。

2019 年 3 月 1 日，甲公司向乙公司借款 100 万元，双方约定：（1）2020 年 3 月 1 日还本付息；（2）甲公司以一 辆小汽车抵押为借款提供担保，双方签订了抵押合同并已办理登记

2019 年 5 月 15 日，小汽车出现质量问题，甲公司将其送往丙修车厂修理。丙修车厂以甲公司一笔 20 万元的借 款到期未还为由，留置了小汽车。

2019 年 10 月 8 日，丙修车厂提出将其正在使用的小汽车赠送给丁，丁欣然接受。10 月 21 日，丙修车厂将车交 付给丁，但未办理过户登记。交车时，丁向丙修车厂询问车况，丙修车厂称“一切正常，放心使用”。事实上， 该车三天前曾出现刹车失灵，故障原因尚未查明。丁驾车回家途中，刹车再度失灵，车毁人伤。

2020 年 3 月 1 日，甲公司依约还本付息。

2020 年 3 月 10 日，甲公司与戊公司签订一份玉米买卖合同，约定甲公司向戊公司购买玉米 1000 吨，甲公司于 4 月 1 日向戊公司支付全部价款，戊公司于收到价款半个月后装车发货。3 月 31 日，甲公司调查发现，戊公司濒 临破产，目前玉米库存仅剩 500 余吨，且正加紧将库存玉米发往别处。甲公司遂决定暂不向戊公司付款，并于 4 月 1 日将暂不付款的决定及理由通知了戊公司。

根据民事法律制度的规定，下列说法中，正确的有（ ）。

2018 年 11 月，甲股份有限公司（以下简称“甲公司”）成立。韩某，陈某作为发起人，按照公司章程的规定， 任命韩某为甲公司的董事长兼法定代表人，并持有该公司股票 20 万股。陈某是甲公司的副董事长，并持有该公 司股票 10 万股。

2019 年 6 月，经董事会决议，决定聘任李某为经理、赵某为监事（非职工代表），并决定有关李某、赵某的报酬 事项。

2019 年 7 月，韩某向李某转让 10 万股股票。

2019 年 10 月，陈某以与韩某行政理念不合为由辞职，并于 2020 年 2 月将持有的 10 万股股票对外转让给乙股份 有限公司（以下简称“乙公司”）的股东张某。

2020 年 7 月，甲公司与乙公司战略合并，张某要求公司回购其持有的 10 万股股票。

2020 年 11 月，甲公司拟分配利润

根据公司法律制度的规定，下列关于公司股份转让的表述中，不正确的有（ ）。

2018 年 11 月，甲股份有限公司（以下简称“甲公司”）成立。韩某，陈某作为发起人，按照公司章程的规定， 任命韩某为甲公司的董事长兼法定代表人，并持有该公司股票 20 万股。陈某是甲公司的副董事长，并持有该公 司股票 10 万股。

2019 年 6 月，经董事会决议，决定聘任李某为经理、赵某为监事（非职工代表），并决定有关李某、赵某的报酬 事项。

2019 年 7 月，韩某向李某转让 10 万股股票。

2019 年 10 月，陈某以与韩某行政理念不合为由辞职，并于 2020 年 2 月将持有的 10 万股股票对外转让给乙股份 有限公司（以下简称“乙公司”）的股东张某。

2020 年 7 月，甲公司与乙公司战略合并，张某要求公司回购其持有的 10 万股股票。

2020 年 11 月，甲公司拟分配利润

根据公司法律制度的规定，属于可以回购股份情形的有（ ）。

2018 年 11 月，甲股份有限公司（以下简称“甲公司”）成立。韩某，陈某作为发起人，按照公司章程的规定， 任命韩某为甲公司的董事长兼法定代表人，并持有该公司股票 20 万股。陈某是甲公司的副董事长，并持有该公 司股票 10 万股。

2019 年 6 月，经董事会决议，决定聘任李某为经理、赵某为监事（非职工代表），并决定有关李某、赵某的报酬 事项。

2019 年 7 月，韩某向李某转让 10 万股股票。

2019 年 10 月，陈某以与韩某行政理念不合为由辞职，并于 2020 年 2 月将持有的 10 万股股票对外转让给乙股份 有限公司（以下简称“乙公司”）的股东张某。

2020 年 7 月，甲公司与乙公司战略合并，张某要求公司回购其持有的 10 万股股票。

2020 年 11 月，甲公司拟分配利润

根据公司法律制度的规定，下列关于利润分配的表述中，正确的有（ ）。

2019 年 6 月 22 日，袁某在 X 市 XX 区，因琐事与罗某发生纠纷，袁某持菜刀将罗某砍伤。鉴定人员李某侦查鉴 定后，认定罗某的损伤程度属轻伤一级。X 市 XX 区检察院于 2019 年 9 月指控被告人袁某犯故意伤害罪。 被告人袁某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。XX 区法院决定由审判员高某独任审判，适用简易程序审理， 认定袁某犯故意伤害罪，按照“3 年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度予以处罚，最终判决袁某有期 徒刑 1 年 4 个月。

袁某表示不服，认为一审判决量刑过重，希望二审法院对其减轻处罚。故而向 X 市中院提出上诉。辩护人刘某提 出辩护意见，认为一审判决认定事实清楚，对袁某定罪准确，但量刑过重，判处的刑期过长

二审法院认为：（1）袁某犯罪后明知他人报案而在现场等待，在被公安人员抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述 主要罪行，依法应当视为自首，可以从轻处罚。（2）原判决认定事实和适用法律定罪正确，但未认定袁某自首不当，以致量刑不当，本院依法应当予以改判。辩护人关于袁某具有自首情节并据此请求对袁某从宽处罚的辩护意 见，本院予以采纳。 综上所述，判决如下：

（1）维持 X 市 XX 区人民法院刑事判决的定罪部分。 （2）撤销 X 市 XX 区人民法院刑事判决的量刑部分。 （3）上诉人袁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑 1 年

根据刑事诉讼法律制度的规定，下列说法中，正确的有（ ）。

2019 年 6 月 22 日，袁某在 X 市 XX 区，因琐事与罗某发生纠纷，袁某持菜刀将罗某砍伤。鉴定人员李某侦查鉴 定后，认定罗某的损伤程度属轻伤一级。X 市 XX 区检察院于 2019 年 9 月指控被告人袁某犯故意伤害罪。 被告人袁某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。XX 区法院决定由审判员高某独任审判，适用简易程序审理， 认定袁某犯故意伤害罪，按照“3 年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度予以处罚，最终判决袁某有期 徒刑 1 年 4 个月。

袁某表示不服，认为一审判决量刑过重，希望二审法院对其减轻处罚。故而向 X 市中院提出上诉。辩护人刘某提 出辩护意见，认为一审判决认定事实清楚，对袁某定罪准确，但量刑过重，判处的刑期过长

二审法院认为：（1）袁某犯罪后明知他人报案而在现场等待，在被公安人员抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述 主要罪行，依法应当视为自首，可以从轻处罚。（2）原判决认定事实和适用法律定罪正确，但未认定袁某自首不当，以致量刑不当，本院依法应当予以改判。辩护人关于袁某具有自首情节并据此请求对袁某从宽处罚的辩护意 见，本院予以采纳。 综上所述，判决如下：

（1）维持 X 市 XX 区人民法院刑事判决的定罪部分。 （2）撤销 X 市 XX 区人民法院刑事判决的量刑部分。 （3）上诉人袁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑 1 年

根据刑事诉讼法律制度的规定，下列关于本案一审程序的说法中，正确的有（ ）。

2019 年 6 月 22 日，袁某在 X 市 XX 区，因琐事与罗某发生纠纷，袁某持菜刀将罗某砍伤。鉴定人员李某侦查鉴 定后，认定罗某的损伤程度属轻伤一级。X 市 XX 区检察院于 2019 年 9 月指控被告人袁某犯故意伤害罪。 被告人袁某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。XX 区法院决定由审判员高某独任审判，适用简易程序审理， 认定袁某犯故意伤害罪，按照“3 年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度予以处罚，最终判决袁某有期 徒刑 1 年 4 个月。

袁某表示不服，认为一审判决量刑过重，希望二审法院对其减轻处罚。故而向 X 市中院提出上诉。辩护人刘某提 出辩护意见，认为一审判决认定事实清楚，对袁某定罪准确，但量刑过重，判处的刑期过长

二审法院认为：（1）袁某犯罪后明知他人报案而在现场等待，在被公安人员抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述 主要罪行，依法应当视为自首，可以从轻处罚。（2）原判决认定事实和适用法律定罪正确，但未认定袁某自首不当，以致量刑不当，本院依法应当予以改判。辩护人关于袁某具有自首情节并据此请求对袁某从宽处罚的辩护意 见，本院予以采纳。 综上所述，判决如下：

（1）维持 X 市 XX 区人民法院刑事判决的定罪部分。 （2）撤销 X 市 XX 区人民法院刑事判决的量刑部分。 （3）上诉人袁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑 1 年

根据刑事诉讼法律制度的规定，属于不适用简易程序情形的有（ ）。

2019 年 6 月 22 日，袁某在 X 市 XX 区，因琐事与罗某发生纠纷，袁某持菜刀将罗某砍伤。鉴定人员李某侦查鉴 定后，认定罗某的损伤程度属轻伤一级。X 市 XX 区检察院于 2019 年 9 月指控被告人袁某犯故意伤害罪。 被告人袁某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。XX 区法院决定由审判员高某独任审判，适用简易程序审理， 认定袁某犯故意伤害罪，按照“3 年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度予以处罚，最终判决袁某有期 徒刑 1 年 4 个月。

袁某表示不服，认为一审判决量刑过重，希望二审法院对其减轻处罚。故而向 X 市中院提出上诉。辩护人刘某提 出辩护意见，认为一审判决认定事实清楚，对袁某定罪准确，但量刑过重，判处的刑期过长

二审法院认为：（1）袁某犯罪后明知他人报案而在现场等待，在被公安人员抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述 主要罪行，依法应当视为自首，可以从轻处罚。（2）原判决认定事实和适用法律定罪正确，但未认定袁某自首不当，以致量刑不当，本院依法应当予以改判。辩护人关于袁某具有自首情节并据此请求对袁某从宽处罚的辩护意 见，本院予以采纳。 综上所述，判决如下：

（1）维持 X 市 XX 区人民法院刑事判决的定罪部分。 （2）撤销 X 市 XX 区人民法院刑事判决的量刑部分。 （3）上诉人袁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑 1 年

根据刑事诉讼法律制度的规定，下列关于本案二审程序的说法中，正确的有（ ）。