根据行政许可法律制度的规定，未经申请人同意，行政机关及其工作人员、参与专家评审等的人员不得披露申请人提交的商业秘密、未披露信息或者保密商务信息，法律另有规定或者涉及国家安全、重大社会公共利益的除外；行政机关依法公开申请人前述信息的，允许申请人在合理期限内提出异议。该规定体现的原则是（ ）。

2017年，某公司在甲市乙区承包了50余亩地及全部建筑物并一直经营。2019年，乙区政府对该公司所在地进行旧城改造。2020年某日，乙区政府向当地供电公司发送《关于停断建设电力供应的函》，函中表明因涉及地块正在进行改造，为避免拆除中引发安全事故，造成损失，要求供电公司配合停止对该地块建筑供电。乙区政府的行为属于（ ）。

甲税务机关决定对某公司的非法印制发票行为进行罚款，在作出行政处罚决定之前，甲税务机关应当告知该公司作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知其依法享有的权利。甲税务机关的做法体现的行政程序法基本制度是（ ）。

根据行政法律制度的规定，行政机关应当主动公开本行政机关的政府信息，下列各项中，不属于该信息的是（ ）。

下列关于行政强制措施和行政强制执行的表述中，不符合法律规定的是（ ）。

根据行政诉讼法律制度的规定，诉讼期间，不停止行政行为的执行，但有特定情形的，裁定停止执行。下列情形中，不属于该情形的是（ ）。

根据民事诉讼法律制度的规定，下列关于证据的举证时限与证据交换的说法中，错误的是（ ）。

2018年11月1日，周某向镇政府提出建房申请，11月10日，镇政府告知周某因为申请材料不齐全而不予受理。下列表述中，正确的是（ ）。

根据社会保险法律制度的规定，关于职工基本养老保险的表述中，正确的是（ ）。

根据破产法律制度的规定，下列选项中，属于破产费用的是（ ）。

根据行政法律制度的规定，下列关于行使行政应急权力条件的表述中，错误的是（ ）。

根据《立法法》的规定，下列关于行政法渊源效力冲突解决方式的表述中，不正确的是（ ）。

根据行政法基础理论，下列关于行政主体特征的表述中，不正确的是（ ）。

根据行政法律制度的规定，关于行政行为效力的表述中，正确的是（ ）。

根据行政许可法律制度的规定，下列关于行政许可创设的表述中，错误的是（ ）。

甲省税务局设立重大税务案件审理委员会负责审理重大税务案件，该审理委员会实行主任负责制，下设办公室。根据《重大税务案件审理办法》的规定，下列表述中，不正确的是（ ）。

根据民事法律制度的规定，下列关于客运合同的表述中，错误的是（ ）。

根据债权法律制度的规定，下列关于违约责任的承担方式的说法中，正确的是（ ）。

根据法律、法规以及规章规定，下列选项中，不属于税务行政复议中征税行为的是（ ）。

根据义务人行为方式或者内容划分，可以将民事义务分为积极义务和消极义务。下列各项中，属于消极义务的是（ ）。

县税务局认为某日化贸易公司未按照规定的期限办理税务登记，决定责令其限期改正，并处以2000元的罚款。该日化贸易公司以其不存在上述行为为由，向市税务局提出税务行政复议。经过审理，市税务局依法决定撤销原行政决定并责令县税务局重新作出税务具体行政行为。下列有关表述中，符合法律规定的是（ ）。

根据行政诉讼法律制度的规定，一般情况下，行政机关申请执行的期限为（ ）。

根据行政诉讼法律制度的规定，下列关于非诉行政案件执行的表述中，错误的是（ ）。

张某下落不明满5年，其父向人民法院申请宣告死亡，其妻向人民法院申请宣告失踪。根据民事基本理论的规定，下列表述中，正确的是（ ）。

家住A县的王某将自己所有的房屋（不动产登记簿记载的所在地为B县）卖给丁某，双方在办理房屋产权登记时发现，该房屋在王某不知情的情况下已由C县不动产登记部门登记在家住D县的李某名下。王某认为C县不动产登记部门的登记行为导致自己的直接利益受到重大的损失，遂提起行政诉讼。下列有权审理该案的法院为（ ）。

任何民事主体的民事权益受到不法侵害，依法均可请求侵权人停止侵害、赔偿损失或者采取其他补救措施，并由司法机关给予最终的保障。该表述体现的民法原则是原则述罚（ ）。

根据民事法律制度的规定，下列关于共有物的分割的表述中，错误的是（ ）。

业主有权随时解除不定期物业服务合同，但是应当提前一定期限书面通知对方。根据《民法典》的规定，该一定期限为（ ）。

钱某偶得一块品质上好的玉石，欲给女友定做一枚玉镯，遂将该玉石交由玉镯工匠李某进行加工，约定3日内将玉石送至李某处。下列有关说法中，不正确的是（ ）。

张某、李某于1998年登记结婚，婚后育有一女。后双方经常因家务琐事发生争吵，张某于2017年离家出走，2020年4月1日，张某以夫妻感情彻底破裂为由申请离婚。根据民事法律制度的规定，在离婚冷静期内任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请，该冷静期是（ ）。

甲对乙的债务清偿期已届满却未履行，乙欲就甲对他人享有的债权提起代位权诉讼。根据民事法律制度的规定，甲享有的下列债权中，乙可代位行使的是（ ）。

“禁止重婚；禁止有配偶者与他人同居”体现了我国婚姻家庭法律制度中的（ ）。

根据债权法律制度的规定，下列关于行纪人权利义务的说法中，不正确的是（ ）。

赵某与钱某于2016年8月诉请离婚，一审法院审理后判决离婚并对双方财产进行分割。下列关于夫妻共同财产、共同债务的处置中，不符合法律规定的是（ ）。

2020年5月，人民法院裁定受理了甲公司的破产申请。下列有关甲公司的债权债务中，可以依法予以抵销的是（ ）。

根据破产法律制度的规定，涉及撤销债务人财产行为的下列表述中，错误的是（ ）。

根据民事诉讼法律制度的规定，下列关于证据的调查收集和保全的说法中，错误的是（ ）。

甲公司委托乙公司购买丙工厂生产的一批汽车零部件，双方只约定报酬5000元，无其他约定。根据合同法律制度的规定，下列表述中，不正确的是（ ）。

根据破产法律制度的规定，在破产宣告前，人民法院应当裁定终结破产程序，并予公告的情形是（ ）。

根据破产法律制度的规定，下列关于破产费用和共益债务的表述中，正确的是（ ）。

2019年9月，债务人甲公司出现不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力的情况；10月20日，债权人乙公司向人民法院提出针对甲公司的破产申请。

2019年11月1日，人民法院受理甲公司的破产案件，在选择管理人时，A、B、C、D、E参与了管理人的选举。在债权申报期限内，管理人收到以下债权申报：

（1）债务人所欠银行未到清偿期的借款；

（2）债务人所欠职工工资；

（3）债务人所欠税款；

（4）债务人所欠职工医疗费；

（5）债务人所欠职工伤残补助。

清理债务人财产时，管理人发现对甲公司的董事王某的薪酬，在普遍拖欠职工工资的情况下，存在以下应当追回的非正常收入：

（1）董事王某的绩效奖金10万元；

（2）董事王某的工资性收入4万元；

（3）董事王某的其他非正常收入。

根据破产法律制度的规定，下列人员中，有资格担任管理人的有（ ）。

2019年9月，债务人甲公司出现不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力的情况；10月20日，债权人乙公司向人民法院提出针对甲公司的破产申请。

2019年11月1日，人民法院受理甲公司的破产案件，在选择管理人时，A、B、C、D、E参与了管理人的选举。在债权申报期限内，管理人收到以下债权申报：

（1）债务人所欠银行未到清偿期的借款；

（2）债务人所欠职工工资；

（3）债务人所欠税款；

（4）债务人所欠职工医疗费；

（5）债务人所欠职工伤残补助。

清理债务人财产时，管理人发现对甲公司的董事王某的薪酬，在普遍拖欠职工工资的情况下，存在以下应当追回的非正常收入：

（1）董事王某的绩效奖金10万元；

（2）董事王某的工资性收入4万元；

（3）董事王某的其他非正常收入。

根据破产法律制度的规定，下列关于破产追回权的说法中，不正确的有（ ）。

甲国有企业（以下简称“甲企业”）到期不能清偿对乙公司的债务，于2019年12月1日被乙公司申请破产。2019年12月12日，人民法院受理了甲企业破产清算案，并指定了管理人。2020年6月1日，丁公司获悉甲企业被申请破产的消息后，要求取回其出租给甲企业的机器设备，被管理人拒绝。2020年8月1日，人民法院宣告其破产。

丁公司行使取回权的下列方式中，符合破产法律制度规定的有（ ）。

姚某出国发展后，2019年5月，通过电话口头将自己在国内所有的一处厂房及机器设备出租给好友孟某，双方约定月租金6000元，租期5年，已知孟某当时熟知该厂房年久老化的情况。

2020年5月，由于雨水较大，厂房被雨水浸泡，墙体损毁严重无法继续使用，于是孟某请求姚某找人进行维修，姚某拒绝。孟某无奈只得自己找人维修，维修费用8000元。之后，孟某请求姚某支付维修费时，同样遭到拒绝，孟某因此未支付5月份的厂房租金。由于疫情原因，孟某生意难以维持，于是在未通知姚某的情况下，于2020年7月将该厂房转租给徐某。

8月，赵某向姚某表示愿以80万元的价格购买该厂房以及机器设备，二人达成协议并一次性结清了价款，随后姚某将该买卖情况告知孟某，并通知孟某向赵某交付厂房及机器设备。

孟某认为其租赁合同成立在先，并且姚某未在出卖之前的合理期限内将出卖条件进行通知，侵害了其优先购买权，双方因此发生纠纷。

本题中，赵某直接通过孟某取得机器设备的交付方式为（ ）。

2007年，陈某、范某、郑某、江某、罗某、宋某、华某7人发起设立蓝威有限责任公司（以下简称“蓝威公司”），主要生产集成电路。其中陈某、范某、郑某、江某各持有19%的出资，其余三人各持有8%的出资。2010年4月8日，蓝威公司2009年年度股东会通过决议，以未分配利润转增注册资本。同时，范某、郑某、江某、罗某四位股东向股东陈某转让各自持有的蓝威公司1%的股权。

2010年6月，蓝威公司拟为鸿程有限责任公司提供担保。依照章程的规定，股东会决议相关事项。

2020年4月，蓝威公司拟向全体股东分配2019年度的公司利润。

根据公司法律制度的规定，对于蓝威公司的利润分配方案，不符合法律规定的有（ ）。

区税务局稽查局于2007年6月5日以《违法线索报告表》向区公安局报案，称张某涉嫌虚开增值税专用发票、抵扣税款发票罪，并且有毁灭证据的可能。2007年6月8日，区公安局立案，并于6月9日对犯罪嫌疑人张某先行拘留。6月10日，区公安局提请区检察院对张某批准逮捕。张某被依法逮捕，同年9月21日被取保候审，2008年1月31日，区检察院以在取保候审期间张某经依法传讯不能及时到案，且下落不明为由对张某作出逮捕决定。张某于2014年6月3日被区公安局执行逮捕。并羁押于区看守所。

区人民法院审理区人民检察院指控被告人张某涉嫌虚开增值税专用发票、抵扣税款发票罪一案，于2015年3月16日作出（2015）第79号判决，宣判后，被告人张某在法定期限内提出上诉。市中级人民法院于2015年8月20日作出刑事裁定，撤销原判，发回重审。2016年5月16日，区人民法院作出（2016）第56号刑事判决，宣判后，被告人张某不服，提出上诉。

根据刑事诉讼法律制度的规定，关于刑事审判的下列表述中，错误的有（ ）。

根据民事诉讼法律制度的规定，下列关于再审判决的表述中，正确的有（ ）。

根据民事法律制度的规定，下列各项中，属于法律关系客体的有（ ）。

根据民事诉讼法律制度的规定，应当在判决、裁定发生法律效力后6个月内提出的再审法定情形包括（ ）。

根据刑事法律制度的规定，下列情形中，不适用数罪并罚的有（ ）。

根据民事诉讼法律制度的规定，下列选项中，不适用小额诉讼程序审理的案件有（ ）。

根据民事诉讼法律制度的规定，属于电子数据的有（ ）。

根据刑事法律制度的规定，下列关于认定抗税罪应当注意的问题的表述中，错误的有（ ）。

杨某因犯非法出售增值税专用发票罪，被依法判处有期徒刑10年并处罚金50万元。下列关于该罪的表述中，正确的有（ ）。

根据民事法律制度的规定，下列关于物的分类的表述中，正确的有（ ）。

根据《行政诉讼法司法解释》的规定，下列关于证明同一事实的数个证据，其证明效力认定的表述中，正确的有（ ）。

7月5日，甲向乙借款的25万元到期，由于资金周转不开，甲与乙协商先偿还10万，剩下的15万于9月底一次性还清。为了筹集欠款，7月10日甲与丁签订了质押合同，约定用自己的一辆小轿车向丁质押担保借款10万，并约定于10月底还清。后甲如约将10万先支付给乙，并于7月15日将小轿车交付给丁占有。10月底，因乙和丁均未获得清偿，遂发生纠纷。下列关于本案质权设立及效力的说法中，正确的有（ ）。

根据民事法律制度的规定，下列关于债的分类的表述中，正确的有（ ）。

根据《行政诉讼法》及相关规定，下列有关行政诉讼中的诉讼代表人的表述中，不正确的有（ ）。

受2020年年初的新冠疫情的影响，陈潇经营的火锅店出现了经营难以为继的状况。4月6日，陈潇为了购进原料向汪海借款5万，约定8月底还款，好友周舟作为保证人签订了保证合同，关于保证方式、保证期间均未进行约定。随着疫情得到控制，从8月起该火锅店已经逐渐开始盈利，且账面资产足以支付汪海的欠款，但为了发展店面，陈潇一直未偿还借款。于是，汪海向法院提起诉讼，要求陈潇偿还借款，并请求周舟承担保证责任。下列关于本案的说法中，正确的有（ ）。

根据民事法律及相关规定，下列法律行为中，属于可撤销行为的有（ ）。

根据民事法律制度的规定，下列关于保管合同的表述中，错误的有（ ）。

下列合同中，属于践成法律行为的有（ ）。

危害税收征管罪是破坏国家税收征收征管制度，扰乱市场经济秩序，情节严重的一类犯罪的总称。下列罪名中，属于危害税收征管罪的有（ ）。

快递员林某偶然得知小学同学李某的住址，想起胳膊上那道由李某留下的伤疤，决定伺机报复。恰逢李某在某宝上购买了水果需要由林某进行配送，于是林某便将毒鼠强注射到水果上。水果签收后，林某在分发其他快递的途中，回想起二人之间一起嬉闹的美好童年，顿感十分后悔，于是急忙跑回李某家，发现李某尚未打开水果的外包装，遂说明事情前因后果，二人一笑泯恩仇。下列关于林某行为的表述中，正确的有（ ）。

根据民事诉讼法律制度的规定，下列关于民事诉讼第二审程序的表述中，错误的有（ ）。

2019年9月，债务人甲公司出现不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力的情况；10月20日，债权人乙公司向人民法院提出针对甲公司的破产申请。

2019年11月1日，人民法院受理甲公司的破产案件，在选择管理人时，A、B、C、D、E参与了管理人的选举。在债权申报期限内，管理人收到以下债权申报：

（1）债务人所欠银行未到清偿期的借款；

（2）债务人所欠职工工资；

（3）债务人所欠税款；

（4）债务人所欠职工医疗费；

（5）债务人所欠职工伤残补助。

清理债务人财产时，管理人发现对甲公司的董事王某的薪酬，在普遍拖欠职工工资的情况下，存在以下应当追回的非正常收入：

（1）董事王某的绩效奖金10万元；

（2）董事王某的工资性收入4万元；

（3）董事王某的其他非正常收入。

根据破产法律制度的规定，下列各项中，债权人应在人民法院确定的期限内，进行债权申报的有（ ）。

2019年9月，债务人甲公司出现不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力的情况；10月20日，债权人乙公司向人民法院提出针对甲公司的破产申请。

2019年11月1日，人民法院受理甲公司的破产案件，在选择管理人时，A、B、C、D、E参与了管理人的选举。在债权申报期限内，管理人收到以下债权申报：

（1）债务人所欠银行未到清偿期的借款；

（2）债务人所欠职工工资；

（3）债务人所欠税款；

（4）债务人所欠职工医疗费；

（5）债务人所欠职工伤残补助。

清理债务人财产时，管理人发现对甲公司的董事王某的薪酬，在普遍拖欠职工工资的情况下，存在以下应当追回的非正常收入：

（1）董事王某的绩效奖金10万元；

（2）董事王某的工资性收入4万元；

（3）董事王某的其他非正常收入。

根据破产法律制度的规定，下列关于董事王某非正常收入的处置中，正确的有（ ）。

甲国有企业（以下简称“甲企业”）到期不能清偿对乙公司的债务，于2019年12月1日被乙公司申请破产。2019年12月12日，人民法院受理了甲企业破产清算案，并指定了管理人。2020年6月1日，丁公司获悉甲企业被申请破产的消息后，要求取回其出租给甲企业的机器设备，被管理人拒绝。2020年8月1日，人民法院宣告其破产。

若在人民法院受理破产清算案前，甲企业提出异议，主张自己不具备破产原因，不能得到人民法院支持的有（ ）。

甲国有企业（以下简称“甲企业”）到期不能清偿对乙公司的债务，于2019年12月1日被乙公司申请破产。2019年12月12日，人民法院受理了甲企业破产清算案，并指定了管理人。2020年6月1日，丁公司获悉甲企业被申请破产的消息后，要求取回其出租给甲企业的机器设备，被管理人拒绝。2020年8月1日，人民法院宣告其破产。

下列各项中，管理人主张属于债务人财产，符合企业破产法律制度的有（ ）。

甲国有企业（以下简称“甲企业”）到期不能清偿对乙公司的债务，于2019年12月1日被乙公司申请破产。2019年12月12日，人民法院受理了甲企业破产清算案，并指定了管理人。2020年6月1日，丁公司获悉甲企业被申请破产的消息后，要求取回其出租给甲企业的机器设备，被管理人拒绝。2020年8月1日，人民法院宣告其破产。

管理人提议召开债权人会议，下列各项中，属于债权人会议职权的有（ ）。

姚某出国发展后，2019年5月，通过电话口头将自己在国内所有的一处厂房及机器设备出租给好友孟某，双方约定月租金6000元，租期5年，已知孟某当时熟知该厂房年久老化的情况。

2020年5月，由于雨水较大，厂房被雨水浸泡，墙体损毁严重无法继续使用，于是孟某请求姚某找人进行维修，姚某拒绝。孟某无奈只得自己找人维修，维修费用8000元。之后，孟某请求姚某支付维修费时，同样遭到拒绝，孟某因此未支付5月份的厂房租金。由于疫情原因，孟某生意难以维持，于是在未通知姚某的情况下，于2020年7月将该厂房转租给徐某。

8月，赵某向姚某表示愿以80万元的价格购买该厂房以及机器设备，二人达成协议并一次性结清了价款，随后姚某将该买卖情况告知孟某，并通知孟某向赵某交付厂房及机器设备。

孟某认为其租赁合同成立在先，并且姚某未在出卖之前的合理期限内将出卖条件进行通知，侵害了其优先购买权，双方因此发生纠纷。

下列关于姚某与孟某之间租赁合同效力及履行的表述中，正确的有（ ）。

姚某出国发展后，2019年5月，通过电话口头将自己在国内所有的一处厂房及机器设备出租给好友孟某，双方约定月租金6000元，租期5年，已知孟某当时熟知该厂房年久老化的情况。

2020年5月，由于雨水较大，厂房被雨水浸泡，墙体损毁严重无法继续使用，于是孟某请求姚某找人进行维修，姚某拒绝。孟某无奈只得自己找人维修，维修费用8000元。之后，孟某请求姚某支付维修费时，同样遭到拒绝，孟某因此未支付5月份的厂房租金。由于疫情原因，孟某生意难以维持，于是在未通知姚某的情况下，于2020年7月将该厂房转租给徐某。

8月，赵某向姚某表示愿以80万元的价格购买该厂房以及机器设备，二人达成协议并一次性结清了价款，随后姚某将该买卖情况告知孟某，并通知孟某向赵某交付厂房及机器设备。

孟某认为其租赁合同成立在先，并且姚某未在出卖之前的合理期限内将出卖条件进行通知，侵害了其优先购买权，双方因此发生纠纷。

结合本案案情，下列关于当事人主张解除厂房租赁合同的表述中，符合法律规定的有（ ）。

姚某出国发展后，2019年5月，通过电话口头将自己在国内所有的一处厂房及机器设备出租给好友孟某，双方约定月租金6000元，租期5年，已知孟某当时熟知该厂房年久老化的情况。

2020年5月，由于雨水较大，厂房被雨水浸泡，墙体损毁严重无法继续使用，于是孟某请求姚某找人进行维修，姚某拒绝。孟某无奈只得自己找人维修，维修费用8000元。之后，孟某请求姚某支付维修费时，同样遭到拒绝，孟某因此未支付5月份的厂房租金。由于疫情原因，孟某生意难以维持，于是在未通知姚某的情况下，于2020年7月将该厂房转租给徐某。

8月，赵某向姚某表示愿以80万元的价格购买该厂房以及机器设备，二人达成协议并一次性结清了价款，随后姚某将该买卖情况告知孟某，并通知孟某向赵某交付厂房及机器设备。

孟某认为其租赁合同成立在先，并且姚某未在出卖之前的合理期限内将出卖条件进行通知，侵害了其优先购买权，双方因此发生纠纷。

下列有关厂房、机器设备买卖合同的相关表述中，正确的有（ ）。

2007年，陈某、范某、郑某、江某、罗某、宋某、华某7人发起设立蓝威有限责任公司（以下简称“蓝威公司”），主要生产集成电路。其中陈某、范某、郑某、江某各持有19%的出资，其余三人各持有8%的出资。2010年4月8日，蓝威公司2009年年度股东会通过决议，以未分配利润转增注册资本。同时，范某、郑某、江某、罗某四位股东向股东陈某转让各自持有的蓝威公司1%的股权。

2010年6月，蓝威公司拟为鸿程有限责任公司提供担保。依照章程的规定，股东会决议相关事项。

2020年4月，蓝威公司拟向全体股东分配2019年度的公司利润。

根据公司法律制度的规定，下列表述中，错误的有（ ）。

2007年，陈某、范某、郑某、江某、罗某、宋某、华某7人发起设立蓝威有限责任公司（以下简称“蓝威公司”），主要生产集成电路。其中陈某、范某、郑某、江某各持有19%的出资，其余三人各持有8%的出资。2010年4月8日，蓝威公司2009年年度股东会通过决议，以未分配利润转增注册资本。同时，范某、郑某、江某、罗某四位股东向股东陈某转让各自持有的蓝威公司1%的股权。

2010年6月，蓝威公司拟为鸿程有限责任公司提供担保。依照章程的规定，股东会决议相关事项。

2020年4月，蓝威公司拟向全体股东分配2019年度的公司利润。

根据公司法律制度的规定，在蓝威公司章程无特别规定的情形下，股东会可以行使的职权有（ ）。

2007年，陈某、范某、郑某、江某、罗某、宋某、华某7人发起设立蓝威有限责任公司（以下简称“蓝威公司”），主要生产集成电路。其中陈某、范某、郑某、江某各持有19%的出资，其余三人各持有8%的出资。2010年4月8日，蓝威公司2009年年度股东会通过决议，以未分配利润转增注册资本。同时，范某、郑某、江某、罗某四位股东向股东陈某转让各自持有的蓝威公司1%的股权。

2010年6月，蓝威公司拟为鸿程有限责任公司提供担保。依照章程的规定，股东会决议相关事项。

2020年4月，蓝威公司拟向全体股东分配2019年度的公司利润。

根据公司法律制度的规定，下列关于蓝威公司运营的表述中，错误的有（ ）。

区税务局稽查局于2007年6月5日以《违法线索报告表》向区公安局报案，称张某涉嫌虚开增值税专用发票、抵扣税款发票罪，并且有毁灭证据的可能。2007年6月8日，区公安局立案，并于6月9日对犯罪嫌疑人张某先行拘留。6月10日，区公安局提请区检察院对张某批准逮捕。张某被依法逮捕，同年9月21日被取保候审，2008年1月31日，区检察院以在取保候审期间张某经依法传讯不能及时到案，且下落不明为由对张某作出逮捕决定。张某于2014年6月3日被区公安局执行逮捕。并羁押于区看守所。

区人民法院审理区人民检察院指控被告人张某涉嫌虚开增值税专用发票、抵扣税款发票罪一案，于2015年3月16日作出（2015）第79号判决，宣判后，被告人张某在法定期限内提出上诉。市中级人民法院于2015年8月20日作出刑事裁定，撤销原判，发回重审。2016年5月16日，区人民法院作出（2016）第56号刑事判决，宣判后，被告人张某不服，提出上诉。

根据刑事诉讼法律制度的规定，下列关于公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子先行拘留的表述中，正确的有（ ）。

区税务局稽查局于2007年6月5日以《违法线索报告表》向区公安局报案，称张某涉嫌虚开增值税专用发票、抵扣税款发票罪，并且有毁灭证据的可能。2007年6月8日，区公安局立案，并于6月9日对犯罪嫌疑人张某先行拘留。6月10日，区公安局提请区检察院对张某批准逮捕。张某被依法逮捕，同年9月21日被取保候审，2008年1月31日，区检察院以在取保候审期间张某经依法传讯不能及时到案，且下落不明为由对张某作出逮捕决定。张某于2014年6月3日被区公安局执行逮捕。并羁押于区看守所。

区人民法院审理区人民检察院指控被告人张某涉嫌虚开增值税专用发票、抵扣税款发票罪一案，于2015年3月16日作出（2015）第79号判决，宣判后，被告人张某在法定期限内提出上诉。市中级人民法院于2015年8月20日作出刑事裁定，撤销原判，发回重审。2016年5月16日，区人民法院作出（2016）第56号刑事判决，宣判后，被告人张某不服，提出上诉。

根据刑事诉讼法律制度的规定，当采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性的情形，应当予以逮捕，属于该情形的有（ ）。

区税务局稽查局于2007年6月5日以《违法线索报告表》向区公安局报案，称张某涉嫌虚开增值税专用发票、抵扣税款发票罪，并且有毁灭证据的可能。2007年6月8日，区公安局立案，并于6月9日对犯罪嫌疑人张某先行拘留。6月10日，区公安局提请区检察院对张某批准逮捕。张某被依法逮捕，同年9月21日被取保候审，2008年1月31日，区检察院以在取保候审期间张某经依法传讯不能及时到案，且下落不明为由对张某作出逮捕决定。张某于2014年6月3日被区公安局执行逮捕。并羁押于区看守所。

区人民法院审理区人民检察院指控被告人张某涉嫌虚开增值税专用发票、抵扣税款发票罪一案，于2015年3月16日作出（2015）第79号判决，宣判后，被告人张某在法定期限内提出上诉。市中级人民法院于2015年8月20日作出刑事裁定，撤销原判，发回重审。2016年5月16日，区人民法院作出（2016）第56号刑事判决，宣判后，被告人张某不服，提出上诉。

根据刑事诉讼法律制度的规定，下列表述中，符合法律制度规定的有（ ）。