以下选项不属于涉及地理标志产品的侵权违法行为的是（）。

在地理标志产品保护的权利构成要素中，下列不属于地理标志产品保护申请提出内容的是（ ）。

根据《植物新品种保护条例》及相关规定，在没有合同约定的情况下，下列说法错误的是（ ）。

关于民间文艺，下列说法不正确的是(　　)。

根据《植物新品种保护条例》及相关规定，下列说法是错误的是（ ）。

下列行为中不属于集成电路布图设计专有权合理使用的是（ ）。

2017年2月，凌动公司创作完成某集成电路布图设计。2018年3月，凌动公司将此集成电路布图设计首次投入商业利用。2018年4月，凌动公司向有关部门提出该集成电路布图设计的保护申请，并于2018年9月24日获取此集成电路布图设计的《登记证书》。2018年12月，凌动公司将其拥有的集成电路布图设计专有权依法转让给麦穗公司。但于2019年1月，麦穗公司发现东海新华公司公开销售的型号为WS2828的LED驱动芯片的集成电路与其已获转让的布图设计所包含的功能模块相同，且所能实现的功能也相同。于是，麦穗公司将东海新华公司诉至人民法院，请求东海新华公司赔偿50万元人民币。在庭审过程中，东海新华公司辩解称，他们是从公开渠道取得的受保护的集成电路布图设计，通过技术手段对此集成电路布图设计进行评价、分析，从而获得该产品的有关技术信息，并在此基础上创作出具有独创性的集成电路布图设计，但未提供任何证据予以证明。

2018年12月，凌动公司将其集成电路布图设计专有权依法转让给麦穗公司，当事人应向（）申请办理著录项目变更手续。

2017年2月，凌动公司创作完成某集成电路布图设计。2018年3月，凌动公司将此集成电路布图设计首次投入商业利用。2018年4月，凌动公司向有关部门提出该集成电路布图设计的保护申请，并于2018年9月24日获取此集成电路布图设计的《登记证书》。2018年12月，凌动公司将其拥有的集成电路布图设计专有权依法转让给麦穗公司。但于2019年1月，麦穗公司发现东海新华公司公开销售的型号为WS2828的LED驱动芯片的集成电路与其已获转让的布图设计所包含的功能模块相同，且所能实现的功能也相同。于是，麦穗公司将东海新华公司诉至人民法院，请求东海新华公司赔偿50万元人民币。在庭审过程中，东海新华公司辩解称，他们是从公开渠道取得的受保护的集成电路布图设计，通过技术手段对此集成电路布图设计进行评价、分析，从而获得该产品的有关技术信息，并在此基础上创作出具有独创性的集成电路布图设计，但未提供任何证据予以证明。

关于麦穗公司起诉东海新华公司的侵权纠纷案，以下选项正确的是（）。

()是指商标注册人自己或许可他人将使用注册商标的商品投放市场后，他人无须商标注册人允许便可再次转让或者以其他方式向公众提供，包括为此目的在广告宣传中使用，均不构成侵犯注册商标专用权。

依据《刑法》的规定，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重的，处（）有期徒刑，并处罚金。

关于违反《商标法》应承担的行政责任，下列说法错误的是（ ）。

侵权人不履行市场监督管理部门在查处侵犯注册商标专用权案件中作出的责令停止侵权行为的生效决定的，（ ）可依法申请人民法院强制执行。

甲公司在广告代理服务项目上注册了“恭喜发财”商标，下列说法错误的是（ ）。

关于侵犯注册商标专用权的损害赔偿，下列说法错误的是（ ）。

下列行为，不属于商标违法行为的是（ ）。

甲公司在手机上注册了“绯红”商标。乙公司未经甲公司授权，在未出示《商标注册证》的情况下，在张三经营的连华印刷厂印制了带有“绯红”商标的手机包装盒1万个。下列说法错误的是(　　)。

关于马德里商标国际注册，下列说法错误的是（ ）。

关于商标评审案件，下列说法错误的是（ ）。

关于马德里国际注册，下列说法正确的是（ ）。

()以核准注册的商标和核定使用的商品为限。

林教授于2019年5月13日完成一项物联网设备的发明创造，并于2019年5月15日下午到当地的专利代办处面交了专利申请。李工于2019年5月10日完成了同样的发明创造，并于2019年5月14日通过快递公司提交申请文件，国家知识产权局受理处于次日上午收到李工的申请文件。如果两件申请均符合其他授权条件，则专利权应当授予（ ）。

小金准备在上海浦东某科技园区开设一间众创咖啡馆，并于2019年6月6日在第43类餐饮服务中“430024咖啡馆”服务上向我国国家知识产权局商标局申请注册了“IPIDEA及图”商标。在2019年9月9日众创咖啡馆正式营业时，小金发现咖啡馆附近的主要消费群体是IT从业者，于是将咖啡馆店铺招牌上的实际使用商标调整为“ITIDEA”。为多元化经营，小金同时在淘宝上销售“IPIDEA”商标的创意咖啡杯。2019年9月11日，小金的朋友小李在餐饮服务上向我国国家知识产权局商标局申请注册“ITIDEA及图”商标（其中的图形与前述“IPIDEA及图”中的图形一样），后被驳回申请。其后,小李在2020年3月分别在重庆和韩国首尔开设了一间“ITIDEA”咖啡厅。小金发现后在自媒体上公开指责小李侵犯其商标权。小李则指责小金申请的“IPIDEA及图”商标，是抄袭了他的设计创意。

小金申请注册的“IPIDEA及图”商标是（)

小金准备在上海浦东某科技园区开设一间众创咖啡馆，并于2019年6月6日在第43类餐饮服务中“430024咖啡馆”服务上向我国国家知识产权局商标局申请注册了“IPIDEA及图”商标。在2019年9月9日众创咖啡馆正式营业时，小金发现咖啡馆附近的主要消费群体是IT从业者，于是将咖啡馆店铺招牌上的实际使用商标调整为“ITIDEA”。为多元化经营，小金同时在淘宝上销售“IPIDEA”商标的创意咖啡杯。2019年9月11日，小金的朋友小李在餐饮服务上向我国国家知识产权局商标局申请注册“ITIDEA及图”商标（其中的图形与前述“IPIDEA及图”中的图形一样），后被驳回申请。其后,小李在2020年3月分别在重庆和韩国首尔开设了一间“ITIDEA”咖啡厅。小金发现后在自媒体上公开指责小李侵犯其商标权。小李则指责小金申请的“IPIDEA及图”商标，是抄袭了他的设计创意。

小李在餐饮服务上申请的“ITIDEA及图”商标并被驳回申请,是因为（）原则。

小金准备在上海浦东某科技园区开设一间众创咖啡馆，并于2019年6月6日在第43类餐饮服务中“430024咖啡馆”服务上向我国国家知识产权局商标局申请注册了“IPIDEA及图”商标。在2019年9月9日众创咖啡馆正式营业时，小金发现咖啡馆附近的主要消费群体是IT从业者，于是将咖啡馆店铺招牌上的实际使用商标调整为“ITIDEA”。为多元化经营，小金同时在淘宝上销售“IPIDEA”商标的创意咖啡杯。2019年9月11日，小金的朋友小李在餐饮服务上向我国国家知识产权局商标局申请注册“ITIDEA及图”商标（其中的图形与前述“IPIDEA及图”中的图形一样），后被驳回申请。其后,小李在2020年3月分别在重庆和韩国首尔开设了一间“ITIDEA”咖啡厅。小金发现后在自媒体上公开指责小李侵犯其商标权。小李则指责小金申请的“IPIDEA及图”商标，是抄袭了他的设计创意。

小李指责小金申请的“IPIDEA及图”商标，是抄袭了他的设计创意,但小金申请的“IPIDEA及图”商标已经核准注册。如果小李决定以小金的“IPIDEA及图”商标侵犯其著作权为由去采取法律行动，他应该走的程序是（）

关于商标使用许可，下列说法错误的是（）。

注册商标需要变更注册人的名义、地址或者其他注册事项的，应当提出(　　)申请。

甲公司是一家生产手机壳的工厂，在自己生产的手机壳上使用“雅量”未注册商标。为提高可信度，甲公司在“雅量”上加注?，共计生产销售手机壳1000个，每个售价10元。市场监督管理部门可对甲公司的行为处以(　　)元以下罚款。

关于注册商标的续展，下列说法错误的是（ ）。

甲公司于2015年7月2日向商标局申请在第18类商品上注册“上下左右”商标。2016年3月20日，《商标公告》刊载了甲公司商标注册申请的初步审定公告，核定使用商品为旅行包、公文包、行李箱、帆布背包。2016年8月13日，《商标公告》刊载了甲公司商标注册申请的注册公告。2017年12月29日，甲公司与乙公司签订《注册商标许可使用合同》，但未向商标局备案,该合同约定由乙公司在行李箱上使用“上下左右”商标，甲公司不得在行李箱上使用该商标，也不得授权任何第三人在行李箱上使用该商标，合同有效期10年。2018年9月25日，甲公司与丙公司签订《注册商标专用权质押合同》，约定甲公司将其“上下左右”注册商标质押给丙公司，以作为向丙公司借款50万元的担保。2018年10月9日，甲公司、丙公司向商标局提交了《商标专用权质权登记申请书》及相关文件。2018年10月30日，丙公司收到商标局发放的《商标专用权质权登记证》。2019年12月20日，因甲公司未按约定归还借款，丙公司申请人民法院拍卖甲公司的“上下左右”注册商标。

甲公司授予乙公司商标使用许可的性质是（）。

根据《反不正当竞争法》及相关规定，下列关于侵犯商业秘密行为的法律责任的说法错误的是(　　)。

一般而言，商业秘密管理范围不包括（）。

以下知识产权国际条约中对海关中止放行制度做了规定的是（）。

知识产权法是调整因（）而产生的各种社会关系的法律规范的总和。

《高等学校知识产权管理规范》规定高等学校知识产权基础管理的内容不包括（）。

下列权利中属于文学产权的是(　　)。

下列关于知识产权管理体系认证的说法错误的是（ ）。

《企业知识产权管理规范》归口管理单位为（ ）。

在确定专利权的保护范围时，严格以权利要求书的文字记载为唯一依据，不允许对权利要求作任何其他扩展解释，此原则为（）。

关于专利行政纠纷的特点，下列说法错误的是（）。

关于海关扣押，下列说法错误的是（ ）。

“专利申请人、专利权人在专利授权或者无效宣告程序中，通过对权利要求、说明书的修改或者意见陈述而放弃的技术方案，权利人在侵犯专利权纠纷案件中又将其纳入专利权保护范围的，人民法院不予支持。”以上内容所描述的是（ ）。

在一起海外专利侵权诉讼纠纷中，被告通过案情分析发现，己方专利的部分权利要求确实落入对方专利的保护范围之中，但是该部分内容属于原告在专利申请时明确予以放弃的范围。此时，被告可以采取的最为合适的应诉策略是（ ）。

下列侵权行为中不用承担损害赔偿责任的是(　　)。

关于职务发明，下列选项说法错误的是（ ）。

关于专利申请权权属纠纷与专利权权属纠纷的异同，下列说法不正确的是(　　)。

以下关于专利权无效宣告的说法错误的是（）。

以下关于专利新颖性的理解，错误的是（ ）。

以下关于实用新型专利的申请文件，说法正确的是(　　)。

授予专利权的外观设计不得与他人在申请日以前已经取得的合法权利相冲突，下列(　　)不属于该规定所指的合法权利。

以下关于无效宣告请求审查原则及法定理由的说法，正确的是(　　)。

关于判断一项权利要求是否属于实用新型专利保护客体的要点，说法不正确的是（ ）。

下列可以成为实用新型专利客体的是（ ）。

以下关于优先权的理解，错误的是(　　)。

以下关于分许可的说法，不正确的是（ ）。

政府主要推动,同时引入专业担保机构的专利质押模式是（）。

以各级地方行政区域，产业园区、产业集聚区等经济区域内的有关部门为服务对象的专利导航类型是（）。

块检索策略中，对于一个检索要素，完整的块构造模式为(　　)。

企业产品出口之前，下列分析类型中是优先要做的是(　　)。

世界上第一部规定作者对作品享有人身权的立法是（)

在我国，相声演员对其表演所享有的权利称为（ ）。

合法翻译已有作品而产生的翻译作品，其著作权应由(　　)享有。

下列选项中不受著作权法保护的是(　　)。

在我国，电影《囧妈》的著作权应属于（ ）。

下列选项中属于著作权法规定的“法定许可”范畴的是( )。

赵某创作了一首英文歌曲(《Love Story))，张某将该歌词翻译成了中文《爱情故事》，李某在某晚会中演唱该中文歌曲时应当(　　)。

王某撰写了《知识产权师考试同步训练》，并与某出版社签订了专有出版合同，下列描述正确的是(　　)。

2012年1月9日，甲公司开始在自己生产的计算机键盘上使用“稻花”商标，并一直持续至2020年4月1日。2018年3月28日，乙公司申请在计算机键盘上注册“稻花”商标。2019年1月4日，商标局核准注册。2019年11月20日，乙公司要求甲公司停止使用“稻花”商标。对此，下列说法正确的有（ ）。

某榨菜有限公司是获准使用地理标志产品专用标志资格的生产者，在实施权利的行为上，以下选项正确的是(　　)。

关于以集体商标、证明商标保护的地理标志的申请主体，以下选项正确的是(　　)。

王某未经集成电路布图设计权利人刘某许可，复制了其集成电路布图设计并投入商业利用。刘某可以寻求予以解决的救济途径有(　　)。

下列选项不视为侵犯集成电路布图设计专有权的是(　　)。

王某将其集成电路布图设计申请登记，关于集成电路布图设计的申请程序，以下选项正确的是(　　)。

2017年2月，凌动公司创作完成某集成电路布图设计。2018年3月，凌动公司将此集成电路布图设计首次投入商业利用。2018年4月，凌动公司向有关部门提出该集成电路布图设计的保护申请，并于2018年9月24日获取此集成电路布图设计的《登记证书》。2018年12月，凌动公司将其拥有的集成电路布图设计专有权依法转让给麦穗公司。但于2019年1月，麦穗公司发现东海新华公司公开销售的型号为WS2828的LED驱动芯片的集成电路与其已获转让的布图设计所包含的功能模块相同，且所能实现的功能也相同。于是，麦穗公司将东海新华公司诉至人民法院，请求东海新华公司赔偿50万元人民币。在庭审过程中，东海新华公司辩解称，他们是从公开渠道取得的受保护的集成电路布图设计，通过技术手段对此集成电路布图设计进行评价、分析，从而获得该产品的有关技术信息，并在此基础上创作出具有独创性的集成电路布图设计，但未提供任何证据予以证明。

2018年4月，凌动公司向有关部门提出集成电路布图设计的保护申请，以下选项中属于登记申请应提交的材料的是（）。

2017年2月，凌动公司创作完成某集成电路布图设计。2018年3月，凌动公司将此集成电路布图设计首次投入商业利用。2018年4月，凌动公司向有关部门提出该集成电路布图设计的保护申请，并于2018年9月24日获取此集成电路布图设计的《登记证书》。2018年12月，凌动公司将其拥有的集成电路布图设计专有权依法转让给麦穗公司。但于2019年1月，麦穗公司发现东海新华公司公开销售的型号为WS2828的LED驱动芯片的集成电路与其已获转让的布图设计所包含的功能模块相同，且所能实现的功能也相同。于是，麦穗公司将东海新华公司诉至人民法院，请求东海新华公司赔偿50万元人民币。在庭审过程中，东海新华公司辩解称，他们是从公开渠道取得的受保护的集成电路布图设计，通过技术手段对此集成电路布图设计进行评价、分析，从而获得该产品的有关技术信息，并在此基础上创作出具有独创性的集成电路布图设计，但未提供任何证据予以证明。

关于本案例中东海新华公司是否构成侵权，以下选项正确的是（）。

2017年2月，凌动公司创作完成某集成电路布图设计。2018年3月，凌动公司将此集成电路布图设计首次投入商业利用。2018年4月，凌动公司向有关部门提出该集成电路布图设计的保护申请，并于2018年9月24日获取此集成电路布图设计的《登记证书》。2018年12月，凌动公司将其拥有的集成电路布图设计专有权依法转让给麦穗公司。但于2019年1月，麦穗公司发现东海新华公司公开销售的型号为WS2828的LED驱动芯片的集成电路与其已获转让的布图设计所包含的功能模块相同，且所能实现的功能也相同。于是，麦穗公司将东海新华公司诉至人民法院，请求东海新华公司赔偿50万元人民币。在庭审过程中，东海新华公司辩解称，他们是从公开渠道取得的受保护的集成电路布图设计，通过技术手段对此集成电路布图设计进行评价、分析，从而获得该产品的有关技术信息，并在此基础上创作出具有独创性的集成电路布图设计，但未提供任何证据予以证明。

在起诉前，麦穗公司已有证据证明公海新华公司正在实施侵犯其专有权的行为,且如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害，麦穗公司可以依法向人民法院申请采取的保护措施是（）。

下列属于注册商标专用权权利滥用的有（ ）。

商标侵权行为判定中的尊重当事人合法权益原则体现在（ ）。

关于商标异议，下列说法正确的有（ ）。

小金准备在上海浦东某科技园区开设一间众创咖啡馆，并于2019年6月6日在第43类餐饮服务中“430024咖啡馆”服务上向我国国家知识产权局商标局申请注册了“IPIDEA及图”商标。在2019年9月9日众创咖啡馆正式营业时，小金发现咖啡馆附近的主要消费群体是IT从业者，于是将咖啡馆店铺招牌上的实际使用商标调整为“ITIDEA”。为多元化经营，小金同时在淘宝上销售“IPIDEA”商标的创意咖啡杯。2019年9月11日，小金的朋友小李在餐饮服务上向我国国家知识产权局商标局申请注册“ITIDEA及图”商标（其中的图形与前述“IPIDEA及图”中的图形一样），后被驳回申请。其后,小李在2020年3月分别在重庆和韩国首尔开设了一间“ITIDEA”咖啡厅。小金发现后在自媒体上公开指责小李侵犯其商标权。小李则指责小金申请的“IPIDEA及图”商标，是抄袭了他的设计创意。

小金申请注册的商标如果核准注册，其注册商标的专用权以（）为限。

小金准备在上海浦东某科技园区开设一间众创咖啡馆，并于2019年6月6日在第43类餐饮服务中“430024咖啡馆”服务上向我国国家知识产权局商标局申请注册了“IPIDEA及图”商标。在2019年9月9日众创咖啡馆正式营业时，小金发现咖啡馆附近的主要消费群体是IT从业者，于是将咖啡馆店铺招牌上的实际使用商标调整为“ITIDEA”。为多元化经营，小金同时在淘宝上销售“IPIDEA”商标的创意咖啡杯。2019年9月11日，小金的朋友小李在餐饮服务上向我国国家知识产权局商标局申请注册“ITIDEA及图”商标（其中的图形与前述“IPIDEA及图”中的图形一样），后被驳回申请。其后,小李在2020年3月分别在重庆和韩国首尔开设了一间“ITIDEA”咖啡厅。小金发现后在自媒体上公开指责小李侵犯其商标权。小李则指责小金申请的“IPIDEA及图”商标，是抄袭了他的设计创意。

小金2019年6月6日申请的“IPIDEA及图”商标如果在我国获准注册后，以下表述正确的是（）。

甲公司于2015年7月2日向商标局申请在第18类商品上注册“上下左右”商标。2016年3月20日，《商标公告》刊载了甲公司商标注册申请的初步审定公告，核定使用商品为旅行包、公文包、行李箱、帆布背包。2016年8月13日，《商标公告》刊载了甲公司商标注册申请的注册公告。2017年12月29日，甲公司与乙公司签订《注册商标许可使用合同》，但未向商标局备案,该合同约定由乙公司在行李箱上使用“上下左右”商标，甲公司不得在行李箱上使用该商标，也不得授权任何第三人在行李箱上使用该商标，合同有效期10年。2018年9月25日，甲公司与丙公司签订《注册商标专用权质押合同》，约定甲公司将其“上下左右”注册商标质押给丙公司，以作为向丙公司借款50万元的担保。2018年10月9日，甲公司、丙公司向商标局提交了《商标专用权质权登记申请书》及相关文件。2018年10月30日，丙公司收到商标局发放的《商标专用权质权登记证》。2019年12月20日，因甲公司未按约定归还借款，丙公司申请人民法院拍卖甲公司的“上下左右”注册商标。

关于甲公司与乙公司之间的《注册商标使用许可合同》，下列说法正确的是（）。

甲公司于2015年7月2日向商标局申请在第18类商品上注册“上下左右”商标。2016年3月20日，《商标公告》刊载了甲公司商标注册申请的初步审定公告，核定使用商品为旅行包、公文包、行李箱、帆布背包。2016年8月13日，《商标公告》刊载了甲公司商标注册申请的注册公告。2017年12月29日，甲公司与乙公司签订《注册商标许可使用合同》，但未向商标局备案,该合同约定由乙公司在行李箱上使用“上下左右”商标，甲公司不得在行李箱上使用该商标，也不得授权任何第三人在行李箱上使用该商标，合同有效期10年。2018年9月25日，甲公司与丙公司签订《注册商标专用权质押合同》，约定甲公司将其“上下左右”注册商标质押给丙公司，以作为向丙公司借款50万元的担保。2018年10月9日，甲公司、丙公司向商标局提交了《商标专用权质权登记申请书》及相关文件。2018年10月30日，丙公司收到商标局发放的《商标专用权质权登记证》。2019年12月20日，因甲公司未按约定归还借款，丙公司申请人民法院拍卖甲公司的“上下左右”注册商标。

关于甲公司与丙公司之间的《注册商标专用权质押合同》，下列说法正确的是（）。

甲公司于2015年7月2日向商标局申请在第18类商品上注册“上下左右”商标。2016年3月20日，《商标公告》刊载了甲公司商标注册申请的初步审定公告，核定使用商品为旅行包、公文包、行李箱、帆布背包。2016年8月13日，《商标公告》刊载了甲公司商标注册申请的注册公告。2017年12月29日，甲公司与乙公司签订《注册商标许可使用合同》，但未向商标局备案,该合同约定由乙公司在行李箱上使用“上下左右”商标，甲公司不得在行李箱上使用该商标，也不得授权任何第三人在行李箱上使用该商标，合同有效期10年。2018年9月25日，甲公司与丙公司签订《注册商标专用权质押合同》，约定甲公司将其“上下左右”注册商标质押给丙公司，以作为向丙公司借款50万元的担保。2018年10月9日，甲公司、丙公司向商标局提交了《商标专用权质权登记申请书》及相关文件。2018年10月30日，丙公司收到商标局发放的《商标专用权质权登记证》。2019年12月20日，因甲公司未按约定归还借款，丙公司申请人民法院拍卖甲公司的“上下左右”注册商标。

关于乙公司与丙公司之间的关系，下列说法正确的有（）。

甲公司于2015年7月2日向商标局申请在第18类商品上注册“上下左右”商标。2016年3月20日，《商标公告》刊载了甲公司商标注册申请的初步审定公告，核定使用商品为旅行包、公文包、行李箱、帆布背包。2016年8月13日，《商标公告》刊载了甲公司商标注册申请的注册公告。2017年12月29日，甲公司与乙公司签订《注册商标许可使用合同》，但未向商标局备案,该合同约定由乙公司在行李箱上使用“上下左右”商标，甲公司不得在行李箱上使用该商标，也不得授权任何第三人在行李箱上使用该商标，合同有效期10年。2018年9月25日，甲公司与丙公司签订《注册商标专用权质押合同》，约定甲公司将其“上下左右”注册商标质押给丙公司，以作为向丙公司借款50万元的担保。2018年10月9日，甲公司、丙公司向商标局提交了《商标专用权质权登记申请书》及相关文件。2018年10月30日，丙公司收到商标局发放的《商标专用权质权登记证》。2019年12月20日，因甲公司未按约定归还借款，丙公司申请人民法院拍卖甲公司的“上下左右”注册商标。

如果丁公司通过法院拍卖获得“上下左右”注册商标,关于丁公司与乙公司的关系，下列说法正确的有（）。

商业秘密的构成条件有（ ）。

通常可采用的商业秘密管理模式包括(　　)。

下列关于知识产权保护的说法中正确的有（ ）。

某公司资产管理部门管理的下列无形资产中属于知识产权的项目有（ ）。

下列知识产权保护客体中，对其法律保护没有时间限制的有（ ）。

下列行为中，不构成专利侵权的有(　　)。

根据《专利法》的规定，授予专利权的外观设计不得与他人在申请日以前已经取得的合法权利相冲突。下列属于该规定所指的合法权利的有（ ）。

蓝田公司在同一日就一项发明创造——“一种运动员快速药敏检测试剂盒”申请了发明专利，又申请了实用新型专利，并在申请时分别说明对同样的发明创造已申请了另一专利。经审查后,蓝田公司的实用新型专利申请被授予了专利权。

以下关于发明专利与实用新型专利的区别，说法正确的是（）。

蓝田公司在同一日就一项发明创造——“一种运动员快速药敏检测试剂盒”申请了发明专利，又申请了实用新型专利，并在申请时分别说明对同样的发明创造已申请了另一专利。经审查后,蓝田公司的实用新型专利申请被授予了专利权。

以下关于发明专利与实用新型专利新颖性的区别，说法正确的是（）。

蓝田公司在同一日就一项发明创造——“一种运动员快速药敏检测试剂盒”申请了发明专利，又申请了实用新型专利，并在申请时分别说明对同样的发明创造已申请了另一专利。经审查后,蓝田公司的实用新型专利申请被授予了专利权。

若蓝田公司的发明专利申请亦符合其他授权条件，则下列说法正确的是（）。

蓝田公司在同一日就一项发明创造——“一种运动员快速药敏检测试剂盒”申请了发明专利，又申请了实用新型专利，并在申请时分别说明对同样的发明创造已申请了另一专利。经审查后,蓝田公司的实用新型专利申请被授予了专利权。

若蓝田公司准备向美国申请专利，下列说法正确的是（）。

关于专利交叉许可的说法,不正确的足( )。

下列属于专利风险应对策略的有（ ）。

图形检索主要适用于（ ）。

根据我国《著作权法》的规定，下列可以作为作者的是(　　)。

下列选项中，专属于中国版权保护中心作品登记的范围是(　　)。