根据《刑法》和刑法理论，下列有关徇私舞弊不征、少征税款罪的表述中，正确的是（　）。

2018年3月1日，甲以自有的一套房屋为债权人乙设定了抵押权并办理抵押登记。5月1日，甲又以该房屋为债权人丙设定抵押，但一直没有办理抵押登记。6月1日，甲将该房屋转让给丁。对此，下列说法错误的是（　）。

甲因违反《治安管理处罚法》而被公安机关处以200元的罚款，甲对处罚决定不服申请行政复议，复议机关对此案进行了调解，调解达成协议后，复议机关及时制作了调解书，甲在调解书上签字之前反悔，（　）。

张某和李某设立的甲公司伪造房产证，以优惠价格与乙有限公司签订房屋买卖合同，以骗取钱财。乙公司交付房款后，因甲公司不能交房而始知被骗。关于可以采取的民事救济措施，下列选项正确的是（　）。

根据民法基本理论，下列关于民事义务的说法中，错误的是（　）。

甲公司将两个业务部门分出设立乙公司和丙公司，并在公司分立决议中明确，甲公司以前所负的债务由新设的乙公司承担。分立前甲公司欠丁企业贷款12万元，现丁企业要求偿还。根据《合同法》的规定，下列关于如何对丁公司承担该12万元债务的表述中，正确的是（　）。

甲与乙约定，如果甲的儿子考上研究生，就把甲家的一间房屋出租给乙。按照民法理论，该民事行为属于（　）。

根据《行政许可法》，下列关于行政许可听证程序的说法中错误的是（　）。

下列关于行政复议被申请人的说法中，不正确的是（　）。

关于电子商务经营者登记，下列表述错误的是（　）。

根据《公司法》及相关法律规定，下列有关公司章程的说法正确的是（　）。

我国《税收征收管理法》规定了税收代位权制度，下列说法中错误的是（　）。

下列各项中，属于双方践成法律行为的是（　）。

以下属于无因管理的是（　）。

根据民法基本理论，下列各项中，违反民法自愿原则的是（　）。

某股份有限公司董事会由11名董事组成。2018年8月20日，公司董事长胡某召集并主持董事会会议，共有8名董事出席会议，其他3名董事因事请假。董事会会议讨论了下列事项：一是鉴于公司董事会成员工作任务加重，拟给每位董事涨工资30%；二是鉴于监事会成员中的职工代表张某生病，拟由公司职工王某替换张某担任监事；三是鉴于公司发展的实际情况，拟将本公司与另一公司合并，组建新的公司。经表决，有6名董事同意而通过前述事项。董事会就此作出最终决定。本案董事会的做法中，符合《公司法》规定的是（　）。

下列选项关于电子合同的说法不正确的是（　）。

下列所有权的取得方式中，属于非依法律行为而取得的是（　）。

南和公司因长期不能清偿到期债务，向人民法院申请破产。东尚公司是南和公司的债权人，下列与东尚公司有关的事项中，正确的是（　）。

甲、乙两工厂相邻，甲工厂为解决本厂职工上下班通行方便的问题，与乙工厂订立合同，约定甲工厂每年向乙工厂支付一定费用，在乙工厂的土地上设立通行地役权，并进行了地役权登记。对此下列说法中正确的是（　）。

下列各项中，属于行为罚的是（　）。

民事法律行为依不同标准可划分为若干类型。关于民事法律行为类型的说法，错误的是（　）。

关于电子签名和手写签名或盖章的法律效力，说法正确的是（ ）。

下列关于行政处罚设定的说法中，错误的是（　）。

下列关于个人独资企业与一人有限责任公司的区别，表述错误的是（　）。

徐某向高某借款，杨某为此提供连带保证担保，保证期间为1年。按照借款合同约定，徐某的还款日期为2017年10月1日。但直到2021年5月1日，高某从来没有向徐某或者杨某提出过任何还款请求。时至2021年5月2日，高某请求徐某还款。徐某说：“我虽然也知道已经超过了3年的诉讼时效期限，但我还是愿意偿还借款。可是我现在没有钱，你可以请求杨某承担保证责任。”高某便请求杨某承担保证责任。对此，下列说法中正确的是（　）。

甲乙婚后经常因琐事争吵，二人欲协议离婚。对此，下列说法不正确的是（　）。

乔某因非法出售增值税专用发票罪被判处有期徒刑10年，因骗取出口退税罪被判处有期徒刑15年，因诈骗罪被判处有期徒刑3年，且没有其他可以减免的量刑情节。根据我国刑法有关规定，可以决定合并执行有期徒刑是（　）。

2010年8月12日，某县税务局以违法开具发票为由，向该县纳税人金滨娱乐有限公司送达罚款5000元的《税务行政处罚决定书》。该公司不服，于8月22日向市税务局申请行政复议。9月28日，经市税务局行政复议机构同意，该公司撤回复议申请。根据有关法律法规和司法解释，下列关于该公司撤回复议的说法中正确的是（　）。

甲公司向银行贷款1000万元，乙公司和丙公司与银行签订保证合同约定：“在甲公司不按时偿还1000万元本息时，本公司对全部债务承担保证责任。”关于乙公司和丙公司对银行的保证债务，下列说法中正确的是（　）。

下列关于税务行政复议法律文书的说法中，不正确的是（　）。

下列选项属于所有权的继受取得的是（　）。

根据民法相关理论，下列选项中不属于侵犯相邻权的是（　）。

下列关于减刑的说法中，符合《刑法》及其司法解释规定的是（　）。

下列有关股东会或股东大会的说法中，正确的是（　）。

某公司经营不善，现进行破产清算。关于本案的诉讼费用，下列说法中错误的是（　）。

下列关于申请人民法院强制执行的说法中，错误的是（　）。

下列选项不属于电子商务经营者的是（　）。

根据《刑事诉讼法》规定，下列可以适用速裁程序审理的案件是（　）。

周某在酒吧喝酒时，将吴某的右臂打断，县公安局接到报案后，对周某作出行政拘留10天、罚款2000元的处罚决定，周某不服，向县政府申请复议，县政府将处罚改为行政拘留10天。周某仍不服，则（　）。

2017年10月某日夜，甲骑摩托车到滨海县抢夺，后被判处有期徒刑2年。2019年12月25日，甲服刑期满被释放。2020年1月5日，甲盗窃一家金店，数额巨大。2020年7月14日，甲在某饭店吃饭时与乙发生争执，后甲怀恨在心，于次日傍晚将乙杀害。后被侦查机关抓获。法院经过依法审理后判决：甲构成故意杀人罪，判处有期徒刑12年，剥夺政治权利3年；构成盗窃罪，判处有期徒刑7年，并处罚金5000元。两罪合并执行17年有期徒刑，剥夺政治权利3年，并处罚金5000元。在监狱服刑3年后，发现甲在判决宣告前还犯有抢劫罪，应当判处有期徒刑9年。

关于本案发现抢劫罪的数罪并罚，下列选项符合《刑法》规定的有（　）。

2017年10月某日夜，甲骑摩托车到滨海县抢夺，后被判处有期徒刑2年。2019年12月25日，甲服刑期满被释放。2020年1月5日，甲盗窃一家金店，数额巨大。2020年7月14日，甲在某饭店吃饭时与乙发生争执，后甲怀恨在心，于次日傍晚将乙杀害。后被侦查机关抓获。法院经过依法审理后判决：甲构成故意杀人罪，判处有期徒刑12年，剥夺政治权利3年；构成盗窃罪，判处有期徒刑7年，并处罚金5000元。两罪合并执行17年有期徒刑，剥夺政治权利3年，并处罚金5000元。在监狱服刑3年后，发现甲在判决宣告前还犯有抢劫罪，应当判处有期徒刑9年。

关于追诉时效，下列选项中符合《刑法》规定的有（　）。

2018年10月，浙江省某市税务局排查发现该市某铁合金厂金属分厂（下称“金属分厂”）涉嫌非法购买增值税专用发票后虚开增值税发票36份。金属分厂厂长孙某通过各种关系，多次宴请稽查局副局长袁某及办案人员，向袁某送礼说情，并出资请其到上海等地游玩，还将一辆轿车借给袁某使用（后低价卖给袁某），总价值5万元。2019年11月，袁某在案件事实未查清的情况下，对涉嫌虚开的36份增值税专用发票向上级汇报，认定其中5份虚开发票定性为善意取得，其余31份发票不构成虚开。市税务局经审查后认为，该案涉嫌虚开专用发票的疑点甚多，定性为善意取得虚开专用发票理由不充分，需彻底清查，但袁某对调查工作既不研究，也不部署。后来，稽查局在没有取得新证据的情况下重新出具了稽查报告：36份增值税专用发票均为虚开，其中5份发票定性为恶意取得（经查为从某贸易公司财务负责人刘某手中购买），其余31份发票也构成虚开，建议补交税款65万余元，并处一倍罚款。2020年12月，市税务局指示将该案移送公安机关处理，但袁某不执行市局决定，未将该案移送，致使税款不能及时得到追缴，犯罪分子不能及时得到追究。

根据《刑法》规定，关于金属分厂涉嫌的发票犯罪，下列表述正确的有（　）。

甲、乙为夫妻（户籍所在地为H市大河区），二人于2017年10月以150万元的价格购置H市理光区彩霞路一套房屋，后因房屋距离工作单位较远，夫妻商议决定将房屋卖掉，但未找到合适的买主。2018年2月初，乙赴外地出差，住H市文化区的丙找到甲，称过去已看过该房，愿以160万元价格买下，甲不同意，双方经协商，甲决定以170万元价格出售该房。次日，丙支付给甲100万元，甲遂将钥匙交给丙。因产权证被乙存放在单位，所以甲提出待丈夫出差回来，即办理产权过户登记，办完手续后再付70万元。同年7月初，乙从外地返回后得知该房屋价格已经上涨，遂找到丙，要求增加10万元价款才能去办理过户登记手续。丙不同意。同年8月10日，乙以200万元的价格将该房卖给了丁，并在8月15日与丁办理了房屋过户手续。后来，丁找到丙，要求已入住的丙搬走。丙遂到法院起诉，告乙、丁侵害其所有权，并要求法院解除乙与丁之间的房屋买卖合同。丁反诉丙，要求丙搬出房屋。

根据《民法典》，本案起诉时，房屋的所有权应当属于（　）。

甲、乙为夫妻（户籍所在地为H市大河区），二人于2017年10月以150万元的价格购置H市理光区彩霞路一套房屋，后因房屋距离工作单位较远，夫妻商议决定将房屋卖掉，但未找到合适的买主。2018年2月初，乙赴外地出差，住H市文化区的丙找到甲，称过去已看过该房，愿以160万元价格买下，甲不同意，双方经协商，甲决定以170万元价格出售该房。次日，丙支付给甲100万元，甲遂将钥匙交给丙。因产权证被乙存放在单位，所以甲提出待丈夫出差回来，即办理产权过户登记，办完手续后再付70万元。同年7月初，乙从外地返回后得知该房屋价格已经上涨，遂找到丙，要求增加10万元价款才能去办理过户登记手续。丙不同意。同年8月10日，乙以200万元的价格将该房卖给了丁，并在8月15日与丁办理了房屋过户手续。后来，丁找到丙，要求已入住的丙搬走。丙遂到法院起诉，告乙、丁侵害其所有权，并要求法院解除乙与丁之间的房屋买卖合同。丁反诉丙，要求丙搬出房屋。

根据《民事诉讼法》，本案一审的诉讼管辖法院（　）。

甲、乙为夫妻（户籍所在地为H市大河区），二人于2017年10月以150万元的价格购置H市理光区彩霞路一套房屋，后因房屋距离工作单位较远，夫妻商议决定将房屋卖掉，但未找到合适的买主。2018年2月初，乙赴外地出差，住H市文化区的丙找到甲，称过去已看过该房，愿以160万元价格买下，甲不同意，双方经协商，甲决定以170万元价格出售该房。次日，丙支付给甲100万元，甲遂将钥匙交给丙。因产权证被乙存放在单位，所以甲提出待丈夫出差回来，即办理产权过户登记，办完手续后再付70万元。同年7月初，乙从外地返回后得知该房屋价格已经上涨，遂找到丙，要求增加10万元价款才能去办理过户登记手续。丙不同意。同年8月10日，乙以200万元的价格将该房卖给了丁，并在8月15日与丁办理了房屋过户手续。后来，丁找到丙，要求已入住的丙搬走。丙遂到法院起诉，告乙、丁侵害其所有权，并要求法院解除乙与丁之间的房屋买卖合同。丁反诉丙，要求丙搬出房屋。

下列关于甲乙共有该房屋的说法正确的有（　）。

按照《税务行政复议规则》规定，不得作为定案依据的证据材料有（　）。

晨曦公司向伟东公司出售并交付其生产的残疾人轮椅20台，伟东公司未付款。因欠北海公司债务，晨曦公司以协议形式将其对伟东公司的债权转让给北海公司抵债，并通知了伟东公司。下列关于该债权转让事项的说法中，正确的有（　）。

在普通合伙企业设立时，下列主体不可以成为普通合伙企业合伙人的有（　）。

根据规定，下列行为中属于无效法律行为的有（　）。

行政复议期间，下列情形中会导致行政复议中止的有（　）。

雄狮公司因涉嫌非法购买增值税专用发票罪被立案侦查，下列说法正确的有（　）。

下列关于民法特征、民法基本原则的表述中，错误的有（　）。

下列关于给付义务的说法中，正确的有（　）。

犯罪分子自动投案是成立自首必要的条件之一。下列行为，应当视为自动投案的有（　）。

根据《行政许可法》和其他有关规定，行政许可的实施主体有（　）。

下列情形中，行政复议机关可以作出变更决定的有（　）。

根据有关规定，下列选项中属于重大立功表现的有（　）。

根据《民法典》的规定，我国近亲属的范围包括（　）。

根据《行政诉讼法》、《国家赔偿法》及司法解释规定，下列关于行政赔偿诉讼的说法中，正确的有（　）。

根据买卖合同法律制度的规定，下列说法中正确的有（　）。

管理人是法院受理破产申请后债务人被宣告破产前管理破产财产的人。根据《企业破产法》，下列关于破产管理人的说法中，正确的有（　）。

根据民法相关规定，下列选项中不知情的乙可以取得玉石所有权的有（　）。

甲、乙、丙三人共同出资成立了一家普通合伙企业，主要经营红酒买卖，该组织名为“万达商贸普通合伙”，甲被推选为该合伙组织的总经理，负责企业经营管理。该合伙企业开业一年后，经营环境急剧变化，全体合伙人开会，协商对策。按照《合伙企业法》规定，若合伙协议没有特别约定，下列表决属于有效表决的有（　）。

根据我国《刑法》的规定，下列说法错误的有（　）。

纳税人李某出资设立个人独资企业从事对外贸易活动，在2020年缴纳税款5万元后，李某以假报出口的方式骗取出口退税12万元。对此，下列选项中说法正确的有（　）。

2017年10月某日夜，甲骑摩托车到滨海县抢夺，后被判处有期徒刑2年。2019年12月25日，甲服刑期满被释放。2020年1月5日，甲盗窃一家金店，数额巨大。2020年7月14日，甲在某饭店吃饭时与乙发生争执，后甲怀恨在心，于次日傍晚将乙杀害。后被侦查机关抓获。法院经过依法审理后判决：甲构成故意杀人罪，判处有期徒刑12年，剥夺政治权利3年；构成盗窃罪，判处有期徒刑7年，并处罚金5000元。两罪合并执行17年有期徒刑，剥夺政治权利3年，并处罚金5000元。在监狱服刑3年后，发现甲在判决宣告前还犯有抢劫罪，应当判处有期徒刑9年。

根据我国《刑法》及其司法解释规定，关于本案的附加刑的适用，下列选项说法正确的有（　）。

2017年10月某日夜，甲骑摩托车到滨海县抢夺，后被判处有期徒刑2年。2019年12月25日，甲服刑期满被释放。2020年1月5日，甲盗窃一家金店，数额巨大。2020年7月14日，甲在某饭店吃饭时与乙发生争执，后甲怀恨在心，于次日傍晚将乙杀害。后被侦查机关抓获。法院经过依法审理后判决：甲构成故意杀人罪，判处有期徒刑12年，剥夺政治权利3年；构成盗窃罪，判处有期徒刑7年，并处罚金5000元。两罪合并执行17年有期徒刑，剥夺政治权利3年，并处罚金5000元。在监狱服刑3年后，发现甲在判决宣告前还犯有抢劫罪，应当判处有期徒刑9年。

关于甲是否构成累犯，是否可以适用假释、减刑，下列说法正确的有（　）。

2018年，西岭有限责任公司成立。2020年，西岭公司因经营不善而长期亏损，流转资金不足，经查，西岭公司现有资产500万元，负债1500万元，其中欠和茂有限责任公司500万元货款并且已经到期，不能清偿。2021年5月，和茂公司将西岭公司诉至人民法院，并申请法院对西岭公司采取财产保全措施。西岭公司现拟申请破产，股东会专门向公司法律顾问咨询有关破产事宜。根据材料，请回答下列问题：

如果法院在2021年10月受理了西岭公司的破产申请，则西岭公司的下列行为中，管理人有权请求人民法院予以撤销的有（　）。

2018年，西岭有限责任公司成立。2020年，西岭公司因经营不善而长期亏损，流转资金不足，经查，西岭公司现有资产500万元，负债1500万元，其中欠和茂有限责任公司500万元货款并且已经到期，不能清偿。2021年5月，和茂公司将西岭公司诉至人民法院，并申请法院对西岭公司采取财产保全措施。西岭公司现拟申请破产，股东会专门向公司法律顾问咨询有关破产事宜。根据材料，请回答下列问题：

若法院受理申请破产，下列主体中不能作为管理人的有（　）。

2018年，西岭有限责任公司成立。2020年，西岭公司因经营不善而长期亏损，流转资金不足，经查，西岭公司现有资产500万元，负债1500万元，其中欠和茂有限责任公司500万元货款并且已经到期，不能清偿。2021年5月，和茂公司将西岭公司诉至人民法院，并申请法院对西岭公司采取财产保全措施。西岭公司现拟申请破产，股东会专门向公司法律顾问咨询有关破产事宜。根据材料，请回答下列问题：

若人民法院受理西岭公司的破产清算申请并指定了相应的管理人，则管理人的职责包括（　）。

2018年，西岭有限责任公司成立。2020年，西岭公司因经营不善而长期亏损，流转资金不足，经查，西岭公司现有资产500万元，负债1500万元，其中欠和茂有限责任公司500万元货款并且已经到期，不能清偿。2021年5月，和茂公司将西岭公司诉至人民法院，并申请法院对西岭公司采取财产保全措施。西岭公司现拟申请破产，股东会专门向公司法律顾问咨询有关破产事宜。根据材料，请回答下列问题：

在西岭公司的破产案件中，若人民法院裁定（　），当事人可以向上一级人民法院提起上诉。

2018年10月，浙江省某市税务局排查发现该市某铁合金厂金属分厂（下称“金属分厂”）涉嫌非法购买增值税专用发票后虚开增值税发票36份。金属分厂厂长孙某通过各种关系，多次宴请稽查局副局长袁某及办案人员，向袁某送礼说情，并出资请其到上海等地游玩，还将一辆轿车借给袁某使用（后低价卖给袁某），总价值5万元。2019年11月，袁某在案件事实未查清的情况下，对涉嫌虚开的36份增值税专用发票向上级汇报，认定其中5份虚开发票定性为善意取得，其余31份发票不构成虚开。市税务局经审查后认为，该案涉嫌虚开专用发票的疑点甚多，定性为善意取得虚开专用发票理由不充分，需彻底清查，但袁某对调查工作既不研究，也不部署。后来，稽查局在没有取得新证据的情况下重新出具了稽查报告：36份增值税专用发票均为虚开，其中5份发票定性为恶意取得（经查为从某贸易公司财务负责人刘某手中购买），其余31份发票也构成虚开，建议补交税款65万余元，并处一倍罚款。2020年12月，市税务局指示将该案移送公安机关处理，但袁某不执行市局决定，未将该案移送，致使税款不能及时得到追缴，犯罪分子不能及时得到追究。

根据《刑法》规定，袁某的行为构成（　）。

2018年10月，浙江省某市税务局排查发现该市某铁合金厂金属分厂（下称“金属分厂”）涉嫌非法购买增值税专用发票后虚开增值税发票36份。金属分厂厂长孙某通过各种关系，多次宴请稽查局副局长袁某及办案人员，向袁某送礼说情，并出资请其到上海等地游玩，还将一辆轿车借给袁某使用（后低价卖给袁某），总价值5万元。2019年11月，袁某在案件事实未查清的情况下，对涉嫌虚开的36份增值税专用发票向上级汇报，认定其中5份虚开发票定性为善意取得，其余31份发票不构成虚开。市税务局经审查后认为，该案涉嫌虚开专用发票的疑点甚多，定性为善意取得虚开专用发票理由不充分，需彻底清查，但袁某对调查工作既不研究，也不部署。后来，稽查局在没有取得新证据的情况下重新出具了稽查报告：36份增值税专用发票均为虚开，其中5份发票定性为恶意取得（经查为从某贸易公司财务负责人刘某手中购买），其余31份发票也构成虚开，建议补交税款65万余元，并处一倍罚款。2020年12月，市税务局指示将该案移送公安机关处理，但袁某不执行市局决定，未将该案移送，致使税款不能及时得到追缴，犯罪分子不能及时得到追究。

根据《刑事诉讼法》，在刑事案件庭审中，被告人袁某有权（　）。

2018年10月，浙江省某市税务局排查发现该市某铁合金厂金属分厂（下称“金属分厂”）涉嫌非法购买增值税专用发票后虚开增值税发票36份。金属分厂厂长孙某通过各种关系，多次宴请稽查局副局长袁某及办案人员，向袁某送礼说情，并出资请其到上海等地游玩，还将一辆轿车借给袁某使用（后低价卖给袁某），总价值5万元。2019年11月，袁某在案件事实未查清的情况下，对涉嫌虚开的36份增值税专用发票向上级汇报，认定其中5份虚开发票定性为善意取得，其余31份发票不构成虚开。市税务局经审查后认为，该案涉嫌虚开专用发票的疑点甚多，定性为善意取得虚开专用发票理由不充分，需彻底清查，但袁某对调查工作既不研究，也不部署。后来，稽查局在没有取得新证据的情况下重新出具了稽查报告：36份增值税专用发票均为虚开，其中5份发票定性为恶意取得（经查为从某贸易公司财务负责人刘某手中购买），其余31份发票也构成虚开，建议补交税款65万余元，并处一倍罚款。2020年12月，市税务局指示将该案移送公安机关处理，但袁某不执行市局决定，未将该案移送，致使税款不能及时得到追缴，犯罪分子不能及时得到追究。

关于徇私舞弊不移交刑事案件罪，下列理解正确的有（　）。

甲、乙为夫妻（户籍所在地为H市大河区），二人于2017年10月以150万元的价格购置H市理光区彩霞路一套房屋，后因房屋距离工作单位较远，夫妻商议决定将房屋卖掉，但未找到合适的买主。2018年2月初，乙赴外地出差，住H市文化区的丙找到甲，称过去已看过该房，愿以160万元价格买下，甲不同意，双方经协商，甲决定以170万元价格出售该房。次日，丙支付给甲100万元，甲遂将钥匙交给丙。因产权证被乙存放在单位，所以甲提出待丈夫出差回来，即办理产权过户登记，办完手续后再付70万元。同年7月初，乙从外地返回后得知该房屋价格已经上涨，遂找到丙，要求增加10万元价款才能去办理过户登记手续。丙不同意。同年8月10日，乙以200万元的价格将该房卖给了丁，并在8月15日与丁办理了房屋过户手续。后来，丁找到丙，要求已入住的丙搬走。丙遂到法院起诉，告乙、丁侵害其所有权，并要求法院解除乙与丁之间的房屋买卖合同。丁反诉丙，要求丙搬出房屋。

根据有关法律规定，下列说法中正确的有（　）。

甲向乙购买价值25万元的汽车一辆。双方约定：甲先交付10万元，乙即将车交付甲，其余款项由甲分三次付清，乙保留汽车所有权至甲付清全部车款之时。收到甲交付的10万元购车款后，乙将车交付给甲，但未办理车辆过户登记。在甲付清全部车款前，乙又以30万元的价格将该车卖给了不知情的丙，双方办理了车辆过户登记，按约定由丙直接向甲请求返还该汽车，丙向乙付清30万元车款后即向甲请求交付，方知该汽车已被甲出质给不知情的债权人丁。因丁保管不当致汽车毁损，遂将汽车送至戊修理厂维修。因丁无力支付8万元维修费，汽车被戊扣留，丙向戊请求返还汽车遭拒，遂向法院提起诉讼。

根据乙、丙的约定，该汽车所有权变动的交付方式属于（　）。

甲向乙购买价值25万元的汽车一辆。双方约定：甲先交付10万元，乙即将车交付甲，其余款项由甲分三次付清，乙保留汽车所有权至甲付清全部车款之时。收到甲交付的10万元购车款后，乙将车交付给甲，但未办理车辆过户登记。在甲付清全部车款前，乙又以30万元的价格将该车卖给了不知情的丙，双方办理了车辆过户登记，按约定由丙直接向甲请求返还该汽车，丙向乙付清30万元车款后即向甲请求交付，方知该汽车已被甲出质给不知情的债权人丁。因丁保管不当致汽车毁损，遂将汽车送至戊修理厂维修。因丁无力支付8万元维修费，汽车被戊扣留，丙向戊请求返还汽车遭拒，遂向法院提起诉讼。

诉讼发生时，该汽车上存在的有效物权包括（　）。

甲向乙购买价值25万元的汽车一辆。双方约定：甲先交付10万元，乙即将车交付甲，其余款项由甲分三次付清，乙保留汽车所有权至甲付清全部车款之时。收到甲交付的10万元购车款后，乙将车交付给甲，但未办理车辆过户登记。在甲付清全部车款前，乙又以30万元的价格将该车卖给了不知情的丙，双方办理了车辆过户登记，按约定由丙直接向甲请求返还该汽车，丙向乙付清30万元车款后即向甲请求交付，方知该汽车已被甲出质给不知情的债权人丁。因丁保管不当致汽车毁损，遂将汽车送至戊修理厂维修。因丁无力支付8万元维修费，汽车被戊扣留，丙向戊请求返还汽车遭拒，遂向法院提起诉讼。

下列关于本案物权变动的说法中，正确的有（　）。

甲向乙购买价值25万元的汽车一辆。双方约定：甲先交付10万元，乙即将车交付甲，其余款项由甲分三次付清，乙保留汽车所有权至甲付清全部车款之时。收到甲交付的10万元购车款后，乙将车交付给甲，但未办理车辆过户登记。在甲付清全部车款前，乙又以30万元的价格将该车卖给了不知情的丙，双方办理了车辆过户登记，按约定由丙直接向甲请求返还该汽车，丙向乙付清30万元车款后即向甲请求交付，方知该汽车已被甲出质给不知情的债权人丁。因丁保管不当致汽车毁损，遂将汽车送至戊修理厂维修。因丁无力支付8万元维修费，汽车被戊扣留，丙向戊请求返还汽车遭拒，遂向法院提起诉讼。

下列关于甲、乙之间买卖合同效力及类型的说法中，正确的有（　）。