根据我国有关的法律规定，下列选项中，诉讼时效适用1年期间的是（　　）。

甲、乙系夫妻，甲经常赌博，但赢的钱用于夫妻共同消费，后甲因赌博欠下巨额外债。根据婚姻法的有关规定，下列表述错误的是（　　）。

甲、乙二人在丙开设的服装店内签订甲购买乙服装的买卖合同，双方约定，乙将货物运至丙的服装店内交货。乙将3000件服装运至丙的服装店后，甲3个月后告知乙不再购买该批服装。此时，丙向乙主张保管费。根据上述情形，下列选项表述正确的是（　　）。

个体工商户以自己的产成品等动产设定抵押的，抵押权自（　　）起生效。

下列各类所有权的取得方式中，属于原始取得的是（　　）。

对于犯罪分子的减刑，由执行机关向哪一级人民法院提出减刑建议书?（　　）

国家工作人员肖某在经济往来中，违反国家规定，收受某公司回扣4万元，归个人所有，肖某的行为构成（　　）。

郝某为泄私愤报复单位领导，将本单位仓库浇上汽油点燃后，逃离现场。适逢消防队路过，将火扑灭。郝某的行为属于（　　）。

赵某教唆李某杀死王某，李某接受唆使后于深夜潜入王家，适逢王某外出未归，李某便将熟睡中的王某的妻子强奸后逃离。本案中，赵某的行为（　　）。

下列选项中，不受告诉才处理限制的是（　　）。

根据我国《宪法》的规定，由全国人民代表大会选举产生的领导职位是（　　）。

我国赎刑最早起源于（　　）。

下列说法正确的是（　　）。

若我国欲加入《公民权利和政治权利国际公约》，根据我国《宪法》的规定，（　　）有权批准加入该公约。

道德与法律都属于社会规范的范畴，都具有规范性、强制性和有效性，道德与法律既有区别又有联系。下列有关道德与法律的几种表述中，哪种说法是错误的?（　　）

下列有关法律原则的表述错误的是（　　）。

下列有关《大明律》的表述，正确的是（　　）。

在法律责任中关于“赔礼道歉”的法律规定，其法理学根据是法律调整（　　）。

下列选项中，属于明朝立法指导思想的是（　　）。

下列属于公民基本权利中政治权利和自由的是（　　）。

在我国，法律监督客体的重点是（　　）。

下列选项中属于侵犯公民人格尊严的行为是（　　）。

清末司法改革，在诉讼程序上实行（　　）。

清末司法改革后确立的中央最高审判机关是（　　）。

对于乡级人民代表大会的代表，原选区选民在法定人数以上可以联名提出对其罢免案。罢免案提出符合法定最低人数要求的是（　　）。

关于法的本质的社会控制论观点的主要代表人物是（　　）。

我国第一部封建成文法典的制定者是（　　）。

根据我国《宪法》的规定，全国人民代表大会代表受（　　）的监督。

被称为“刑网简要，疏而不失”的封建成文法典是（　　）。

清朝人关后制定的会典不包括（　　）。

下列选项中，适用无过错归责原则的侵权案件有（　　）。

某市电话局为推销其销售的劣质电话机，将电话机的价格计入其收取的电话安装费中，用户申请安装电话时必须一并购买其电话机，否则不予安装。则电话局的行为违反了（　　）。

物权的基本原则有（　　）。

根据继承法的有关规定，继承人必然丧失继承权的情形有（　　）。

下列各种概念中可以适用于股份有限公司的有（　　）。

下列选项中，有关的说法正确的有（　　）。

根据民法典的有关规定，下列选项中，能够引起债消灭的原因的有（　　）。

甲公司欠乙公司20万元货款，一直无力偿付，现丙公司欠甲公司的20万元欠款已到期，但甲公司明确表示放弃对丙公司的到期债权，乙公司为了维护自己的利益，则（　　）。

犯盗窃罪，可以判处死刑的情况有（　　）。

对下列犯罪可以行使“特殊防卫权”的有（　　）。

下列犯罪中，法律明文规定“明知”是（　　）的构成要件。

下列犯罪中已满14周岁不满16周岁的人应当负刑事责任的有（　　）。

既可以随主刑附加适用，也可以独立适用的附加刑有（　　）。

下列哪些说法是错误的?（　　）

下述情况中属于对象认识错误的有（　　）。

下列行为应当认定为犯罪未遂的是（　　）。

甲唆使乙盗窃丙的财物，乙为抗拒抓捕而当场使用暴力致使丙死亡。对此，下歹说法正确的是（　　）。

甲请乙为其在丙家盗窃时望风，乙同意。某日晚，甲、乙按约定前往丙家，乙在屋外望风，甲进入丙家，见丙女一人在家，就对丙女实施了强奸行为，对本案的处理为（　　）。

连续犯具有的特征是（　　）。

下列有关法的溯及力的表述，正确的有（　　）。

我国的民族自治地方包括（　　）。

庞德说：“法律的生命在于它的实行”，霍姆斯说：“法律的生命不在逻辑，而在经验”。利用法的实施的观点，上述的命题论述正确的是（　　）。

下列属于公民诉愿权的有（　　）。

作为死刑宽待刑出现的刑种有（　　）

根据我国《宪法》的规定，国家保护和改善（　　），防止环境污染和其他公害。

根据我国《宪法》的规定，国家根据少数民族的特点和需要，帮助各少数民族地图加速（　　）的发展。

下列选项中，属于基层群众性自治组织的有（　　）。

下列有关唐朝法律制度的表述，正确的有（　　）。

根据我国《宪法》的规定，国家和社会帮助安排盲、聋、哑和其他有残疾的公民的（　　）

国务院审计机关对国务院各部门和地方各级政府的财政收支，对国家的（　　）的财务收支，进行审计监督。

2004年修宪是我国宪政发展史上的重大事件，这次修宪过程和修宪内容充分体现了以下特点（　　）。

下列有关汉朝法律制度的表述，正确的有（　　）。

宋朝的折杖法中，折成脊杖的刑种有（　　）。

下列关于社会主义政治文明的说法正确的有（　　）。

某城市规章规定：“禁止马车进入二环以内的路面。”对此，有人从法学的角度看，解释为：骡车、驴车就可以进入二环内的路面。对于这一解释下列叙述正确的是（　　）

《陕甘宁边区施政纲领》有关民主制度的规定包括（　　）。

我国宪法、人民法院组织法、人民检察院组织法、刑事诉讼法、民事诉讼法、行政诉讼法等法律都对司法机关依法独立行使职权作出了明确的规定。根据宪法和法律的有关规定并结合法学理论，以下关于司法机关依法独立行使职权的论述正确的是（　　）。

下列选项中，属于明朝会审制度类型的有（　　）。

在我国颁布的四部宪法中，规定由全国人大行使宪法实施监督权力的有（　　）。

下列有关我国近代民事立法的表述，正确的有（　　）。

论述法律原则的作用。

简论我国人民代表大会制度的优越性及其完善。

简论西周时期礼的内容及礼的性质和作用。

某年夏天，某市开发商经该市计划委员会、城市规划管理局等部门批准，开发居民高层公寓楼，先后有400多客户与该开发商签订购房合同，并在依约定交纳全部购房款、取得相关产权证的前提下，住进该公寓楼。后开发商将该楼顶部出租给个体户陈某，每年租金1万元，陈某利用楼顶空间栽种花卉。由于花卉浇灌用水向楼顶渗透，引起马某等居民不满。因与开发商协商不成，马某等联名按购房合同中的仲裁条款申请仲裁，要求开发商终止与陈某的合同，停止侵害并赔偿损失。问：

(1)本案中，楼顶部分所有权归谁?为什么?

(2)马某等是否有权要求开发商停止侵害并赔偿损失?

廖某，女，30岁，国家机关工作人员；牛某，女，28岁，医院主任医师；郭某，男，38岁，公安局预审员。廖某平日为人奸猾，爱占小便宜。为此，廖某的小叔子贾某与其常常争吵、抗衡，揭露她的爱占小便宜的短处。1996年6月15号下午，贾某从工厂下班回家，当时廖某及其女儿乐乐(6岁)在家，廖某计上心头，认为报复的好时机终于来到。她偷偷地把6岁的乐乐放在家中，自己装作出去串门。许久，廖某从外面回来，进院就破口大骂贾某奸污了乐乐。当时贾某被骂得莫名其妙，一下子呆住了，连忙争辩说：“我一直在屋里看电视，乐乐在院子里玩，不信你问一下乐乐。”6岁的乐乐刚要说话，被廖某一耳光打哭，拉起乐乐回到娘家。廖某在娘家私下要求其女儿说其被贾某奸污。由于廖某的打骂，乐乐答应。之后，廖某又找到北京市某医院的主任医师牛某，因廖某与牛某曾是高中同学，关系较好，廖某提出要牛某开一个乐乐被奸的伪证明，牛某立即执笔写了一份乐乐被奸的证明，盖上公章后，交给了廖某。廖某如获至宝，马上向北京市某公安机关报案。公安机关派员询问了乐乐和牛某，乐乐依廖某教的那样说了她被“奸淫”的经过，而牛某依然做了假证明。不久，贾某被逮捕。预审中，贾某拒不供认奸淫了乐乐。预审员郭某反复亮出牛某的假证明及乐乐的陈述词，可贾某仍然拒招，郭某为获口供，将贾某吊起，用皮带抽打，用烟头烫伤贾某身上多处。贾某在严刑拷打下承认了自己奸淫乐乐的情况。由于贾某的口供与乐乐的陈述不相吻合，郭某再次拷打贾某。结果，贾某在郭某的数次拷打下，由于身体过度虚弱，最后死在公安局预审处。至此，公安局以贾某死亡而结束此案。

问：(1)廖某构成何罪?有无特殊的量刑情节?

(2)牛某是否构成伪证罪?如果构成，为什么?如果不构成，构成何罪?

(3)对郭某如何定罪处罚?

被告人许某(男，15周岁)，韩某(男，15周岁)，杨某(男，13周岁)。许某、韩某、杨某是同班同学。一日，三人在一起商议弄些钱，便采取顺手牵羊的办法，盗窃同学家的金项链一条、金戒指三个、摄像机一台，价值13 000元。但由于引起同学家长的怀疑，三人没有机会再利用这种办法盗窃。许某认为这样来钱太慢，便说：“我们大院的高某是外企的老板，是个有钱的主。我们绑架他的儿子作为人质，要高某用巨额现金赎领。”韩某、杨某听后表示同意。他们商定了绑架高某独生子的具体办法，并到高某之子就读的小学附近查看地形。在此期间，三人发现该小学一个11岁的小女孩很漂亮，且无人接送，便起歹意，将小女孩骗到一地下室，由杨某放风，许某、韩某将其强奸。2004年3月15日早晨7时，许某、韩某、杨某潜伏在高家附近观察动静，见高某驾车将其儿子送到学校后即去上班，遂到学校探明了放学时间。尔后，许某、韩某、杨某一起守候在学校附近。下午4时30分，高某的儿子放学回家途中，被三被告人掳走。与此同时，许某指使韩某用匿名电话通知高某带50万元现金到指定地点赎领，并威胁说：“如果报案，自己考虑后果。”高某接到电话后，立即向公安局报了案。后高某的儿子被三被告掳至野外一僻静处，高某的儿子吵着要回家，三被告烦躁不安，便将高某的儿子放了。但三被告连续数日仍采取打匿名电话的手段，加紧对高某进行威胁，要高某送现款，直至被公安局捕获。

问：本案应当如何定罪量刑?如果三被告人在劫持高某儿子的过程中，将高某的儿子杀害，应当如何定罪量刑?

王某因犯盗窃罪被人民法院依法判处有期徒刑12年，服刑9年后被假释。在假释考验期的第2年，王某盗窃一辆汽车但未被发现。假释考验期满后的第4年，王某因抢劫而被逮捕，交待了自己在假释考验期限内盗窃汽车的行为。问：

(1)对王某是否需要撤销假释?为什么?

(2)本案应当如何处理?