被宣告死亡的人与其配偶的婚姻关系消灭是始于（）

离婚后：一方抚养子女，另一方应负担必要生活费和教育费的（）

对被继承人依法应当缴纳的税款和债务，继承人（）

下列关于债权的说法，不正确的是（）

债权人胡某下落不明，债务人沙某难以履行债务，遂将标的物提存。沙某将标的物提存以后，该标的物如果意外毁损、灭失，其损失（）

收养应当向县级以上人民政府的哪个部门办理登记（）

根据《物权法》的规定，下列哪一类权利不能设定权利质权（）

某公司在其格式劳动合同中规定：“上班期间，因公司的机器设备给职工造成的人身伤害，由公司承担赔偿责任。”该公司职工王某为完成生产定额，在下班后使用一台机器时被轧断了2根手指，王某因受伤而造成的财产损失（）

甲借款给乙，丙为乙向甲提供抵押，甲享有债权和抵押权，现甲将债权转让给了丁。该抵押权（）

诉讼时效中止后，从中止时效原因消除之日起，诉讼时效期间（）

某公司在某市甲区有一幢主要办公楼，在乙区有一幢营业大楼，在丙区有一幢物业管理楼，在丁区有刚落成的新办公楼。依民法规定，该公司的住所是（ ）

依民事权利的相互关系不同，民事权利可以分为（ ）

甲、乙商定，半年后乙出租给甲一套房子，这属于（ ）

普通合伙企业合伙人李某因车祸遇难，生前遗嘱指定16岁的儿子李明为其全部财产继承人。下列表述错误的是（ ）

依据占有人是否基于本权而对物进行占有，可将占有分为（ ）

在下列各项中，不符合动产质权的标的物的要件的是（ ）

下列选项中，属于要约邀请的是（ ）

关于民事法律关系，下列说法正确的是（ ）

民法中禁止滥用权利的原则要求（ ）

甲在某小区门口捡到一个钱包，内有1000元人民币。过了两天见没人认领，甲就约朋友吃饭，将该钱花费殆尽。甲的行为属于（ ）

李某是一公司的业务员，某日李某发现公司所需一批货物，通知并征求公司经理是否购买的意见，因公司经理与李某不和，明确表示不同意。但是李某还是以公司的名义签订了买卖合同，李某的行为应属于（ ）

根据他物权设立目的的不同，他物权可分为（ ）

个体工商户以个人名义投资，收益归家庭成员享用的，在经营中发生的债务，应用（ ）予以清偿。

董某向吴某借款做生意，欲以一套房屋抵押，并正式订立了抵押合同，只是因嫌办理登记手续费用高而未予以登记；后董某又以其弟弟的一辆暂时闲置的汽车质押给吴某，三方签字订立了质押合同并将汽车交吴某看管，之后董的弟弟要拉几车货物提出用车，吴某也感到车占地方且需要操心看管，即同意董的弟弟把车开走。1年后董某经营亏损无力偿债。吴某向法院提起诉讼要求行使抵押权和质押权。依照法律规定（ ）

依保管合同，对保管期间保管物毁损灭失的责任承担问题表述不正确的一项是（ ）

2010年7月1日，王某与胡某结婚，2011年5月2日王某父亲去世，2011年9月10日王某与胡某协议离婚，2011年10月8日王某继承其父价值10万元的遗产，胡某知道后，要求分割。该财产（ ）

能够作为遗嘱见证人的是（ ）

某商场在国庆期间组织家电促销活动，后有关部门发现其销售的部分电器中有侵犯他人商标权的产品，但该商场能证明其产品的合法来源。下列说法正确的是（ ）

合同法规定的撤销权行使的期间为l年，该期间开始的时间是（ ）

甲将自有房屋出租给乙，约定租期到2013年12月，2012年10月，甲把该房屋卖给了丙。此时，该租赁合同（ ）

不安抗辩权的效力是指先履行一方当事人有权（ ）

因债务人怠于行使其到期债权，债权人以自己名义向次债务人行使的请求其履行债务的权利是（ ）

在我国，人民法院审理离婚案件（ ）

甲生前有存款3万元，住房一套，家电数件，股票债券若干。甲因车祸死亡，保险公司因其在保险单上未写明受益人。故将2万元保险金交给其母亲，未交其妻子和女儿。按照规定，甲的遗产包括（ ）

因紧急避险造成损害的，如果险情是由人为因素引起时，对损害承担民事责任的主体是（ ）

简述我国婚姻家庭法的夫妻扶养义务。

王某在某商店买回一箱啤酒，后在开箱饮用该啤酒时，其中一瓶发生爆炸，将王某的左手手指炸伤，经治疗花去医药费300余元。王某到商店要求赔偿，商店声称此啤酒是从某批发商张某处购得，应向张某索赔。张某言道，我并没有将此啤酒直接售于你，再说，此爆炸应为产品质量问题，要找也应该找厂家。王某找到厂家，啤酒厂称生产的啤酒无论包装还是质量都有保证，引起爆炸应是仓储中出现的问题，应找张某或商店解决。王某后以商店为被告将其诉至法院。

问：(1)王某可以向谁索赔

(2)若产品是因在运输中和仓储中出现的问题，王某可否向商店索赔，为什么

(3)此案属于一般侵权还是特殊侵权

简述善意取得的适用条件。

简述债的保全制度。

论述效力待定行为与无效行为、可撤销行为的区别。

张三有两个儿子和一个女儿，大儿子张甲，二儿子张乙，女儿张丙。张乙在外地工作，张丙1994年出嫁。1999年，张三去世，留下房子6间。张甲与张乙各继承3间，张丙未提出继承。后张乙托张甲帮忙照看3间房，张甲表示同意，并一并使用该房。后张甲在其儿子结婚时对这3间房进行了维修，交由儿子使用。张乙2012年退休回家定居，要求张甲还房，张甲以超过诉讼时效为由不同意。张丙此时提出要求继承属于她的遗产，张甲以同样理由拒绝。无奈，三人诉至法院。

问：(1)张乙是否可以要求张甲还房，是否超过诉讼时效

(2)张丙是否可以要求继承，为什么

(3)张甲与张乙之间的房屋是何关系