某大型家居广场，耐火等级为一级，地上三层，地下二层，建筑高度 23.5m，每层建筑面积均 为 90×100 ㎡。其中，地上一层靠外墙处设置有消防控制室及值班室，地下一层建筑高度 9m，设 置有家具自提式仓库，货架储物高度为 8m，同时设置消防水泵房和配电间机房。地下二层为车库。 广场地上部分设有湿式自动喷水灭火系统。为防止系统误喷水，地下一层、二层采用预作用自动 喷水灭火系统，由火灾报警系统联动启动，同时设置现场手动启动共两种启动方式。 当火灾自动报警系统接到两个感温探测器动作，先报警，待接到充气管道上设置的压力开关 动作信号后，系统启动。 系统所有喷头形式布置如下：地上 1~3 层有吊顶采用隐蔽式洒水喷头，地下 1 层设备用房无 吊顶，采用直立型喷头；自提式仓库采用通透式吊顶，在吊顶上方布置下垂型喷头；货架设有内 置洒水喷头，共 2 层，间隔 3.5m，共喷头数 600 只。地下 2 层车库无吊顶，采用直立型洒水喷头， 宽度大于 1.5m 的风管和桥架下增设直立型喷头。 消防水泵房设置在地下一层中心位置，泵房内设有符合要求的喷淋泵，两用一备；设置有 3 个预作用报警阀组及 2 个湿式报警阀组，水力警铃设置在广场一层值班室。报警阀组前的供水管 道布置成环。安装完毕后，对湿式报警阀组进行调试，打开报警阀试验管道阀门，报警阀启动， 水力警铃在 100s 时发出报警铃声，同时压力开关动作启动消防水泵。广场每层设置一个水流指示 器，位于三层最不利点喷头处设置末端试水装置。 项目施工完毕调试湿式系统，单机测试喷淋泵，运转良好。但将水泵打到自动启动状态，进 行系统调试时，水力警铃经常出现误报警。

根据以上材料，回答问题：

1．根据案例描述，查找该建筑喷头设置问题，并更正。 2．指出并改正报警阀设置及调试错误。 3．指出并改正水流指示器及末端试水装置的设置错误。 4．有人指出，该建筑预作用自动喷水灭火系统启动方式不合理。他的说法是否正确，请给出 你的理由。 5．分析湿式系统水力警铃误报警的原因。

某钢筋混凝土框架结构的金属抛光厂房，东西方向长 50m，南北方向宽 30m，地上 3 层，局部 4 层，地下 1 层，层高均为 5m，室内外高差 0.45m。在第四层上面设置了屋面水箱间、电梯机房等 辅助用房 150 ㎡，层高 4m。女儿墙高均为 0.6m。厂房屋面采用不燃材料，其他建筑构件的燃烧性 能和耐火极限见下表

该厂房周边的东、南、西、北依次是耐火等级三级单层建筑高度 8m 的锅炉房，耐火等级一级 5 层建筑高度 20m 的蜡库，耐火等级二级 2 层建筑高度 12m 的花生油精炼车间，6 层 25m 的活性炭 厂房。防火间距均为 12m。 地下一层 900 ㎡，布置了燃煤锅炉房、消防水泵房、消防水池等，燃煤锅炉房与消防水泵房 设置专用的楼梯直通室外。 厂房内一层布置了变、配电站，总控制室，办公室和休息室，这些场所之间及与其他部位之 间均设置了耐火极限不低于 4.00h 的防火墙。变、配电室与生产部位之间的防火墙上设置了镶嵌 固定窗扇的防火玻璃观察窗。 办公室和休息室与生产部位之间开设甲级防火门。顶层局部厂房临时改为员工宿舍，员工宿 舍与生产部位之间为耐火极限不小低于 4.00h 的防火墙，并设置了两部专用的敞开式楼梯间。 在三层车间中心部位布置一个中间仓库，储存 4.9m3的水性油墨、溶剂型油墨和甲苯、二甲苯、 醇、醚等有机溶剂。中间仓库长 30m 宽 10m，用耐火极限为 3h 的防火隔墙和甲级防火门与其他部 位分隔。地上楼层靠近南边东西向墙中间处设置一部有外窗并能自然通风的封闭楼梯间，楼梯间门采 用能阻挡烟气的双向弹簧门，并在首层直通室外。 厂房地面采用水泥地面，厂房与相邻厂房相连通的地沟采取了通风措施。 该厂房设置了室内、室外消火栓系统和灭火器，锅炉房设置了自动喷水灭火系统与细水雾灭火系统；厂房地上部分利用外窗自然排烟，锅炉房设置了机械排烟设施。

根据以上材料，回答下列问题：

1．计算厂房的建筑高度，确定厂房的建筑分类与火灾危险性。 2．判断该厂房的耐火等级，该厂房各层分别应至少划分几个防火分区？均说明理由。 3．判断该厂房周边的锅炉房、蜡库、花生油精炼车间与活性炭厂房建筑类别与火灾危险性分 类（且说明第几项）。 4．判断该厂房周边建筑的防火间距是否符合国家规范？不符合规范的指出最小防火间距是多 少，依据现行规范，防火间距是否可以减少？如果可以，请仅从该金属抛光厂房方面说明改正措 施，且周边建筑均开外窗。 5．指出该厂房平面布置和防火分隔中存在的不符合现行国家消防标准规范的问题，并给出解 决方法。6．指出该建筑在安全疏散与防爆方面存在的问题，并提出整改措施。 7．计算三层中间仓库的泄压面积（C=0.11 ㎡/m3），如果该中间仓库靠外墙，判断仅利用外 窗作泄压面积的可行性。该厂房（中间仓库除外）应采取哪些防爆措施？

某高档艺术品展览中心，共三层，每层建筑高度4.5m、建筑面积3000m2，设置有集中式火灾自 动报警系统、应急照明和疏散指示系统，消火栓系统等。展览中心展览室采用一套管路采样式吸 气火灾探测器保护，每层设置一根采样管，单管长度80m，设置20个采样孔。办公区域每层面积250m2， 设置点型感烟探测器，共120只，探测器最大布置间距为15m。每层楼设置4个火灾报警按钮，从一 个防火分区内的任何位置到最邻近的手动火灾报警按钮的间距最长不超过30m。

在进行系统检测时，按照如下标准执行：展览室吸气式火灾探测器在采样管任意一采样孔加 入试验烟，使监测区域的烟雾浓度达到探测器报警设定阈值，探测器火警确认灯应在20s内点亮并 保持；办公区点型感烟探测器和手动报警按钮均按照10%的比例抽检，其中随机抽取火灾探测器12 只，手动火灾报警按钮2只。

该建筑还设置有集中电源集中控制型应急照明和疏散指示系统。展览室地面设置有自带电源 A 型方向标志灯，布置间距为 5m；疏散走道、楼梯间方向标志灯平行设置在距地面 1m 以下墙面上， 布置间距 20m；疏散出口标志灯安装在安全出口内侧上方居中，底边距离地面高度为 2.3m；应急 照明灯具采用插头连接，采用专用工具方可拆卸。进行系统检测时，由消防联动控制器联动应急 照明集中电源，控制灯具的应急启动。集中电源与灯具的通信中断时，标志灯具的光源应从熄灭 转态转入应急点亮模式。检查过程中发现断开主电源，灯具没有在规定时间内转入应急工作状态。

该商业街火灾自动报警系统供电线路、报警总线采用耐火铜芯电线电缆，消防联动控制线路、 消防应急广播和消防专用电话等传输线路采用阻燃电缆，在结构层内暗敷时，有 20mm 保护层；在 吊顶内敷设时穿金属管，金属管路入接线盒时，盒外侧应套锁母，内侧应装护口。用 500V 兆欧表 测量每个回路导线对地的绝缘电阻，电阻值为 5MΩ。检查人员提出，消防配电线路与展览中心的 照明线路设置在同一电缆沟内，不符合要求，应分开设置

根据以上材料，回答问题：

1.该展览馆火灾探测器和火灾报警按钮的设置有何问题？请说明 2.系统检测过程中，管路采样式吸气感烟火灾探测器检测过程有何错误？其他感烟火灾探测 器、手动报警按钮抽检数量是否正确？如果不正确，请说明原因。 3.指出并改正展览中心应急照明和疏散指示系统灯具的设置及安装错误。 4.该展览馆应急照明和疏散指示系统联动设置有何问题？说明灯具没有在规定时间转入应急 工作状态的原因。 5.解释检查人员提出配电线路问题是否正确？并说明火灾自动报警系统线路的安装有何问 题？

某市拟建一古生物展览馆，每层层高 6.0m，室内外高差 1.0m，共 5 层，女儿墙高度 1.2m，钢 结构。上面是北方向。具体平面布置如图所示， 建筑主入口设在南面外墙中间，门厅长 12m，宽 6m。总平面图如图所示，图中单位以 m 计。 本工程东侧 6m 处有一个建筑高度为 14.5m 的耐火等级为二级的上人屋面的办公楼。 平面图柱网 10m×10m，设有中厅，中厅内设有 2 座自动扶梯，中厅防火分隔符合规范要求。 每部楼梯宽 3m。五层平面示意图如图所示（窗户开设符合规范要求，没有示意出来）。

本工程消防设备设施均符合现行有关国家工程建设消防技术标准的规定。

根据以上材料，回答问题：

1．列式计算建筑物的高度，建筑物类型是什么？耐火等级最低是几级。 2．总平面图的消防车道存在什么问题？说明理由或正确做法。室外消防车道有何技术要求？ 3．本工程室外消防车登高救援场地有何错误之处，说明理由或正确做法。消防车登高操作场 地有何技术要求？ 4．本工程与东侧办公楼防火间距最小需要几米？仅从本工程方面，如何做才能符合规范要求。 5．每层展览大厅平面至少设几个防火分区？原因是什么？在平面图中，防火分区存在什么问 题，正确做法是什么？ 6．展览大厅内任一点到疏散楼梯间的最大距离是多少 m？原因是什么？展览大厅右上疏散门 到最近的办公区的楼梯间最大疏散距离是多少 m？ 7．列式计算第 3 层展览厅楼梯间的最小疏散总宽度，不计办公及服务的人数。平面图中疏散 设施有何不妥，正确做法是什么？ 8．本工程应采用什么形式的楼梯间，该楼梯间还适用于哪些建筑场所。 9．平面图中消防电梯有何不妥，正确做法是什么？

某老年人照料设施占地面积 10 亩，建筑物总面积 2272 ㎡，设计容纳人数为 130 人。2018 年5 月 25 日该老年人照料设施发生火灾，共造成 39 人死亡、6 人受伤，直接经济损失 2064.5 万元。起火建筑为长 56.5m、宽 13.2m、高 5m 的单层建筑。建筑内设有 1.9m 宽东西向内走廊和 3.6m 宽南北向内走廊将建筑内部分为四个区域。

起火建筑设有 4 个安全出口，其中东西向走廊两端各设一个，南北向走廊两端各设一个，均 可直通室外。

该建筑主体结构为钢架结构，柱为截面是 10.0cm×10.0cm 的空心方型钢，外刷 30mm 厚防火涂料；墙体为内外白镀锌板中间夹 7.0cm 厚聚苯乙烯泡沫板（依现场取样，材料燃烧性能经鉴定，氧指数 19）；人字形屋顶面板为外蓝内白镀锌板中间夹 7.5cm 厚聚苯乙烯泡沫板；建筑内设有吊顶，吊顶棚面材质为白色塑料扣板（依现场取样，材料燃烧性能经鉴定，氧指数为 33.8），吊顶骨架为截面是 3.0cm×3.0cm 的木条，吊顶上方至屋顶空间整体贯通。

起火建筑内共设 4 个电路回路，均为铜芯线。主线由东至西沿东西向走廊的吊顶上方明敷设，分南、北区各 2 个回路，分别供照明、插座、排气扇、冷暖风机和电视机插座。火灾后经调查发现室内布线存在未穿管，接线处直接铰接等现象。建筑南北外墙各敷设一条 4股线径 10.0m ㎡的铝芯电线用作空调专用线。

5 月 25 日 19 时 30 分许，建筑内西墙处电气线路接触不良发热，高温引燃周围的电线绝缘层等易燃可燃材料，造成墙面及顶棚区域着火燃烧。不能自理区护工石某、常某、马某、消防主管孔某和半自理区护工石某先后到场施救，从起火建筑内救出 13 名老人，单位法人范某组织其他区域人员疏散。在此期间，范某、孔某先后拨打 119 电话报警。由于大火燃烧迅猛，并产生大量有毒有害烟雾，老人不能自主行动，导致重大人员伤亡。

据调查，该老年人照料设施发生火灾建筑没有经过规划、立项、设计、审批、验收，使用无资质施工队；日常管理不规范，消防安全防范意识淡薄。只在老年人照料设施内设置若干具干粉灭火器，没有建立相应的消防安全组织和消防制度，没有制定消防应急预案，没有组织员工进行应急演练和消防安全培训教育；员工对消防法律法规不熟悉、不掌握，消防安全知识匮乏。

根据以上材料，回答问题：根据建筑设计防火规范 GB50016-2014（2018 年版），该起火的老年人照料设施应该设置哪些消防设施（ ）？

某老年人照料设施占地面积 10 亩，建筑物总面积 2272 ㎡，设计容纳人数为 130 人。2018 年5 月 25 日该老年人照料设施发生火灾，共造成 39 人死亡、6 人受伤，直接经济损失 2064.5 万元。起火建筑为长 56.5m、宽 13.2m、高 5m 的单层建筑。建筑内设有 1.9m 宽东西向内走廊和 3.6m 宽南北向内走廊将建筑内部分为四个区域。

起火建筑设有 4 个安全出口，其中东西向走廊两端各设一个，南北向走廊两端各设一个，均 可直通室外。

该建筑主体结构为钢架结构，柱为截面是 10.0cm×10.0cm 的空心方型钢，外刷 30mm 厚防火涂料；墙体为内外白镀锌板中间夹 7.0cm 厚聚苯乙烯泡沫板（依现场取样，材料燃烧性能经鉴定，氧指数 19）；人字形屋顶面板为外蓝内白镀锌板中间夹 7.5cm 厚聚苯乙烯泡沫板；建筑内设有吊顶，吊顶棚面材质为白色塑料扣板（依现场取样，材料燃烧性能经鉴定，氧指数为 33.8），吊顶骨架为截面是 3.0cm×3.0cm 的木条，吊顶上方至屋顶空间整体贯通。

起火建筑内共设 4 个电路回路，均为铜芯线。主线由东至西沿东西向走廊的吊顶上方明敷设，分南、北区各 2 个回路，分别供照明、插座、排气扇、冷暖风机和电视机插座。火灾后经调查发现室内布线存在未穿管，接线处直接铰接等现象。建筑南北外墙各敷设一条 4股线径 10.0m ㎡的铝芯电线用作空调专用线。

5 月 25 日 19 时 30 分许，建筑内西墙处电气线路接触不良发热，高温引燃周围的电线绝缘层等易燃可燃材料，造成墙面及顶棚区域着火燃烧。不能自理区护工石某、常某、马某、消防主管孔某和半自理区护工石某先后到场施救，从起火建筑内救出 13 名老人，单位法人范某组织其他区域人员疏散。在此期间，范某、孔某先后拨打 119 电话报警。由于大火燃烧迅猛，并产生大量有毒有害烟雾，老人不能自主行动，导致重大人员伤亡。

据调查，该老年人照料设施发生火灾建筑没有经过规划、立项、设计、审批、验收，使用无资质施工队；日常管理不规范，消防安全防范意识淡薄。只在老年人照料设施内设置若干具干粉灭火器，没有建立相应的消防安全组织和消防制度，没有制定消防应急预案，没有组织员工进行应急演练和消防安全培训教育；员工对消防法律法规不熟悉、不掌握，消防安全知识匮乏。

根据建筑设计防火规范 GB50016-2014（2018 年版），该老年人照料设施的建筑防火设计 不符合规范要求的是（ ）。

某老年人照料设施占地面积 10 亩，建筑物总面积 2272 ㎡，设计容纳人数为 130 人。2018 年5 月 25 日该老年人照料设施发生火灾，共造成 39 人死亡、6 人受伤，直接经济损失 2064.5 万元。起火建筑为长 56.5m、宽 13.2m、高 5m 的单层建筑。建筑内设有 1.9m 宽东西向内走廊和 3.6m 宽南北向内走廊将建筑内部分为四个区域。

起火建筑设有 4 个安全出口，其中东西向走廊两端各设一个，南北向走廊两端各设一个，均 可直通室外。

该建筑主体结构为钢架结构，柱为截面是 10.0cm×10.0cm 的空心方型钢，外刷 30mm 厚防火涂料；墙体为内外白镀锌板中间夹 7.0cm 厚聚苯乙烯泡沫板（依现场取样，材料燃烧性能经鉴定，氧指数 19）；人字形屋顶面板为外蓝内白镀锌板中间夹 7.5cm 厚聚苯乙烯泡沫板；建筑内设有吊顶，吊顶棚面材质为白色塑料扣板（依现场取样，材料燃烧性能经鉴定，氧指数为 33.8），吊顶骨架为截面是 3.0cm×3.0cm 的木条，吊顶上方至屋顶空间整体贯通。

起火建筑内共设 4 个电路回路，均为铜芯线。主线由东至西沿东西向走廊的吊顶上方明敷设，分南、北区各 2 个回路，分别供照明、插座、排气扇、冷暖风机和电视机插座。火灾后经调查发现室内布线存在未穿管，接线处直接铰接等现象。建筑南北外墙各敷设一条 4股线径 10.0m ㎡的铝芯电线用作空调专用线。

5 月 25 日 19 时 30 分许，建筑内西墙处电气线路接触不良发热，高温引燃周围的电线绝缘层等易燃可燃材料，造成墙面及顶棚区域着火燃烧。不能自理区护工石某、常某、马某、消防主管孔某和半自理区护工石某先后到场施救，从起火建筑内救出 13 名老人，单位法人范某组织其他区域人员疏散。在此期间，范某、孔某先后拨打 119 电话报警。由于大火燃烧迅猛，并产生大量有毒有害烟雾，老人不能自主行动，导致重大人员伤亡。

据调查，该老年人照料设施发生火灾建筑没有经过规划、立项、设计、审批、验收，使用无资质施工队；日常管理不规范，消防安全防范意识淡薄。只在老年人照料设施内设置若干具干粉灭火器，没有建立相应的消防安全组织和消防制度，没有制定消防应急预案，没有组织员工进行应急演练和消防安全培训教育；员工对消防法律法规不熟悉、不掌握，消防安全知识匮乏。

根据《重大火灾隐患判定方法》GB35181-2017，该老年人照料设施符合重大火灾隐患综合 判定要素的有（ ）。

某老年人照料设施占地面积 10 亩，建筑物总面积 2272 ㎡，设计容纳人数为 130 人。2018 年5 月 25 日该老年人照料设施发生火灾，共造成 39 人死亡、6 人受伤，直接经济损失 2064.5 万元。起火建筑为长 56.5m、宽 13.2m、高 5m 的单层建筑。建筑内设有 1.9m 宽东西向内走廊和 3.6m 宽南北向内走廊将建筑内部分为四个区域。

起火建筑设有 4 个安全出口，其中东西向走廊两端各设一个，南北向走廊两端各设一个，均 可直通室外。

该建筑主体结构为钢架结构，柱为截面是 10.0cm×10.0cm 的空心方型钢，外刷 30mm 厚防火涂料；墙体为内外白镀锌板中间夹 7.0cm 厚聚苯乙烯泡沫板（依现场取样，材料燃烧性能经鉴定，氧指数 19）；人字形屋顶面板为外蓝内白镀锌板中间夹 7.5cm 厚聚苯乙烯泡沫板；建筑内设有吊顶，吊顶棚面材质为白色塑料扣板（依现场取样，材料燃烧性能经鉴定，氧指数为 33.8），吊顶骨架为截面是 3.0cm×3.0cm 的木条，吊顶上方至屋顶空间整体贯通。

起火建筑内共设 4 个电路回路，均为铜芯线。主线由东至西沿东西向走廊的吊顶上方明敷设，分南、北区各 2 个回路，分别供照明、插座、排气扇、冷暖风机和电视机插座。火灾后经调查发现室内布线存在未穿管，接线处直接铰接等现象。建筑南北外墙各敷设一条 4股线径 10.0m ㎡的铝芯电线用作空调专用线。

5 月 25 日 19 时 30 分许，建筑内西墙处电气线路接触不良发热，高温引燃周围的电线绝缘层等易燃可燃材料，造成墙面及顶棚区域着火燃烧。不能自理区护工石某、常某、马某、消防主管孔某和半自理区护工石某先后到场施救，从起火建筑内救出 13 名老人，单位法人范某组织其他区域人员疏散。在此期间，范某、孔某先后拨打 119 电话报警。由于大火燃烧迅猛，并产生大量有毒有害烟雾，老人不能自主行动，导致重大人员伤亡。

据调查，该老年人照料设施发生火灾建筑没有经过规划、立项、设计、审批、验收，使用无资质施工队；日常管理不规范，消防安全防范意识淡薄。只在老年人照料设施内设置若干具干粉灭火器，没有建立相应的消防安全组织和消防制度，没有制定消防应急预案，没有组织员工进行应急演练和消防安全培训教育；员工对消防法律法规不熟悉、不掌握，消防安全知识匮乏。

根据《消防安全责任制实施办法》，该老年人照料设施属于火灾高危单位，其应履行的特 有消防安全职责包括（ ）。

某老年人照料设施占地面积 10 亩，建筑物总面积 2272 ㎡，设计容纳人数为 130 人。2018 年5 月 25 日该老年人照料设施发生火灾，共造成 39 人死亡、6 人受伤，直接经济损失 2064.5 万元。起火建筑为长 56.5m、宽 13.2m、高 5m 的单层建筑。建筑内设有 1.9m 宽东西向内走廊和 3.6m 宽南北向内走廊将建筑内部分为四个区域。

起火建筑设有 4 个安全出口，其中东西向走廊两端各设一个，南北向走廊两端各设一个，均 可直通室外。

该建筑主体结构为钢架结构，柱为截面是 10.0cm×10.0cm 的空心方型钢，外刷 30mm 厚防火涂料；墙体为内外白镀锌板中间夹 7.0cm 厚聚苯乙烯泡沫板（依现场取样，材料燃烧性能经鉴定，氧指数 19）；人字形屋顶面板为外蓝内白镀锌板中间夹 7.5cm 厚聚苯乙烯泡沫板；建筑内设有吊顶，吊顶棚面材质为白色塑料扣板（依现场取样，材料燃烧性能经鉴定，氧指数为 33.8），吊顶骨架为截面是 3.0cm×3.0cm 的木条，吊顶上方至屋顶空间整体贯通。

起火建筑内共设 4 个电路回路，均为铜芯线。主线由东至西沿东西向走廊的吊顶上方明敷设，分南、北区各 2 个回路，分别供照明、插座、排气扇、冷暖风机和电视机插座。火灾后经调查发现室内布线存在未穿管，接线处直接铰接等现象。建筑南北外墙各敷设一条 4股线径 10.0m ㎡的铝芯电线用作空调专用线。

5 月 25 日 19 时 30 分许，建筑内西墙处电气线路接触不良发热，高温引燃周围的电线绝缘层等易燃可燃材料，造成墙面及顶棚区域着火燃烧。不能自理区护工石某、常某、马某、消防主管孔某和半自理区护工石某先后到场施救，从起火建筑内救出 13 名老人，单位法人范某组织其他区域人员疏散。在此期间，范某、孔某先后拨打 119 电话报警。由于大火燃烧迅猛，并产生大量有毒有害烟雾，老人不能自主行动，导致重大人员伤亡。

据调查，该老年人照料设施发生火灾建筑没有经过规划、立项、设计、审批、验收，使用无资质施工队；日常管理不规范，消防安全防范意识淡薄。只在老年人照料设施内设置若干具干粉灭火器，没有建立相应的消防安全组织和消防制度，没有制定消防应急预案，没有组织员工进行应急演练和消防安全培训教育；员工对消防法律法规不熟悉、不掌握，消防安全知识匮乏。

根据《消防安全责任制实施办法》，下列关于该老年人照料设施的各类人员应接受消防培 训的说法正确的是（ ）

某老年人照料设施占地面积 10 亩，建筑物总面积 2272 ㎡，设计容纳人数为 130 人。2018 年5 月 25 日该老年人照料设施发生火灾，共造成 39 人死亡、6 人受伤，直接经济损失 2064.5 万元。起火建筑为长 56.5m、宽 13.2m、高 5m 的单层建筑。建筑内设有 1.9m 宽东西向内走廊和 3.6m 宽南北向内走廊将建筑内部分为四个区域。

起火建筑设有 4 个安全出口，其中东西向走廊两端各设一个，南北向走廊两端各设一个，均 可直通室外。

该建筑主体结构为钢架结构，柱为截面是 10.0cm×10.0cm 的空心方型钢，外刷 30mm 厚防火涂料；墙体为内外白镀锌板中间夹 7.0cm 厚聚苯乙烯泡沫板（依现场取样，材料燃烧性能经鉴定，氧指数 19）；人字形屋顶面板为外蓝内白镀锌板中间夹 7.5cm 厚聚苯乙烯泡沫板；建筑内设有吊顶，吊顶棚面材质为白色塑料扣板（依现场取样，材料燃烧性能经鉴定，氧指数为 33.8），吊顶骨架为截面是 3.0cm×3.0cm 的木条，吊顶上方至屋顶空间整体贯通。

起火建筑内共设 4 个电路回路，均为铜芯线。主线由东至西沿东西向走廊的吊顶上方明敷设，分南、北区各 2 个回路，分别供照明、插座、排气扇、冷暖风机和电视机插座。火灾后经调查发现室内布线存在未穿管，接线处直接铰接等现象。建筑南北外墙各敷设一条 4股线径 10.0m ㎡的铝芯电线用作空调专用线。

5 月 25 日 19 时 30 分许，建筑内西墙处电气线路接触不良发热，高温引燃周围的电线绝缘层等易燃可燃材料，造成墙面及顶棚区域着火燃烧。不能自理区护工石某、常某、马某、消防主管孔某和半自理区护工石某先后到场施救，从起火建筑内救出 13 名老人，单位法人范某组织其他区域人员疏散。在此期间，范某、孔某先后拨打 119 电话报警。由于大火燃烧迅猛，并产生大量有毒有害烟雾，老人不能自主行动，导致重大人员伤亡。

据调查，该老年人照料设施发生火灾建筑没有经过规划、立项、设计、审批、验收，使用无资质施工队；日常管理不规范，消防安全防范意识淡薄。只在老年人照料设施内设置若干具干粉灭火器，没有建立相应的消防安全组织和消防制度，没有制定消防应急预案，没有组织员工进行应急演练和消防安全培训教育；员工对消防法律法规不熟悉、不掌握，消防安全知识匮乏。

根据《机关、团体、企业、事业单位消防安全管理规定》（公安部令第 61 号）规定，范 某作为该老年人照料设施的消防安全责任人，应当履行的消防职责包括（ ）。

某老年人照料设施占地面积 10 亩，建筑物总面积 2272 ㎡，设计容纳人数为 130 人。2018 年5 月 25 日该老年人照料设施发生火灾，共造成 39 人死亡、6 人受伤，直接经济损失 2064.5 万元。起火建筑为长 56.5m、宽 13.2m、高 5m 的单层建筑。建筑内设有 1.9m 宽东西向内走廊和 3.6m 宽南北向内走廊将建筑内部分为四个区域。

起火建筑设有 4 个安全出口，其中东西向走廊两端各设一个，南北向走廊两端各设一个，均 可直通室外。

该建筑主体结构为钢架结构，柱为截面是 10.0cm×10.0cm 的空心方型钢，外刷 30mm 厚防火涂料；墙体为内外白镀锌板中间夹 7.0cm 厚聚苯乙烯泡沫板（依现场取样，材料燃烧性能经鉴定，氧指数 19）；人字形屋顶面板为外蓝内白镀锌板中间夹 7.5cm 厚聚苯乙烯泡沫板；建筑内设有吊顶，吊顶棚面材质为白色塑料扣板（依现场取样，材料燃烧性能经鉴定，氧指数为 33.8），吊顶骨架为截面是 3.0cm×3.0cm 的木条，吊顶上方至屋顶空间整体贯通。

起火建筑内共设 4 个电路回路，均为铜芯线。主线由东至西沿东西向走廊的吊顶上方明敷设，分南、北区各 2 个回路，分别供照明、插座、排气扇、冷暖风机和电视机插座。火灾后经调查发现室内布线存在未穿管，接线处直接铰接等现象。建筑南北外墙各敷设一条 4股线径 10.0m ㎡的铝芯电线用作空调专用线。

5 月 25 日 19 时 30 分许，建筑内西墙处电气线路接触不良发热，高温引燃周围的电线绝缘层等易燃可燃材料，造成墙面及顶棚区域着火燃烧。不能自理区护工石某、常某、马某、消防主管孔某和半自理区护工石某先后到场施救，从起火建筑内救出 13 名老人，单位法人范某组织其他区域人员疏散。在此期间，范某、孔某先后拨打 119 电话报警。由于大火燃烧迅猛，并产生大量有毒有害烟雾，老人不能自主行动，导致重大人员伤亡。

据调查，该老年人照料设施发生火灾建筑没有经过规划、立项、设计、审批、验收，使用无资质施工队；日常管理不规范，消防安全防范意识淡薄。只在老年人照料设施内设置若干具干粉灭火器，没有建立相应的消防安全组织和消防制度，没有制定消防应急预案，没有组织员工进行应急演练和消防安全培训教育；员工对消防法律法规不熟悉、不掌握，消防安全知识匮乏。

根据《机关、团体、企业、事业单位消防安全管理规定》（公安部令第 61 号），该老年 人照料设施应当至少每月进行一次防火检查，检查的内容包括（ ）。

某老年人照料设施占地面积 10 亩，建筑物总面积 2272 ㎡，设计容纳人数为 130 人。2018 年5 月 25 日该老年人照料设施发生火灾，共造成 39 人死亡、6 人受伤，直接经济损失 2064.5 万元。起火建筑为长 56.5m、宽 13.2m、高 5m 的单层建筑。建筑内设有 1.9m 宽东西向内走廊和 3.6m 宽南北向内走廊将建筑内部分为四个区域。

起火建筑设有 4 个安全出口，其中东西向走廊两端各设一个，南北向走廊两端各设一个，均 可直通室外。

该建筑主体结构为钢架结构，柱为截面是 10.0cm×10.0cm 的空心方型钢，外刷 30mm 厚防火涂料；墙体为内外白镀锌板中间夹 7.0cm 厚聚苯乙烯泡沫板（依现场取样，材料燃烧性能经鉴定，氧指数 19）；人字形屋顶面板为外蓝内白镀锌板中间夹 7.5cm 厚聚苯乙烯泡沫板；建筑内设有吊顶，吊顶棚面材质为白色塑料扣板（依现场取样，材料燃烧性能经鉴定，氧指数为 33.8），吊顶骨架为截面是 3.0cm×3.0cm 的木条，吊顶上方至屋顶空间整体贯通。

起火建筑内共设 4 个电路回路，均为铜芯线。主线由东至西沿东西向走廊的吊顶上方明敷设，分南、北区各 2 个回路，分别供照明、插座、排气扇、冷暖风机和电视机插座。火灾后经调查发现室内布线存在未穿管，接线处直接铰接等现象。建筑南北外墙各敷设一条 4股线径 10.0m ㎡的铝芯电线用作空调专用线。

5 月 25 日 19 时 30 分许，建筑内西墙处电气线路接触不良发热，高温引燃周围的电线绝缘层等易燃可燃材料，造成墙面及顶棚区域着火燃烧。不能自理区护工石某、常某、马某、消防主管孔某和半自理区护工石某先后到场施救，从起火建筑内救出 13 名老人，单位法人范某组织其他区域人员疏散。在此期间，范某、孔某先后拨打 119 电话报警。由于大火燃烧迅猛，并产生大量有毒有害烟雾，老人不能自主行动，导致重大人员伤亡。

据调查，该老年人照料设施发生火灾建筑没有经过规划、立项、设计、审批、验收，使用无资质施工队；日常管理不规范，消防安全防范意识淡薄。只在老年人照料设施内设置若干具干粉灭火器，没有建立相应的消防安全组织和消防制度，没有制定消防应急预案，没有组织员工进行应急演练和消防安全培训教育；员工对消防法律法规不熟悉、不掌握，消防安全知识匮乏。

根据公安部令第 61 号《机关、团体、企业、事业单位消防安全管理规定》，单位应当及 时消除火灾隐患，下列符合规定的是（ ）。

某老年人照料设施占地面积 10 亩，建筑物总面积 2272 ㎡，设计容纳人数为 130 人。2018 年5 月 25 日该老年人照料设施发生火灾，共造成 39 人死亡、6 人受伤，直接经济损失 2064.5 万元。起火建筑为长 56.5m、宽 13.2m、高 5m 的单层建筑。建筑内设有 1.9m 宽东西向内走廊和 3.6m 宽南北向内走廊将建筑内部分为四个区域。

起火建筑设有 4 个安全出口，其中东西向走廊两端各设一个，南北向走廊两端各设一个，均 可直通室外。

该建筑主体结构为钢架结构，柱为截面是 10.0cm×10.0cm 的空心方型钢，外刷 30mm 厚防火涂料；墙体为内外白镀锌板中间夹 7.0cm 厚聚苯乙烯泡沫板（依现场取样，材料燃烧性能经鉴定，氧指数 19）；人字形屋顶面板为外蓝内白镀锌板中间夹 7.5cm 厚聚苯乙烯泡沫板；建筑内设有吊顶，吊顶棚面材质为白色塑料扣板（依现场取样，材料燃烧性能经鉴定，氧指数为 33.8），吊顶骨架为截面是 3.0cm×3.0cm 的木条，吊顶上方至屋顶空间整体贯通。

起火建筑内共设 4 个电路回路，均为铜芯线。主线由东至西沿东西向走廊的吊顶上方明敷设，分南、北区各 2 个回路，分别供照明、插座、排气扇、冷暖风机和电视机插座。火灾后经调查发现室内布线存在未穿管，接线处直接铰接等现象。建筑南北外墙各敷设一条 4股线径 10.0m ㎡的铝芯电线用作空调专用线。

5 月 25 日 19 时 30 分许，建筑内西墙处电气线路接触不良发热，高温引燃周围的电线绝缘层等易燃可燃材料，造成墙面及顶棚区域着火燃烧。不能自理区护工石某、常某、马某、消防主管孔某和半自理区护工石某先后到场施救，从起火建筑内救出 13 名老人，单位法人范某组织其他区域人员疏散。在此期间，范某、孔某先后拨打 119 电话报警。由于大火燃烧迅猛，并产生大量有毒有害烟雾，老人不能自主行动，导致重大人员伤亡。

据调查，该老年人照料设施发生火灾建筑没有经过规划、立项、设计、审批、验收，使用无资质施工队；日常管理不规范，消防安全防范意识淡薄。只在老年人照料设施内设置若干具干粉灭火器，没有建立相应的消防安全组织和消防制度，没有制定消防应急预案，没有组织员工进行应急演练和消防安全培训教育；员工对消防法律法规不熟悉、不掌握，消防安全知识匮乏。

根据《中华人民共和国刑法》的规定，该老年人照料设施法人范某应承担的相应刑事责任 为（ ）。

某歌厅，地上五层，砖混结构，耐火等级二级，建筑主体高度 15.3m，局部高度 18.3m，南北 长 25.8m，东西宽 13.8m，总建筑面积 1542.5 ㎡，一至三层建筑面积 1068.1 ㎡。该建筑一至三层 为歌厅，四、五层为员工宿舍和杂物间。建筑一层西北部为大厅，东北部设有一员工临时休息室， 南部设有 3 个包间，东南角为水吧和仓库；二至三层每层各设 8 个包间；四层和五层设置了 8 个 员工宿舍，其余房间闲置。

建筑内共设置 2 个直通室外的安全出口，分别位于一层大厅西北角（北出口，宽 1.58m）、一 层仓库东侧（东出口，宽度 1.04m），火灾后调查发现东出口被堆放的货物封堵。

建筑内共设置 2 部疏散楼梯，其中东侧 1 部，西侧 1 部。东侧楼梯为一至二层敞开楼梯间， 一层入口及楼梯宽 1.05m；西楼梯为一至五层，未形成封闭楼梯间，楼梯宽 1.02m，楼梯间二至三 层外窗被封堵。建筑一层东南角水吧和仓库的 3 个外窗安装有防盗网，一至三层其他房间外窗均 被封堵，四、五层员工宿舍和一至三层歌厅共用疏散楼梯。

歌厅内设有火灾自动报警系统、自动喷水灭火系统、室内消火栓系统、应急照明灯、疏散指 示标志和灭火器等消防设施、器材。火灾自动报警控制器设在一层员工休息室东墙上

自动喷水灭火系统采用局部应用系统，该系统设有 1 个湿式报警阀组，一至三层共设置 74 个 喷淋头。一层设有两个室内消火栓，均设在包间内，二、三层走道北端各设 1 个，二层走道北端 消防栓箱内无水带。该场所一至三层共有应急照明灯 29 具，楼梯间内未设置应急照明灯具，据调 查火灾发生前已有 10 具应急照明灯具损坏。该建筑消防用水、生活用水取自相邻中学自备井，火 灾发生时歌厅消防给水管网已被切断，处于无水状态。火灾发生时，火灾自动报警系统控制主机 电源插头未连接插座，系统处于停用状态。歌厅一层大厅北侧放置 2 具 3kg 干粉灭火器，二、三 层室内消火栓下方各放置 2 具 3kg 干粉灭火器，三层监控机房内放置 2 具 4kg 干粉灭火器，一层 贵宾厅内放置 2 具 4 公斤干粉灭火器。

该歌厅先后办理了消防设计审核意见书、消防验收合格意见书，未按规定办理消防安全检查 合格证。歌厅未设立消防安全管理机构，未明确消防安全管理人员，未明确各岗位消防安全职责。 开业初期，该歌厅在县消防部门的指导下制定了消防安全制度和灭火疏散预案，然而经营期间一 直未履行消防安全制度和消防安全操作规程。经营期间没有对员工进行消防安全教育培训，也未 组织员工开展灭火和应急疏散演练。

某日该歌厅员工签收了快递员送来的 5 箱空气清新剂(经检测含有丙烷、正丁烷、异丁烷、甲 醇和乙醇成分)，随后将快递件移放在吧台内靠东隔墙与音箱的角落，附近有一台开着的电暖器。 凌晨 0 时 26 分突然发生爆炸燃烧，在场人员发现起火后，未能立即采取有效施救措施，仅用脚踹、 脚踩起火物和少量水泼洒方式灭火，未能有效控制火势。1 分钟内接连发生多次爆炸燃烧，火势迅 速蔓延。燃烧产生的热烟气扩散至一层其他区域并沿楼梯间迅速向上层区域扩散，造成 12 人死亡， 28 人受伤

根据情景描述，该歌厅可以直接判定为重大火灾隐患的情形有（ ）。

某歌厅，地上五层，砖混结构，耐火等级二级，建筑主体高度 15.3m，局部高度 18.3m，南北 长 25.8m，东西宽 13.8m，总建筑面积 1542.5 ㎡，一至三层建筑面积 1068.1 ㎡。该建筑一至三层 为歌厅，四、五层为员工宿舍和杂物间。建筑一层西北部为大厅，东北部设有一员工临时休息室， 南部设有 3 个包间，东南角为水吧和仓库；二至三层每层各设 8 个包间；四层和五层设置了 8 个 员工宿舍，其余房间闲置。

建筑内共设置 2 个直通室外的安全出口，分别位于一层大厅西北角（北出口，宽 1.58m）、一 层仓库东侧（东出口，宽度 1.04m），火灾后调查发现东出口被堆放的货物封堵。

建筑内共设置 2 部疏散楼梯，其中东侧 1 部，西侧 1 部。东侧楼梯为一至二层敞开楼梯间， 一层入口及楼梯宽 1.05m；西楼梯为一至五层，未形成封闭楼梯间，楼梯宽 1.02m，楼梯间二至三 层外窗被封堵。建筑一层东南角水吧和仓库的 3 个外窗安装有防盗网，一至三层其他房间外窗均 被封堵，四、五层员工宿舍和一至三层歌厅共用疏散楼梯。

歌厅内设有火灾自动报警系统、自动喷水灭火系统、室内消火栓系统、应急照明灯、疏散指 示标志和灭火器等消防设施、器材。火灾自动报警控制器设在一层员工休息室东墙上

自动喷水灭火系统采用局部应用系统，该系统设有 1 个湿式报警阀组，一至三层共设置 74 个 喷淋头。一层设有两个室内消火栓，均设在包间内，二、三层走道北端各设 1 个，二层走道北端 消防栓箱内无水带。该场所一至三层共有应急照明灯 29 具，楼梯间内未设置应急照明灯具，据调 查火灾发生前已有 10 具应急照明灯具损坏。该建筑消防用水、生活用水取自相邻中学自备井，火 灾发生时歌厅消防给水管网已被切断，处于无水状态。火灾发生时，火灾自动报警系统控制主机 电源插头未连接插座，系统处于停用状态。歌厅一层大厅北侧放置 2 具 3kg 干粉灭火器，二、三 层室内消火栓下方各放置 2 具 3kg 干粉灭火器，三层监控机房内放置 2 具 4kg 干粉灭火器，一层 贵宾厅内放置 2 具 4 公斤干粉灭火器。

该歌厅先后办理了消防设计审核意见书、消防验收合格意见书，未按规定办理消防安全检查 合格证。歌厅未设立消防安全管理机构，未明确消防安全管理人员，未明确各岗位消防安全职责。 开业初期，该歌厅在县消防部门的指导下制定了消防安全制度和灭火疏散预案，然而经营期间一 直未履行消防安全制度和消防安全操作规程。经营期间没有对员工进行消防安全教育培训，也未 组织员工开展灭火和应急疏散演练。

某日该歌厅员工签收了快递员送来的 5 箱空气清新剂(经检测含有丙烷、正丁烷、异丁烷、甲 醇和乙醇成分)，随后将快递件移放在吧台内靠东隔墙与音箱的角落，附近有一台开着的电暖器。 凌晨 0 时 26 分突然发生爆炸燃烧，在场人员发现起火后，未能立即采取有效施救措施，仅用脚踹、 脚踩起火物和少量水泼洒方式灭火，未能有效控制火势。1 分钟内接连发生多次爆炸燃烧，火势迅 速蔓延。燃烧产生的热烟气扩散至一层其他区域并沿楼梯间迅速向上层区域扩散，造成 12 人死亡， 28 人受伤

该歌厅内存在的火灾隐患中，属于重大火灾隐患综合判定要素的有（ ）。

某歌厅，地上五层，砖混结构，耐火等级二级，建筑主体高度 15.3m，局部高度 18.3m，南北 长 25.8m，东西宽 13.8m，总建筑面积 1542.5 ㎡，一至三层建筑面积 1068.1 ㎡。该建筑一至三层 为歌厅，四、五层为员工宿舍和杂物间。建筑一层西北部为大厅，东北部设有一员工临时休息室， 南部设有 3 个包间，东南角为水吧和仓库；二至三层每层各设 8 个包间；四层和五层设置了 8 个 员工宿舍，其余房间闲置。

建筑内共设置 2 个直通室外的安全出口，分别位于一层大厅西北角（北出口，宽 1.58m）、一 层仓库东侧（东出口，宽度 1.04m），火灾后调查发现东出口被堆放的货物封堵。

建筑内共设置 2 部疏散楼梯，其中东侧 1 部，西侧 1 部。东侧楼梯为一至二层敞开楼梯间， 一层入口及楼梯宽 1.05m；西楼梯为一至五层，未形成封闭楼梯间，楼梯宽 1.02m，楼梯间二至三 层外窗被封堵。建筑一层东南角水吧和仓库的 3 个外窗安装有防盗网，一至三层其他房间外窗均 被封堵，四、五层员工宿舍和一至三层歌厅共用疏散楼梯。

歌厅内设有火灾自动报警系统、自动喷水灭火系统、室内消火栓系统、应急照明灯、疏散指 示标志和灭火器等消防设施、器材。火灾自动报警控制器设在一层员工休息室东墙上

自动喷水灭火系统采用局部应用系统，该系统设有 1 个湿式报警阀组，一至三层共设置 74 个 喷淋头。一层设有两个室内消火栓，均设在包间内，二、三层走道北端各设 1 个，二层走道北端 消防栓箱内无水带。该场所一至三层共有应急照明灯 29 具，楼梯间内未设置应急照明灯具，据调 查火灾发生前已有 10 具应急照明灯具损坏。该建筑消防用水、生活用水取自相邻中学自备井，火 灾发生时歌厅消防给水管网已被切断，处于无水状态。火灾发生时，火灾自动报警系统控制主机 电源插头未连接插座，系统处于停用状态。歌厅一层大厅北侧放置 2 具 3kg 干粉灭火器，二、三 层室内消火栓下方各放置 2 具 3kg 干粉灭火器，三层监控机房内放置 2 具 4kg 干粉灭火器，一层 贵宾厅内放置 2 具 4 公斤干粉灭火器。

该歌厅先后办理了消防设计审核意见书、消防验收合格意见书，未按规定办理消防安全检查 合格证。歌厅未设立消防安全管理机构，未明确消防安全管理人员，未明确各岗位消防安全职责。 开业初期，该歌厅在县消防部门的指导下制定了消防安全制度和灭火疏散预案，然而经营期间一 直未履行消防安全制度和消防安全操作规程。经营期间没有对员工进行消防安全教育培训，也未 组织员工开展灭火和应急疏散演练。

某日该歌厅员工签收了快递员送来的 5 箱空气清新剂(经检测含有丙烷、正丁烷、异丁烷、甲 醇和乙醇成分)，随后将快递件移放在吧台内靠东隔墙与音箱的角落，附近有一台开着的电暖器。 凌晨 0 时 26 分突然发生爆炸燃烧，在场人员发现起火后，未能立即采取有效施救措施，仅用脚踹、 脚踩起火物和少量水泼洒方式灭火，未能有效控制火势。1 分钟内接连发生多次爆炸燃烧，火势迅 速蔓延。燃烧产生的热烟气扩散至一层其他区域并沿楼梯间迅速向上层区域扩散，造成 12 人死亡， 28 人受伤

根据《中华人民共和国消防法》的规定，该歌厅未办理消防安全检查合格证，擅自投入营 业，可以处于（ ）的罚款。

某歌厅，地上五层，砖混结构，耐火等级二级，建筑主体高度 15.3m，局部高度 18.3m，南北 长 25.8m，东西宽 13.8m，总建筑面积 1542.5 ㎡，一至三层建筑面积 1068.1 ㎡。该建筑一至三层 为歌厅，四、五层为员工宿舍和杂物间。建筑一层西北部为大厅，东北部设有一员工临时休息室， 南部设有 3 个包间，东南角为水吧和仓库；二至三层每层各设 8 个包间；四层和五层设置了 8 个 员工宿舍，其余房间闲置。

建筑内共设置 2 个直通室外的安全出口，分别位于一层大厅西北角（北出口，宽 1.58m）、一 层仓库东侧（东出口，宽度 1.04m），火灾后调查发现东出口被堆放的货物封堵。

建筑内共设置 2 部疏散楼梯，其中东侧 1 部，西侧 1 部。东侧楼梯为一至二层敞开楼梯间， 一层入口及楼梯宽 1.05m；西楼梯为一至五层，未形成封闭楼梯间，楼梯宽 1.02m，楼梯间二至三 层外窗被封堵。建筑一层东南角水吧和仓库的 3 个外窗安装有防盗网，一至三层其他房间外窗均 被封堵，四、五层员工宿舍和一至三层歌厅共用疏散楼梯。

歌厅内设有火灾自动报警系统、自动喷水灭火系统、室内消火栓系统、应急照明灯、疏散指 示标志和灭火器等消防设施、器材。火灾自动报警控制器设在一层员工休息室东墙上

自动喷水灭火系统采用局部应用系统，该系统设有 1 个湿式报警阀组，一至三层共设置 74 个 喷淋头。一层设有两个室内消火栓，均设在包间内，二、三层走道北端各设 1 个，二层走道北端 消防栓箱内无水带。该场所一至三层共有应急照明灯 29 具，楼梯间内未设置应急照明灯具，据调 查火灾发生前已有 10 具应急照明灯具损坏。该建筑消防用水、生活用水取自相邻中学自备井，火 灾发生时歌厅消防给水管网已被切断，处于无水状态。火灾发生时，火灾自动报警系统控制主机 电源插头未连接插座，系统处于停用状态。歌厅一层大厅北侧放置 2 具 3kg 干粉灭火器，二、三 层室内消火栓下方各放置 2 具 3kg 干粉灭火器，三层监控机房内放置 2 具 4kg 干粉灭火器，一层 贵宾厅内放置 2 具 4 公斤干粉灭火器。

该歌厅先后办理了消防设计审核意见书、消防验收合格意见书，未按规定办理消防安全检查 合格证。歌厅未设立消防安全管理机构，未明确消防安全管理人员，未明确各岗位消防安全职责。 开业初期，该歌厅在县消防部门的指导下制定了消防安全制度和灭火疏散预案，然而经营期间一 直未履行消防安全制度和消防安全操作规程。经营期间没有对员工进行消防安全教育培训，也未 组织员工开展灭火和应急疏散演练。

某日该歌厅员工签收了快递员送来的 5 箱空气清新剂(经检测含有丙烷、正丁烷、异丁烷、甲 醇和乙醇成分)，随后将快递件移放在吧台内靠东隔墙与音箱的角落，附近有一台开着的电暖器。 凌晨 0 时 26 分突然发生爆炸燃烧，在场人员发现起火后，未能立即采取有效施救措施，仅用脚踹、 脚踩起火物和少量水泼洒方式灭火，未能有效控制火势。1 分钟内接连发生多次爆炸燃烧，火势迅 速蔓延。燃烧产生的热烟气扩散至一层其他区域并沿楼梯间迅速向上层区域扩散，造成 12 人死亡， 28 人受伤

根据《中华人民共和国消防法》的规定，该歌厅法人应承担的相应法律责任和行政处罚分别为（ ）。

某歌厅，地上五层，砖混结构，耐火等级二级，建筑主体高度 15.3m，局部高度 18.3m，南北 长 25.8m，东西宽 13.8m，总建筑面积 1542.5 ㎡，一至三层建筑面积 1068.1 ㎡。该建筑一至三层 为歌厅，四、五层为员工宿舍和杂物间。建筑一层西北部为大厅，东北部设有一员工临时休息室， 南部设有 3 个包间，东南角为水吧和仓库；二至三层每层各设 8 个包间；四层和五层设置了 8 个 员工宿舍，其余房间闲置。

建筑内共设置 2 个直通室外的安全出口，分别位于一层大厅西北角（北出口，宽 1.58m）、一 层仓库东侧（东出口，宽度 1.04m），火灾后调查发现东出口被堆放的货物封堵。

建筑内共设置 2 部疏散楼梯，其中东侧 1 部，西侧 1 部。东侧楼梯为一至二层敞开楼梯间， 一层入口及楼梯宽 1.05m；西楼梯为一至五层，未形成封闭楼梯间，楼梯宽 1.02m，楼梯间二至三 层外窗被封堵。建筑一层东南角水吧和仓库的 3 个外窗安装有防盗网，一至三层其他房间外窗均 被封堵，四、五层员工宿舍和一至三层歌厅共用疏散楼梯。

歌厅内设有火灾自动报警系统、自动喷水灭火系统、室内消火栓系统、应急照明灯、疏散指 示标志和灭火器等消防设施、器材。火灾自动报警控制器设在一层员工休息室东墙上

自动喷水灭火系统采用局部应用系统，该系统设有 1 个湿式报警阀组，一至三层共设置 74 个 喷淋头。一层设有两个室内消火栓，均设在包间内，二、三层走道北端各设 1 个，二层走道北端 消防栓箱内无水带。该场所一至三层共有应急照明灯 29 具，楼梯间内未设置应急照明灯具，据调 查火灾发生前已有 10 具应急照明灯具损坏。该建筑消防用水、生活用水取自相邻中学自备井，火 灾发生时歌厅消防给水管网已被切断，处于无水状态。火灾发生时，火灾自动报警系统控制主机 电源插头未连接插座，系统处于停用状态。歌厅一层大厅北侧放置 2 具 3kg 干粉灭火器，二、三 层室内消火栓下方各放置 2 具 3kg 干粉灭火器，三层监控机房内放置 2 具 4kg 干粉灭火器，一层 贵宾厅内放置 2 具 4 公斤干粉灭火器。

该歌厅先后办理了消防设计审核意见书、消防验收合格意见书，未按规定办理消防安全检查 合格证。歌厅未设立消防安全管理机构，未明确消防安全管理人员，未明确各岗位消防安全职责。 开业初期，该歌厅在县消防部门的指导下制定了消防安全制度和灭火疏散预案，然而经营期间一 直未履行消防安全制度和消防安全操作规程。经营期间没有对员工进行消防安全教育培训，也未 组织员工开展灭火和应急疏散演练。

某日该歌厅员工签收了快递员送来的 5 箱空气清新剂(经检测含有丙烷、正丁烷、异丁烷、甲 醇和乙醇成分)，随后将快递件移放在吧台内靠东隔墙与音箱的角落，附近有一台开着的电暖器。 凌晨 0 时 26 分突然发生爆炸燃烧，在场人员发现起火后，未能立即采取有效施救措施，仅用脚踹、 脚踩起火物和少量水泼洒方式灭火，未能有效控制火势。1 分钟内接连发生多次爆炸燃烧，火势迅 速蔓延。燃烧产生的热烟气扩散至一层其他区域并沿楼梯间迅速向上层区域扩散，造成 12 人死亡， 28 人受伤

根据《机关、团体、企业、事业单位消防安全管理规定》(公安部 61 号令)的规定，消防 安全重点单位制定的灭火和应急疏散预案中，组织机构应包括（ ）。

某歌厅，地上五层，砖混结构，耐火等级二级，建筑主体高度 15.3m，局部高度 18.3m，南北 长 25.8m，东西宽 13.8m，总建筑面积 1542.5 ㎡，一至三层建筑面积 1068.1 ㎡。该建筑一至三层 为歌厅，四、五层为员工宿舍和杂物间。建筑一层西北部为大厅，东北部设有一员工临时休息室， 南部设有 3 个包间，东南角为水吧和仓库；二至三层每层各设 8 个包间；四层和五层设置了 8 个 员工宿舍，其余房间闲置。

建筑内共设置 2 个直通室外的安全出口，分别位于一层大厅西北角（北出口，宽 1.58m）、一 层仓库东侧（东出口，宽度 1.04m），火灾后调查发现东出口被堆放的货物封堵。

建筑内共设置 2 部疏散楼梯，其中东侧 1 部，西侧 1 部。东侧楼梯为一至二层敞开楼梯间， 一层入口及楼梯宽 1.05m；西楼梯为一至五层，未形成封闭楼梯间，楼梯宽 1.02m，楼梯间二至三 层外窗被封堵。建筑一层东南角水吧和仓库的 3 个外窗安装有防盗网，一至三层其他房间外窗均 被封堵，四、五层员工宿舍和一至三层歌厅共用疏散楼梯。

歌厅内设有火灾自动报警系统、自动喷水灭火系统、室内消火栓系统、应急照明灯、疏散指 示标志和灭火器等消防设施、器材。火灾自动报警控制器设在一层员工休息室东墙上

自动喷水灭火系统采用局部应用系统，该系统设有 1 个湿式报警阀组，一至三层共设置 74 个 喷淋头。一层设有两个室内消火栓，均设在包间内，二、三层走道北端各设 1 个，二层走道北端 消防栓箱内无水带。该场所一至三层共有应急照明灯 29 具，楼梯间内未设置应急照明灯具，据调 查火灾发生前已有 10 具应急照明灯具损坏。该建筑消防用水、生活用水取自相邻中学自备井，火 灾发生时歌厅消防给水管网已被切断，处于无水状态。火灾发生时，火灾自动报警系统控制主机 电源插头未连接插座，系统处于停用状态。歌厅一层大厅北侧放置 2 具 3kg 干粉灭火器，二、三 层室内消火栓下方各放置 2 具 3kg 干粉灭火器，三层监控机房内放置 2 具 4kg 干粉灭火器，一层 贵宾厅内放置 2 具 4 公斤干粉灭火器。

该歌厅先后办理了消防设计审核意见书、消防验收合格意见书，未按规定办理消防安全检查 合格证。歌厅未设立消防安全管理机构，未明确消防安全管理人员，未明确各岗位消防安全职责。 开业初期，该歌厅在县消防部门的指导下制定了消防安全制度和灭火疏散预案，然而经营期间一 直未履行消防安全制度和消防安全操作规程。经营期间没有对员工进行消防安全教育培训，也未 组织员工开展灭火和应急疏散演练。

某日该歌厅员工签收了快递员送来的 5 箱空气清新剂(经检测含有丙烷、正丁烷、异丁烷、甲 醇和乙醇成分)，随后将快递件移放在吧台内靠东隔墙与音箱的角落，附近有一台开着的电暖器。 凌晨 0 时 26 分突然发生爆炸燃烧，在场人员发现起火后，未能立即采取有效施救措施，仅用脚踹、 脚踩起火物和少量水泼洒方式灭火，未能有效控制火势。1 分钟内接连发生多次爆炸燃烧，火势迅 速蔓延。燃烧产生的热烟气扩散至一层其他区域并沿楼梯间迅速向上层区域扩散，造成 12 人死亡， 28 人受伤

根据《机关、团体、企业、事业单位消防安全管理规定》(公安部 61 号令)的规定，该歌 厅应定期对员工进行消防安全培训，其内容应当包括（ ）。

某歌厅，地上五层，砖混结构，耐火等级二级，建筑主体高度 15.3m，局部高度 18.3m，南北 长 25.8m，东西宽 13.8m，总建筑面积 1542.5 ㎡，一至三层建筑面积 1068.1 ㎡。该建筑一至三层 为歌厅，四、五层为员工宿舍和杂物间。建筑一层西北部为大厅，东北部设有一员工临时休息室， 南部设有 3 个包间，东南角为水吧和仓库；二至三层每层各设 8 个包间；四层和五层设置了 8 个 员工宿舍，其余房间闲置。

建筑内共设置 2 个直通室外的安全出口，分别位于一层大厅西北角（北出口，宽 1.58m）、一 层仓库东侧（东出口，宽度 1.04m），火灾后调查发现东出口被堆放的货物封堵。

建筑内共设置 2 部疏散楼梯，其中东侧 1 部，西侧 1 部。东侧楼梯为一至二层敞开楼梯间， 一层入口及楼梯宽 1.05m；西楼梯为一至五层，未形成封闭楼梯间，楼梯宽 1.02m，楼梯间二至三 层外窗被封堵。建筑一层东南角水吧和仓库的 3 个外窗安装有防盗网，一至三层其他房间外窗均 被封堵，四、五层员工宿舍和一至三层歌厅共用疏散楼梯。

歌厅内设有火灾自动报警系统、自动喷水灭火系统、室内消火栓系统、应急照明灯、疏散指 示标志和灭火器等消防设施、器材。火灾自动报警控制器设在一层员工休息室东墙上

自动喷水灭火系统采用局部应用系统，该系统设有 1 个湿式报警阀组，一至三层共设置 74 个 喷淋头。一层设有两个室内消火栓，均设在包间内，二、三层走道北端各设 1 个，二层走道北端 消防栓箱内无水带。该场所一至三层共有应急照明灯 29 具，楼梯间内未设置应急照明灯具，据调 查火灾发生前已有 10 具应急照明灯具损坏。该建筑消防用水、生活用水取自相邻中学自备井，火 灾发生时歌厅消防给水管网已被切断，处于无水状态。火灾发生时，火灾自动报警系统控制主机 电源插头未连接插座，系统处于停用状态。歌厅一层大厅北侧放置 2 具 3kg 干粉灭火器，二、三 层室内消火栓下方各放置 2 具 3kg 干粉灭火器，三层监控机房内放置 2 具 4kg 干粉灭火器，一层 贵宾厅内放置 2 具 4 公斤干粉灭火器。

该歌厅先后办理了消防设计审核意见书、消防验收合格意见书，未按规定办理消防安全检查 合格证。歌厅未设立消防安全管理机构，未明确消防安全管理人员，未明确各岗位消防安全职责。 开业初期，该歌厅在县消防部门的指导下制定了消防安全制度和灭火疏散预案，然而经营期间一 直未履行消防安全制度和消防安全操作规程。经营期间没有对员工进行消防安全教育培训，也未 组织员工开展灭火和应急疏散演练。

某日该歌厅员工签收了快递员送来的 5 箱空气清新剂(经检测含有丙烷、正丁烷、异丁烷、甲 醇和乙醇成分)，随后将快递件移放在吧台内靠东隔墙与音箱的角落，附近有一台开着的电暖器。 凌晨 0 时 26 分突然发生爆炸燃烧，在场人员发现起火后，未能立即采取有效施救措施，仅用脚踹、 脚踩起火物和少量水泼洒方式灭火，未能有效控制火势。1 分钟内接连发生多次爆炸燃烧，火势迅 速蔓延。燃烧产生的热烟气扩散至一层其他区域并沿楼梯间迅速向上层区域扩散，造成 12 人死亡， 28 人受伤

根据《机关、团体、企业、事业单位消防安全管理规定》(公安部 61 号令)的规定，该歌 厅在开业前向当地公安消防机构申报进行消防安全检查时，应当具备的消防安全条件包括（ ）。

某歌厅，地上五层，砖混结构，耐火等级二级，建筑主体高度 15.3m，局部高度 18.3m，南北 长 25.8m，东西宽 13.8m，总建筑面积 1542.5 ㎡，一至三层建筑面积 1068.1 ㎡。该建筑一至三层 为歌厅，四、五层为员工宿舍和杂物间。建筑一层西北部为大厅，东北部设有一员工临时休息室， 南部设有 3 个包间，东南角为水吧和仓库；二至三层每层各设 8 个包间；四层和五层设置了 8 个 员工宿舍，其余房间闲置。

建筑内共设置 2 个直通室外的安全出口，分别位于一层大厅西北角（北出口，宽 1.58m）、一 层仓库东侧（东出口，宽度 1.04m），火灾后调查发现东出口被堆放的货物封堵。

建筑内共设置 2 部疏散楼梯，其中东侧 1 部，西侧 1 部。东侧楼梯为一至二层敞开楼梯间， 一层入口及楼梯宽 1.05m；西楼梯为一至五层，未形成封闭楼梯间，楼梯宽 1.02m，楼梯间二至三 层外窗被封堵。建筑一层东南角水吧和仓库的 3 个外窗安装有防盗网，一至三层其他房间外窗均 被封堵，四、五层员工宿舍和一至三层歌厅共用疏散楼梯。

歌厅内设有火灾自动报警系统、自动喷水灭火系统、室内消火栓系统、应急照明灯、疏散指 示标志和灭火器等消防设施、器材。火灾自动报警控制器设在一层员工休息室东墙上

自动喷水灭火系统采用局部应用系统，该系统设有 1 个湿式报警阀组，一至三层共设置 74 个 喷淋头。一层设有两个室内消火栓，均设在包间内，二、三层走道北端各设 1 个，二层走道北端 消防栓箱内无水带。该场所一至三层共有应急照明灯 29 具，楼梯间内未设置应急照明灯具，据调 查火灾发生前已有 10 具应急照明灯具损坏。该建筑消防用水、生活用水取自相邻中学自备井，火 灾发生时歌厅消防给水管网已被切断，处于无水状态。火灾发生时，火灾自动报警系统控制主机 电源插头未连接插座，系统处于停用状态。歌厅一层大厅北侧放置 2 具 3kg 干粉灭火器，二、三 层室内消火栓下方各放置 2 具 3kg 干粉灭火器，三层监控机房内放置 2 具 4kg 干粉灭火器，一层 贵宾厅内放置 2 具 4 公斤干粉灭火器。

该歌厅先后办理了消防设计审核意见书、消防验收合格意见书，未按规定办理消防安全检查 合格证。歌厅未设立消防安全管理机构，未明确消防安全管理人员，未明确各岗位消防安全职责。 开业初期，该歌厅在县消防部门的指导下制定了消防安全制度和灭火疏散预案，然而经营期间一 直未履行消防安全制度和消防安全操作规程。经营期间没有对员工进行消防安全教育培训，也未 组织员工开展灭火和应急疏散演练。

某日该歌厅员工签收了快递员送来的 5 箱空气清新剂(经检测含有丙烷、正丁烷、异丁烷、甲 醇和乙醇成分)，随后将快递件移放在吧台内靠东隔墙与音箱的角落，附近有一台开着的电暖器。 凌晨 0 时 26 分突然发生爆炸燃烧，在场人员发现起火后，未能立即采取有效施救措施，仅用脚踹、 脚踩起火物和少量水泼洒方式灭火，未能有效控制火势。1 分钟内接连发生多次爆炸燃烧，火势迅 速蔓延。燃烧产生的热烟气扩散至一层其他区域并沿楼梯间迅速向上层区域扩散，造成 12 人死亡， 28 人受伤

根据《机关、团体、企业、事业单位消防安全管理规定》(公安部 61 号令)的规定，该歌 厅在日常防火巡查中，巡查的内容应包括（ ）。

某歌厅，地上五层，砖混结构，耐火等级二级，建筑主体高度 15.3m，局部高度 18.3m，南北 长 25.8m，东西宽 13.8m，总建筑面积 1542.5 ㎡，一至三层建筑面积 1068.1 ㎡。该建筑一至三层 为歌厅，四、五层为员工宿舍和杂物间。建筑一层西北部为大厅，东北部设有一员工临时休息室， 南部设有 3 个包间，东南角为水吧和仓库；二至三层每层各设 8 个包间；四层和五层设置了 8 个 员工宿舍，其余房间闲置。

建筑内共设置 2 个直通室外的安全出口，分别位于一层大厅西北角（北出口，宽 1.58m）、一 层仓库东侧（东出口，宽度 1.04m），火灾后调查发现东出口被堆放的货物封堵。

建筑内共设置 2 部疏散楼梯，其中东侧 1 部，西侧 1 部。东侧楼梯为一至二层敞开楼梯间， 一层入口及楼梯宽 1.05m；西楼梯为一至五层，未形成封闭楼梯间，楼梯宽 1.02m，楼梯间二至三 层外窗被封堵。建筑一层东南角水吧和仓库的 3 个外窗安装有防盗网，一至三层其他房间外窗均 被封堵，四、五层员工宿舍和一至三层歌厅共用疏散楼梯。

歌厅内设有火灾自动报警系统、自动喷水灭火系统、室内消火栓系统、应急照明灯、疏散指 示标志和灭火器等消防设施、器材。火灾自动报警控制器设在一层员工休息室东墙上

自动喷水灭火系统采用局部应用系统，该系统设有 1 个湿式报警阀组，一至三层共设置 74 个 喷淋头。一层设有两个室内消火栓，均设在包间内，二、三层走道北端各设 1 个，二层走道北端 消防栓箱内无水带。该场所一至三层共有应急照明灯 29 具，楼梯间内未设置应急照明灯具，据调 查火灾发生前已有 10 具应急照明灯具损坏。该建筑消防用水、生活用水取自相邻中学自备井，火 灾发生时歌厅消防给水管网已被切断，处于无水状态。火灾发生时，火灾自动报警系统控制主机 电源插头未连接插座，系统处于停用状态。歌厅一层大厅北侧放置 2 具 3kg 干粉灭火器，二、三 层室内消火栓下方各放置 2 具 3kg 干粉灭火器，三层监控机房内放置 2 具 4kg 干粉灭火器，一层 贵宾厅内放置 2 具 4 公斤干粉灭火器。

该歌厅先后办理了消防设计审核意见书、消防验收合格意见书，未按规定办理消防安全检查 合格证。歌厅未设立消防安全管理机构，未明确消防安全管理人员，未明确各岗位消防安全职责。 开业初期，该歌厅在县消防部门的指导下制定了消防安全制度和灭火疏散预案，然而经营期间一 直未履行消防安全制度和消防安全操作规程。经营期间没有对员工进行消防安全教育培训，也未 组织员工开展灭火和应急疏散演练。

某日该歌厅员工签收了快递员送来的 5 箱空气清新剂(经检测含有丙烷、正丁烷、异丁烷、甲 醇和乙醇成分)，随后将快递件移放在吧台内靠东隔墙与音箱的角落，附近有一台开着的电暖器。 凌晨 0 时 26 分突然发生爆炸燃烧，在场人员发现起火后，未能立即采取有效施救措施，仅用脚踹、 脚踩起火物和少量水泼洒方式灭火，未能有效控制火势。1 分钟内接连发生多次爆炸燃烧，火势迅 速蔓延。燃烧产生的热烟气扩散至一层其他区域并沿楼梯间迅速向上层区域扩散，造成 12 人死亡， 28 人受伤

根据《机关、团体、企业、事业单位消防安全管理规定》(公安部61 号令)和《消防法》的规定，下列说法正确的有（ ）。