2. 资料一
“代购信息刷屏最烦人了! ”在城区一家商场工作的小刘表示,使用“朋友圈”一年多,朋友 们的“变质”让她不胜其烦。 “刚开始是因为互相熟识才加为好友的,没想到他们后来一个接一 个地做起了代购。 ”小刘称,她的朋友经常在“朋友圈”中发布代购信息,有卖衣服、鞋子的,有卖 化妆品、护肤品的,还有卖手机等数码产品的,几乎每天都在不停地刷屏,令人生厌。
不少网友表示,很不喜欢朋友在朋友圈里发广告的行为,感觉“变了味儿”,但碍于情面又 不好意思说什么。 据调查显示,代购信息、心灵鸡汤、养生秘籍、收集点赞、炫富等“朋友圈”中的 刷屏信息数量占比相当高。
资料二
微信公众号:“1 人原创,99 人抄袭” 缘只为抄成“大号”挣钞票?
新华网北京 2015 年 2 月 1 日电,新年伊始,微信上便是一片由抄袭问题引起的“道歉潮”。
《罗辑思维》因“盗版”原创者王路的稿件而道歉;《中国企业家》杂志因未按规定使用《财新》的 稿件而道歉,且要求《每日经济新闻》就不署名使用自家稿件而道歉……“1 人原创,99 人抄 袭”,成了微信公众号的真实写照。
然而道歉和抄袭仿佛是一对平行线,先抄再删帖道歉。 抄袭公众号就这么心安理得。
1 月 25 日下午, 网络女性情感专栏作者杨冰阳为自己万余字的文章敲下了句号,“每日坚 持不懈地构思、创作、排版、修改,为的是 46 万忠实粉丝的信任”。
文章发布的同时,超过 8 个抄袭号同时运作起来,复制、删改、粘贴好不热闹。
“微信公众平台至少有 8 个冒充我的同名同头像账号, 其中更有人持之以恒地抄了我 500 多期的原创内容。 ”杨冰阳说,从两年前开始,一个叫“感情”的微信公号,几乎每天都原封不动 地抄袭她的文章,不仅删掉作者姓名,还将每篇文中原作者自称的“娃娃姐”等称呼,一处不落 地改为自己的名称“莉莉姐”。 “我才写到 435 期,但抄我的人把内容拆分成 500 多期,一眼看上 去,很多人还以为我是盗版的呢。 ”
公众号“六神磊磊读金庸”上线不到一年,得到粉丝热捧,山寨号也随之而来。 曾有粉丝告 诉创始人王晓磊,有一个叫“六|神磊磊读金|庸”的微信公号,不仅每期对其原创内容“实况转 播”,还故意在头像上做了黄色的“V”,并在介绍中使用“认证资料”等字眼。
记者在采访中了解到,不仅自媒体,腾讯自家的媒体也是盗版的受害者。 腾讯“大家”以签 约方式买断优秀作品版权,首年投入近 2000 万元,但也因内容精良,文章被抄得遍地开花。 “一 个月平均有 30 至 40 位‘大家’作者投诉文章被盗用。 ”腾讯“大家”副总编贾永莉说。
当记者在一个公众号原创者群里抛出“列出抄袭你们的公众号名字”的问题时,得到的回答是———不用列,把我们排除了,其他都是抄袭的。
真有这么严重吗? 记者随机查阅了微信热门榜中的文章,发现不署名、不标注来源就转发 的公众号成百上千。
也许,互联网时代的读者不禁要问:有必要那么在乎版权吗?
“原创得不到保护,可怜的创造力正在不断被削弱,每天朋友圈里转的原创优质内容的比例 正在快速减少。 ”王晓磊说,快速抄袭的大号正在凭借庞大的信息量挤压着原创号的生存空间。 互联网分析机构“企鹅智库”曾指出:80%的用户从朋友圈中获取订阅号文章,而非自己从
订阅号内筛选。 这样的用户习惯,让依靠抄袭积累巨大用户基数的“大号”更容易吸引订户。
的确,像王晓磊这样勤奋高产的作者,目前也仅积累了不到十万的粉丝量,而许多“集百家 所长”的抄袭号却早已爬过了百万粉丝门槛。
就在读者一厢情愿地想着“好文章不问出处”,选择性忽略抄袭问题的同时,一大批靠抄袭 起家的微信“大号”早已把读者们每一次的阅读、点赞都变成了可观的收入。
来自多家公关公司的报价单显示,在粉丝数上万的公众号中发布一篇软文的价格,从百元
到 5 万元不等,而文章末尾的小广告,也是很多“大号”的收入来源之一。
在微信平台上,抄袭者正在吸吮着原创者的血汗,在这样的环境下原创者的生存空间又有 多少呢?
资料三
2016 微信用户数据数量统计公布,活跃用户已达到 5.49 亿。 这个庞大的数字背后,蕴藏的 是巨大的利益空间。 正因如此,微信公众号的数量与日俱增。 随着这个公众化信息平台的不断 改进,其强大的功能几乎无所不包。 前景虽然蔚为可观,各种问题也在纷至沓来,甚至被网民戏 称为“危信”。
微信公众号已经成为诸多行业的主战场,近年来更是呈现出“野蛮生长”的态势。 然而,亦 不乏各种违法违规行为在微信朋友圈和公众号之间“互动”,“随手转发”的叠加传播效应导致 的后果不容小觑。 比如未经批准多次违规发布、转载时政类新闻,比如传播涉黄涉暴及虚假信 息,比如频繁使用恶俗标题博取眼球,不良或违法有害信息,严重破坏网络传播秩序和危害公 共利益。 甚至危机国家安全和社会稳定。
问题:
对于微信抄袭、微信朋友圈代购刷屏等“微信乱象”,你有什么看法? (20 分)
要求:观点正确,分析有理有据,不超过 400 字。