1.《风筝》一文主要描写了童年的“我”和伙伴们做风筝、放风筝、找风筝的情景。以下是某小学三年级语文李老师两次授课的教学片断。
片段一(摘自2017年10月27日三年级1班的课堂教学实录):
李老师:小明,这篇课文写了三件事情,分别是哪些呢?
小明:做风筝、放风筝、找风筝。
李老师:做风筝的时候,作者是什么心情,小明你接着说一下。
小明:是快活的。
李老师:为什么?
小明:(没有回答)
李老师:(见小明没有回答,随即转身面向全班同学)其他同学有知道的吗?
全体同学:(没有回答)
李老师:(显得有点着急)我的意思是说,从文中第几自然段看出来他的心情是快活的?小丽,你来说一下。
小丽:第二自然段……
李老师:放风筝呢?
全体学生:(七嘴八舌)“第三自然段” “还是快活的”……
李老师:对,放风筝时的心情也是快活的,在第三自然段可以看出来,
小军:(脱口而出)老师,老师,我放过风筝,只有拼命地跑,一点也不快活……
李老师:(打断了小军的话)找风筝呢?
……
评课环节有老师指出,这节课的教学重点是让学生抓住关键词句,体会文中孩子们在“做风筝、放风筝、找风筝”时的心情变化,感悟风筝带给孩子们的乐趣。这节课上李老师主要采用的是教师问学生答的教学方式,虽然提问了50多次,但以事实性问题为主,不能很好地达成教学目标、促进学生语文核心素养的发展。建议李老师改进教学方式,比如采用自主探究、小组合作等方式。
片段二(摘自2017年10月30日三年级2班的听课记录):
根据老师们的建议,李老师调整教学方案,并在三年级2班实施教学。
上课伊始,李老师按座位将学生就近分成4人一组,给每组下发一份小组合作学习任务单(见下表),要求学生完成任务单中的任务。
学生拿到任务单后,直接开始讨论。
讨论过程中,有的组一直在讨论自己放风筝时的感受,没有人填写任务单;有的组是一个人在填写任务单,其他同学要么在课本上圈点、批注,要么在发呆。
10分钟过去了,学生合作讨论进展很慢,没有小组能够完成任务。这时,老师提醒大家要按照任务单的要求完成任务,先独立默读、圈画,再进行讨论交流。
15分钟过去了,大部分小组仍然没有完成任务,直到20分钟时,所有小组的任务才基本完成。
汇报环节,有的组互相推诿,都不愿意发言;有的组只汇报了部分内容;有的组汇报的语句、关键词和心情感受等不准确。
请根据以上案例,回答下列问题:
1.结合三年级1班授课情况,谈谈教师课堂提问的设计和实施应注意哪些问题。
要求:全面、准确,字数不超过200字。
2.针对三年级2班小组合作学习中存在的问题,请给李老师提出教学改进建议。
要求:问题明确,建议合理,条理清晰,字数不超过400字。
3.结合李老师两次授课情况,谈谈如何提高教师自身的教学能力。
要求:结合案例阐述,条理清晰,字数不超过400字。