根据反垄断法律制度，下列关于反垄断行政执法的表述，正确的是（　）。

甲、乙、丙中国企业代表国内某食品原料产业向商务部提出反倾销调查申请，要求对原产于A国、B国、C国的该原料进行相关调查。经查，商务部终局裁定确定倾销成立，对国内产业造成损害，决定征收反倾销税。根据我国相关法律规定，下列说法正确的是（ ）。

下列有关普通合伙企业合伙事务执行的表述中，符合《合伙企业法》规定的是（ ）。

根据物权法律制度的规定，下列关于物权的表述，错误的是（　）。

甲公司向乙银行借款20万元，借款期满后，甲公司无力偿还借款本息。乙银行经调查发现，甲公司怠于行使其对丙公司享有的到期债权100万元。乙银行拟提起代位权诉讼。根据合同法律制度的规定，下列表述中，不正确的是（　　）。

甲、乙、丙共同出资设立一个普通合伙企业。2020年4月，甲因车祸去世，其妻子戊为唯一继承人。合伙协议对合伙人资格的取得或者丧失未作约定。根据合伙企业法律制度的规定，下列选项中，正确的是（　　）。

根据《公司法》规定，股东可以请求法院宣告股东会决议无效的理由是（ ）。

A普通合伙企业有合伙人马某、李某、董某三人。2019年3月，合伙企业厂房失火，造成4名工人受伤。同年4月，合伙人董某退伙。同年5月，合伙企业吸收张某入伙，修订的合伙协议约定，张某对其入伙前合伙企业的债务不承担责任。现合伙企业无力支付4名工人的医疗费等债务。关于本案的责任承担问题，下列说法中符合法律规定的是（ ）。

某有限责任公司有甲、乙、丙三名股东，甲、乙各持8%的股权，丙持84%的股权。丙任执行董事，乙任监事。甲发 现丙将公司资产以极低价格转让给其妻开办的公司，严重损害了本公司利益，遂书面请求乙对丙提起诉讼。乙碍于情面予以拒绝。根据公司法律制度的规定，下列表述中，正确的是（　　）。

甲有限责任公司股东王某认为公司董事会作出的一项决议内容违反公司章程，向人民法院提起诉讼请求撤销该项决议。根据公司法律制度的规定，王某提起诉讼的被告应当是（　　）。

2017年2月1日，甲、乙、丙投资设立一个有限责任公司。公司章程约定甲、乙、丙各自投资100万元，其中，丙未在规定的期限内缴足出资，甲、乙也一直没有要求丙补足出资。2020年6月1日，该公司的债权人丁要求丙对公司不能清偿的债务承担责任。根据公司法律制度规定，下列说法中正确的是（　）。

下列各项中，关于提出破产申请、和解申请的说法中，不正确的是（ ）。

根据证券法律制度的规定，关于股票上市与退市制度的表述，正确的是（　）。

根据证券法律制度的规定，下列关于要约收购的表述中，不正确的是（　　）。

依照《合伙企业法》的规定，下列情形中，不属于普通合伙人被除名的情形是（ ）。

下列有关缔约过失责任和违约责任区别的说法中，错误的是（ ）。

下列关于债务人财产的说法正确的是（　）。

某上市公司的总股本为10亿股，其国有控股股东拟通过证券交易系统转让上市公司股份。根据企业国有资产法律制度的规定，下列情形中，应报履行出资人职责的机构审核批准的是（　　）。

根据《企业国有资产交易监督管理办法》，关于企业产权转让程序，下列表述不符合规定的是（　）。

根据反垄断法律制度的规定，附加限制性条件为业务剥离的，可采取自行剥离或者受托剥离的方式。下列关于剥离受托人的表述中，不正确的是（　　）。

根据涉外经济法律制度的规定，下列关于保障措施的表述中，不正确的是（　）。

甲公司向A银行借款，以自己的一台塔吊作为抵押，并在抵押合同中约定到期不清偿欠款该塔吊即归A银行所有，但未办理登记手续。对此，下列表述正确的是（ ）。

根据对外贸易法律制度的规定，下列关于保障措施的表述中，不正确的是（　　）。

根据涉外经济法律制度的规定，下列关于特别提款权的表述中，正确的是（　）。

下列关于企业国有资产评估机构的说法中，正确的有（ ）。

根据民事法律制度的规定，下列关于可撤销的民事法律行为的表述中，正确的有（　）。

下列关于外保内贷的说法，正确的有（ ）。

甲公司向乙银行贷款100万元，由A公司和B公司作为共同保证人，并以甲公司的厂房作抵押担保。其后，甲公司因严重资不抵债而向法院申请破产。法院裁定受理破产申请，并指定了破产管理人。下列选项表述正确的有（ ）。

甲承租乙的住房，租期未满，乙有意将该住房出售。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的有（　　）。

自然人王某、李某、甲国有企业、乙股份公司共同设立文化传播合伙企业，王某以劳务出资，李某以房屋作价出资，甲国有企业和乙股份公司均以货币出资，合伙人出资方式符合法律规定。在合伙协议没有约定的情况下，下列选项中符合法律规定的有（　）。

国有企业甲、上市公司乙和自然人丙拟共同投资设立一个合伙企业。根据合伙企业法律制度的规定，下列选项中，正确的有（　　）。

债务人或者管理人向人民法院和债权人会议提交重整计划草案后，下列表述正确的有（　）。

根据公司法律制度的规定，下列有关有限责任公司股东出资方式的表述中．正确的有（ ）。

根据反垄断法律制度的规定，垄断协议是指排除、限制竞争的协议、决定或者其他协同行为。在认定“其他协同行为”时，应当考虑的因素有（　　）。

下列属于禁止具有市场支配地位的经营者从事滥用市场支配地位的行为有（ ）。

关于垄断协议的豁免与法律责任，下列表述正确的有（　）。

下列关于有限责任公司股东转让股权的说法正确的有（ ）。

根据外汇管理法律制度的规定，下列关于合格境内机构投资者（QDII）制度的管理环节中，属于国家外汇管理局职责范围的有（　　）。

A公司以30万元的价格向B公司订购一台机床。根据合同约定，A公司应以银行承兑汇票支付价款。2019年3月1日，A公司签发一张以B公司为收款人、金额为30万元的银行承兑汇票(承兑银行已经签章)，到期日为2019年9月1日。A公司将该汇票交给采购经理甲，拟由其携至B公司交票提货。

甲获取汇票后，利用其私自留存的空白汇票和私刻的A公司和承兑银行的公章及其各自授权代理人的名章，按照A公司所签发汇票的内容进行复制。3月20日，甲将其复制的汇票交付B公司，提走机床并占为己有。4月10日，甲将汇票原件交回A公司，声称B公司因机床断货要求解除合同。

3月23日，B公司为向C公司购买原料，将甲交付的汇票背书转让给C公司。

6月1日，C公司因急需现金，将该汇票背书转让给D公司，D公司则向C公司支付现金29万元。

7月1日，D公司为支付厂房租金，将该汇票背书转让给E公司。E公司对C公司与D公司之间票据转让的具体情况并不知晓。

9月5日，E公司向汇票承兑银行提示付款，被告知：该汇票系伪造票据，原票据已于4月15日由出票人A公司交还该行并予作废，该行对此伪造票据不承担票据责任。银行将该汇票退还E公司。并出具了退票理由书。

要求：根据上述内容，分别回答下列问题。

(1)E公司是否有权向A公司追索?并说明理由。

(2)D公司是否取得了票据权利?并说明理由。

(3)E公司是否取得了票据权利?并说明理由。

(4)E公司是否有权向甲追索?并说明理由。

(5)E公司是否有权向B公司追索?并说明理由。

2020年3月，甲公司因业务需要分别向乙公司和丙公司购买挖掘机和水泥。为筹措资金，甲公司与丁公司签订借款合同，约定借款1000万元，借期为1个月，月利率为3%。戊公司以保证人的身份在借款合同上盖章，但借款合同中没有保证条款。庚公司以其塔吊设定抵押，庚公司与丁公司签订了书面抵押合同，但未办理抵押登记。

甲公司和乙公司在挖掘机买卖合同中约定：挖掘机价款为400万元，乙公司于2020年4月1日前交付挖掘机；合同签订次日，甲公司给付定金100万元。合同签订的次日，甲公司如数给付定金。之后，甲公司与辛公司签订挖掘机买卖合同，约定甲公司于2020年4月5日前向辛公司交付挖掘机。最终，乙公司于2020年5月10日才向甲公司交货。此时，因甲公司不能向辛公司按时交货，该买卖合同已被辛公司解除，甲公司为此遭受损失120万元。鉴于乙公司的履行已无意义，甲公司拒绝接受乙公司履行，通知乙公司解除合同，要求适用定金罚则由乙公司双倍返还定金200万元，并赔偿损失120万元。乙公司不同意解除合同，拒绝赔偿120万元的损失。乙公司还提出，自己不能按时交货是第三人己公司的过错造成的，不应适用定金罚则。甲公司和丙公司在水泥买卖合同中约定：水泥价款为600万元，甲公司应在收货后10日内检验水泥质量并通知丙公司，

甲公司于质量检验合格后7日内一次付清全部价款。甲公司收货后，由于业务繁忙，至收货后的第12日才开始验货，发现水 泥质量存在严重问题，不能正常使用，遂通知丙公司解除合同，丙公司拒绝。验货次日，甲公司所在地暴发泥石流，水泥全部毁损。

甲公司未能按期偿还丁公司借款，丁公司要求戊公司承担保证责任，戊公司拒绝，理由是：（1）自己并未与丁公司签订书面保证合同；（2）即使自己应承担保证责任，丁公司也应首先执行庚公司提供的抵押，对于不足部分自己才承担保证责任。丁公司遂诉至人民法院，请求甲公司偿还借款本金1000万元及利息30万元。

要求：

根据上述内容，分别回答下列问题：

（1）甲公司是否有权解除与乙公司的挖掘机买卖合同？并说明理由。

（2）由于第三人己公司的过错致使乙公司不能按照交货，是否适用定金罚则？并说明理由。

（3）甲公司能否要求乙公司双倍返还定金200万元？并说明理由。

（4）适用定金罚则后，甲公司能否要求乙公司再赔偿损失120万元？并说明理由。

（5）甲公司是否有权解除与丙公司的水泥买卖合同？并说明理由。

（6）水泥遭泥石流毁损的损失由谁承担？并说明理由。

（7）丁公司与戊公司的保证合同是否成立？并说明理由。

（8）戊公司关于“丁公司应首先执行庚公司提供的抵押”的主张是否成立？并说明理由。

（9）对于丁公司向甲公司主张的30万元利息，人民法院应支持多少金额？并说明理由。

A股份有限公司是深交所的一家上市公司（以下称A公司）。2019年10月间，A公司开始在上交所购买B股份有限公司（以下称B公司）的股票，至同年11月15日，已经持有B公司已发行股份的4.85%。次日，A公司再次买进B公司股票3000多万股，持有了B公司已发行股份的15.5%。当日收市后，A公司即向中国证监会、上交所报告了持有B公司股票的情况，并通知了B公司，进行了公告。A公司在公告中还称，不排除进一步增持B公司股份，达到控股B公司的目标。

B公司董事会对A公司持有该公司股票的合法性提出强烈的质疑，并声称将采取反收购措施，包括大量买进本公司股票，抬高其价位，以便大幅提高对B公司的收购成本，使之望而却步。

之后A公司协议购买了C公司50%的股份，C公司是B公司的控股股东（持有B公司35%的股份）。A公司向B公司除C公司之外的全体股东发出收购其全部股份的要约，预定收购期限为2019年12月10日-2020年1月20日，并对优先股与普通股股东提出不同的收购条件。2020年1月10日，A公司公告变更收购要约的条件，B公司预受股东张某于2020年1月15日办理了撤回预受要约的手续。

根据上述内容，分别回答下列问题：

（1）A公司是否遵守了持股披露原则？并说明理由。

（2）B公司是否可以采取其所称的反收购措施？并说明理由。

（3）之后A公司协议购买了C公司50%的股份，是否构成对B公司的收购？并说明理由。

（4）A公司是否需要向B公司除C公司之外的全体股东发出收购要约？并说明理由。

（5）收购期限是否符合规定？并说明理由。若收购行为完成后，收购人持有的被上市公司股份锁定期是多久？

（6）收购要约对优先股与普通股股东提出不同的收购条件，是否符合规定？并说明理由。

（7）2020年1月10日，A公司公告变更收购要约，是否符合规定？并说明理由。如果可以变更，是否可以降低收购价格？

（8）B公司股东张某于2020年1月15日办理了撤回预受要约的手续，是否符合规定？并说明理由。

2019年4月1日，甲公司向乙公司借款100万元，期限1年。双方未约定借期内是否支付利息，也未约定逾期利率。

应债权人乙公司的要求，丙公司以其挖掘机为该笔借款提供了抵押担保，2019年4月1日双方签订了抵押合同，2019年4 月10日办理了抵押登记。同时，丁公司为该笔借款提供了保证担保，2019年4月1日丁公司与乙公司签订了保证合同，但未约定保证方式，当事人对担保权实现的先后顺序也未进行约定。

2019年6月1日，丙公司将该挖掘机出租给戊公司，双方签订了书面租赁合同，租赁期限为2年。

2020年4月1日，借款到期后，甲公司未按照约定偿还借款，乙公司直接要求丁公司承担保证责任。丁公司拒绝，理由有二：第一，乙公司必须先向丙公司实现抵押权；第二，丁公司承担一般保证责任，享有先诉抗辩权。乙公司遂要求丙公司承担担保责任。经协商，丙公司准备将该挖掘机作价160万元卖给庚公司，用于履行担保责任。

要求：

根据上述内容，分别回答下列问题：

（1）如果乙公司主张甲公司按照市场利率支付借期内的利息，人民法院是否应予以支持？并说明理由。

（2）如果乙公司主张甲公司自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，人民法院是否应予以支持？并说明理由。

（3）乙公司对挖掘机的抵押权何时设立？并说明理由。

（4）丁公司关于乙公司必须先向丙公司实现抵押权的主张是否成立？并说明理由。

（5）丁公司关于其享有先诉抗辩权的主张是否成立？并说明理由。

（6）丙公司将该挖掘机卖给庚公司时，戊公司是否享有在同等条件下优先购买的权利？并说明理由。

（7）当丙公司履行担保责任后，能否向丁公司追偿？并说明理由。