单选题 (一共24题,共24分)

1.

小凡年满10周岁,精神健康,智力正常。他在学校门口的文具店看中一块橡皮,定价2元,于是用自己的零用钱将其买下。下列关于小凡购买橡皮行为效力的表述中,正确的是()。

2.

根据物权法律制度的规定,以有偿出让方式取得居住用地的建设用地使用权,出让的最高年限是()。

3.

甲、乙、丙共同出资设立了A特殊的普通合伙企业,约定甲、乙、丙共同执业。在甲执业过程中,下列说法正确的是()。

4.

某公司因长期不能清偿到期债务,经债权人申请,人民法院裁定债务人重整。在重整期间,下列情形中,不符合法律规定的是()。

5.

根据企业国有资产产权登记范围的相关规定,下列选项中,不需要办理国有资产产权登记的是()。

6.

下列属于物权法上“物”的是( )。

7.

下列关于各种法律渊源效力层级由高到低的排序中,正确的是( )。

8.

在反垄断执法机构查处某横向价格垄断协议案件的过程中,作为垄断协议当事人之一的甲企业因主动向执法机构报告达成垄断协议的有关情况并提供重要证据,被免除处罚。根据反垄断法律制度的规定,甲企业被免除处罚的依据是()。

9.

国有股东所持上市公司股份间接转让的,上市公司股份价值确定的基准日与国有股东产权持有单 位对该国有股东产权变动决策的日期相差不得超过( )。

10.

一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债 务前,对债权人可以拒绝承担保证责任,此为一般保证人的( )。

11.

根据规定,诉讼时效届满不消灭实体权利。对此下列说法错误的是( )。

12.

甲企业向乙企业购买货物,丙公司作为甲企业的担保人。当甲企业无力支付货款时,丙公司履行 了保证责任。后来甲企业被人民法院受理破产,下列说法正确的是( )。

13.

根据《公司法》的规定,有限责任公司的股东在下列何种情况下不得抽逃其出资( )。

14.

根据反垄断法律制度规定,下列各项中,属于可豁免的垄断协议的是( )

15.

支票限于见票即付,不得另行记载付款日期。另行记载付款日期的法律后果是( )。

16.

因未在规定期限内披露年度报告或者中期报告触及标准,其股票被暂停上市后,公司在两个月内 披露了相关定期报告,但未在其后的一定期限内提出恢复上市申请,终止上市公司的股票上市。该 提出恢复上市申请的期限是( )。

17.

大利有限公司共有股东 4 人,股东刘某为公司执行董事。在公司章程无特别规定的情形下,刘某 可以行使的职权是( )。

18.

甲曾经搭救过乙的性命,乙遂将一枚祖传宝珠装在一个精美木匣子中,前往甲家相赠,以示感谢。 甲同意留下木匣,但请乙将宝珠带回。甲后来有些后悔,又向乙表示愿意接受宝珠。下列表述中, 正确的是( )。

19.

根据《上市公司重大资产重组管理办法》的规定,下列情形中,属于重大资产重组的条件是( )。

20.

下列属于《外汇管理条例》适用范围的是( )。

21.

某普通合伙企业委托合伙人张某单独执行合伙企业事务,张某定期向其他合伙人报告事务执行情 况以及合伙企业的经营和财务状况。对于张某在执行合伙企业事务期间产生的亏损,应当承担责任 的是( )。

22.

甲公司明知乙公司背书给其的银行承兑汇票是乙欺诈所得的,但故意装作不知道而取得,以下关 于甲公司取得汇票的行为表述中,正确的是( )。

23.

国家对个人的外汇管理按照交易主体的不同,分为对境内个人的外汇管理和对境外个人的外汇管 理。下列选项中,属于境内个人的是( )。

24.

下列选项中,不能成为法律关系客体的是( )。

多选题 (一共14题,共14分)

25.

根据国有资产法律制度的规定,下列各项中,属于国务院和地方人民政府依法履行出资人职责时应遵循的原则有()。

26.

下列有关拾得遗失物的说法中,正确的有()。

27.

下列选项中,属于我国《物权法》规定的用益物权有()。

28.

下列关于滥用代理权的说法正确的有()。

29.

在对经营者集中进行反垄断审查并作出是否禁止该集中的决定过程中,反垄断执法机构应主要考虑一些经济因素。下列各项中,属于该类经济因素的有( )。

30.

根据公司法律制度的规定,下列对股东会、股东大会和董事会决议的表述中,正确的有()。

31.

股份有限公司的董事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定,给公司造成损失的,具备一定资格的股东可以向人民法院提起诉讼。该具备一定资格的股东是指 ( )。

32.

根据证券法律制度的规定,下列机构投资者中,可以参与全国中小企业股份转让系统挂牌公司公开转让的有()。

33.

下列有关票据伪造的表述中,符合票据法律制度规定的有( )。

34.

根据证券法律制度的规定,公开发行公司债券的受托管理人应当履行的职责有()。

35.

如果出卖人就同一普通动产订立多重买卖合同,在买卖合同均有效的情况下,买受人均要求实际 履行合同的,应当按照以下情形分别处理( )。

36.

关于首次公开发行股票时的老股转让,下列表述错误的有( )。

37.

下列属于认定其他协同行为应当考虑的因素有( )。

38.

赵某作为有限合伙企业的有限合伙人未经授权以合伙企业的名义与善意的乙公司进行交易,该交 易给合伙企业造成 2 万元损失。则下列选项正确的有( )。

问答题 (一共4题,共4分)

39.

A 公司是一家拥有 200 多名职工的中型企业。自 2015 年年底开始,A 公司生产经营停滞,无力偿 还银行贷款本息,并持续拖欠职工工资,2017 年 1 月,A 公司 20 名职工联名向人民法院提出对 A 公 司的破产申请,人民法院认为该 20 名职工无破产申请权,作出不予受理的裁定。2017 年 2 月,A 公 司的债权人 B 银行向人民法院申请 A 公司破产。A 公司提出异议称,A 公司账面资产总额超过负债总 额,并未丧失清偿能力。在此情形下,人民法院召集 A 公司和 B 银行代表磋商偿还贷款事宜,但 A 公司坚持要求 B 银行再给其半年还款缓冲期,争取恢复生产,收回货款后再清偿贷款。B 银行则要 求 A 公司立即清偿债务,双方谈判破裂。人民法院认为,A 公司的抗辩异议不成立,于 5 日后作出 受理破产申请的裁定,并指定了破产管理人。在管理人接管 A 公司、清理财产和债权债务期间,发 生如下事项:

(1)C 公司欠 A 公司的 20 万元货款到期,C 公司经理在得知 A 公司进入破产程序的情况下,因被 A 公司经理收买,直接将货款交付 A 公司财务人员。A 公司财务人员收到货款后,迅速转交给 A 公司 的股东。

(2)A 公司未经管理人同意,擅自向债权人 D 公司清偿 10 万元债务,A 公司此前为担保该笔债务而 以市值 50 万元的机器设备设定抵押,也因此解除。管理人清理债权债务时还发现,A 公司的部分财 产已在破产申请受理前发生的多宗民事诉讼案件中被人民法院采取保全措施或者已进入强制执行程 序。

根据上述内容,分别回答下列问题。

(1)人民法院认为 A 公司 20 名职工无破产申请权,是否符合企业破产法律制度的规定?并说明理 由。

(2)人民法院驳回 A 公司的抗辩异议,是否符合企业破产法律制度的规定?并说明理由。

(3)根据企业破产法律制度的规定,C 公司向 A 公司财务人员交付 20 万元货款的行为是否产生债 务清偿效果?并说明理由。

(4)根据企业破产法律制度的规定,A 公司向 D 公司的清偿行为是否应当认定为无效?并说明理由。

(5)根据企业破产法律制度的规定,A 公司破产申请受理前人民法院对其部分财产所采取的保全措 施以及强制执行程序,应如何处理?

40.

2013 年 3 月 2 日,甲公司为支付货款,向乙公司签发一张票面金额为 40 万元的银行承兑汇 票,承兑银行 A 银行已经签章,票据到期日为 2013 年 7 月 2 日。 2013 年 4 月 28 日,乙公司为支付货款,拟将该汇票背书转让给丙公司,遂在背书人签章一栏签章 背书,但未填写被背书人名称,亦未交付。

2013 年 5 月 1 日,乙公司财务人员王某利用工作之便,盗走存放于公司保险柜中的该汇票,乙公司 未能及时发觉。

王某盗取汇票后,未在汇票上进行任何记载即直接交付给丁公司,换取现金。2013 年 5 月 18 日, 丁公司将该空白背书汇票交付给戊公司,用以支付所欠货款,丁公司和戊公司当时对王某盗取汇票 一事均不知情,戊公司对于该汇票系丁公司以现金自王某处换取一事也不知情。戊公司在汇票被背 书人栏内补记了自己的名称。

2013 年 5 月 20 日,乙公司发现汇票被盗,遂于当日向公安机关报案,并向人民法院申请公示催告, 人民法院于 2013 年 5 月 21 日发出公告,公告期间,无人申报票据权利,但因律师工作失误,乙公 司未向人民法院申请作出除权判决,法院遂于 2013 年 8 月 25 日裁定终结公示催告程序。 2013 年 9 月 5 日,戊公司向承兑人 A 银行提示付款,A 银行按照汇票金额向戊公司支付了款项。 要求:根据上述内容,分别回答下列问题:

(1)王某是否取得票据权利?并说明理由。

(2)丁公司是否取得票据权利?并说明理由。

(3)戊公司是否取得票据权利?并说明理由

(4)A 银行的付款行为是否正当?并说明理由。

41.

风顺科技是一家在深圳证券交易所上市的网络技术服务公司。2015 年 7 月初,风顺科技拟与 A 公 司签订一项技术服务合同,合同金额约 3.5 亿元。经过谈判,双方于 7 月 15 日就合同主要条款达成 一致并签署合作意向书。

7 月 8 日,市场出现关于风顺科技即将签署重大交易合同的传闻。7 月 9 日,风顺科技股票开盘即涨 停,之后又一个交易日涨停。7 月 10 日,证券交易所就股价异动向风顺科技提出问询,要求其发布 澄清公告。7 月 10 日晚间,风顺科技发布公告称,公司无应披露之信息。7 月 16 日,风顺科技发布 临时公告,披露公司已与 A 公司签订重大技术服务合同合作意向书。

2015 年 10 月底,监管机构根据举报,对风顺科技股票交易异常情况立案调查,并查明如下事实:

(1)孙某系风顺科技董事长王某的表弟,2015 年 7 月 8 日市场开始出现传闻后,孙某于当日向王 某之妻了解情况,王某之妻向孙某确认风顺科技正与 A 公司商谈合作事宜,且签约可能性较大,孙 某遂于 7 月 9 日买入风顺科技股票,并于 7 月 15 日卖出,获利 30 万元。

(2)投资者张某于 2014 年 2 月高价买入风顺科技股票,并一直持有,市场出现传闻后,张某担心 有人以虚假信息操控股价,遂于 2015 年 7 月 10 日卖出所持有的全部风顺科技股票,亏损 10 万元。 张某主张,其亏损系风顺科技虚假陈述所致。

在监管机构调查过程中,负责公司信息披露事务的董事会秘书郑某辩称,公司未正确披露重大技术 服务合同的相关信息,是公司实际控制人授意而为,自己仅是遵照指令行事,不应受到处罚。 投资者刘某持有风顺科技 11%的股份。刘某认为风顺科技董事长王某对这场股市风波负有直接责任, 提议召开董事会会议罢免王某的董事长职务。

投资者钱某自 2014 年 3 月起一直持有风顺科技股票,持股比例为 0.1%。钱某认为,董事长王某对 公司信息披露不及时负主要责任,同时造成信息泄露,违反忠实和勤勉义务,损害了公司利益。2015 年 10 月 7 日,钱某书面请求公司监事会起诉王某,遭到拒绝。次日,钱某以个人名义直接向法院提 起诉讼,要求王某赔偿公司损失。

要求:

根据上述内容,分别回答下列问题:

(1)风顺科技于 7 月 10 日发布公告称无应披露之信息,是否符合证券法律制度的规定?并说明理 由。

(2)孙某买卖风顺科技股票的行为是否构成内幕交易?并说明理由。

(3)投资者张某关于其亏损系风顺科技虚假陈述所致的主张是否成立?并说明理由。

(4)公司董事会秘书郑某主张其本人不应受处罚的抗辩是否成立?并说明理由。

(5)刘某是否具有提议召开董事会临时会议的资格?并说明理由。

(6)人民法院应否受理钱某提起的诉讼?并说明理由。

42.

2015 年 3 月 1 日,甲房地产公司(简称甲公司)与乙建筑公司(简称乙公司)签订一份建筑工程 承包合同,约定由乙公司承建甲公司开发的景明写字楼项目,工程价款 5000 万元,工期 14 个月。 工程将要竣工时,甲公司因资金短缺,无力继续提供约定由其提供的部分建筑材料。 鉴于双方的长期合作关系,乙公司遂以自有资金 500 万元购买部分建筑材料用于该工程,工程如期 完成。对于乙公司的垫资,双方未作任何约定。工程竣工验收后,甲公司支付了 3000 万元工程款, 剩余 2000 万元工程款及乙公司垫付的 500 万元建筑材料款尚未支付。 2016 年 6 月 22 日,甲公司为投资其他房地产项目,以景明写字楼作抵押,向丙银行借款 2.5 亿元, 同时办理了抵押登记。该借款到期后,甲公司因资金周转困难,未能全部偿还,尚欠丙银行借款本 息 2 亿元。

2016 年,乙公司开始涉足房地产开发业务,并于 7 月 12 日以 2.3 亿元的价格,从丁房地产公司(简 称丁公司)处受让一块建设用地使用权,用于建设西山公寓住宅项目。乙公司在取得该块土地使用 权时,向丁公司支付了 1.3 亿元土地转让金。根据双方约定,剩余 1 亿元转让金应于 2017 年 5 月 31 日前支付完毕。同时,甲公司以景明写字楼作抵押,为乙公司所欠丁公司的 1 亿元土地转让金提 供担保,双方亦办理了抵押登记。

西山公寓项目竣工后,因市场低迷而滞销。为缓解困境,乙公司于 2017 年 6 月 8 日,以西山公寓作 抵押,从戊银行处获得一笔借款,并办理了抵押登记。双方约定,一旦乙公司连续 3 个月不能偿还 借款利息,戊银行即可行使抵押权。

2017 年 10 月 29 日,吴某以 110 万元的价格购买了西山公寓住房一套,并一次性付清了房款。但乙 公司未将该房屋已设定抵押的事实告知吴某。

甲公司因不能清偿到期债务,于 2017 年 12 月 27 日被人民法院裁定进入破产程序。在申报破产债权 时,乙公司就其 2000 万元的工程余款和 500 万元的垫资款、丙银行就甲公司尚未偿还的 2 亿元借款 本息、丁公司就其 1 亿元土地转让金,均主张以景明写字楼拍卖所得价款全额优先受偿。景明写字 楼拍卖所得价款为 2.7 亿元。

鉴于乙公司停止偿还借款利息已超过 3 个月,2018 年 3 月 20 日,戊银行行使对西山公寓的抵押权, 申请人民法院拍卖西山公寓。至此,吴某方知其所购商品房已被设定抵押,遂主张解除房屋买卖合 同,要求乙公司返还 110 万元购房款并赔偿损失,此外,还要求乙公司另行支付 110 万元惩罚性赔 偿金。

根据上述条件回答下面问题:

(1)甲公司所欠乙公司的 2000 万元工程余款能否从景明写字楼拍卖所得价款中全额优先受偿?并 说明理由。

(2)甲公司所欠乙公司的 500 万元垫资款能否从景明写字楼拍卖所得价款中全额优先受偿?并说明 理由。

(3)甲公司所欠丙银行的 2 亿元借款本息能否从景明写字楼拍卖所得价款中全额优先受偿?并说明 理由

(4)由甲公司担保的乙公司所欠丁公司 1 亿元土地转让金能否从景明写字楼拍卖所得价款中全额优 先受偿?并说明理由。

(5)吴某是否有权解除与乙公司的商品房买卖合同?并说明理由。

(6)吴某是否有权要求乙公司返还 110 万元房款并赔偿损失?并说明理由。

(7)吴某是否有权要求乙公司支付 110 万元惩罚性赔偿金?并说明理由