甲伪造人民币100万元，后运输至外地出售，获赃款10万元。对甲的行为（　　）。

某日深夜，甲从乙身后突然用仿真手枪顶住其头部，大喊一声：“交出钱来！”乙慌忙将钱包交给了甲。这时，甲、乙都发现彼此是熟人，甲随即将钱包还给乙，并道歉说：“对不起，没认出你来！”甲的行为（　　）。

根据专利法规定，专利权转让合同履行完毕后，专利权被宣告无效的，该专利权转让合同（　　）。

甲误将苏打当毒药投入赵某的水杯中，赵某饮用后安然无恙。这一情形属于（　　）。

甲在被羁押期间，得知同监舍的乙（因聚众斗殴被刑事拘留）掌握乙的同案犯丙曾经入室抢劫杀人的情况，就将这一线索报告给看守所警察，并设法说服乙揭发了丙抢劫杀人的事实。公安机关据此侦破了丙的抢劫杀人案件。此案中（　　）。

甲将一名3岁男孩从幼儿园骗走，向其家长勒索钱财。因未收到该男孩家长的回信，甲便将该男孩以8000元卖给他人。对甲的行为（　　）。

一乘客将一部价值2万元的照相机遗忘在出租车上，司机甲将其私藏起来。第二天，乘客根据出租车发票，通过出租车公司找到甲索要照相机，甲拒不承认。甲的行为（　　）。

甲因伪证罪被判处有期徒刑3年，缓刑4年。缓刑期满后，司法机关发现甲在缓刑考验开始后满2年时犯传授犯罪方法罪，判处其5年有期徒刑。对甲（　　）。

下列选项中，应当从轻或者减轻处罚的情形是（　　）。

甲、乙签订了一份买卖合同，双方未约定先后履行顺序。现甲未履行债务而请求乙履行，遭乙拒绝。乙行使的权利属于（　　）。

小文系儿童影星，片酬颇丰。其父甲的弟弟乙生活困难。甲征得小文同意后，不顾小文母亲的反对，将小文的5000元片酬以小文的名义赠与乙。甲处分小文财产的行为（　　）。

在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫或妻一方所有的是（　　）。

债务人或者第三人有权处分的下列权利中，不能出质的是（　　）。

甲公司委托魏某、董某购买药品，魏某背着董某与卖方乙公司串通，购回一批假药。甲公司的损失应由（　　）。

下列各组请求权，均适用诉讼时效制度的是（　　）。

甲、乙、丙三人共同出资设立一合伙企业，甲被推举为合伙事务执行人。根据我国合伙企业法规定，甲在任职期间有权单独实施的行为是（　　）。

甲为逃避处罚，私刻交警部门公章，伪造取车单，将其因违章被暂扣的电动三轮车骗回。甲的行为（　　）。

乙放在办公室内的1万元现金被丙窃取。为了报复丙，乙向公安机关谎称被盗现金数额为5万元。乙的同事甲在接受公安机关询问时，按照乙的唆使证明被盗数额为5万元。甲的行为应认定为（　　）。

甲将电脑交给乙保管。丙得知后，诱使乙将电脑低价卖给了自己。后电脑被丙遗失，被丁拾得。该电脑的所有权人是（　　）。

甲未经乙许可，将乙的摄影作品《晚年》临摹成一幅相同主题的油画。甲在临摹时，对背景作了细微改动，以之参加比赛并获奖。甲以该油画参赛的行为（　　）。

我国《刑法》第6条规定：“凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。”这里的“特别规定”包括（　　）。

下列关于过失犯罪的说法，符合我国刑法规定的有（　　）。

下列选项中，应当实行数罪并罚的有（　　）。

下列行为应认定为抢劫罪一罪的有（　　）。

甲乘坐公交车时，公交车与一私家车相撞，甲受伤致残。经认定，该起交通事故应由公交公司司机乙负全部责任。对此，下列选项中，不正确的有（　　）。

下列情形中，当事人可以提存的有（　　）。

下列选项中，属于物权优先于债权之例外情形的有（　　）。

下列选项中，属于洗钱罪上游犯罪的有（　　）。

根据物权法的规定，业主的建筑物区分所有权的内容包括（　　）。

根据法律规定，认定驰名商标应当考虑的因素有（　　）。

简述刑法中法条竞合的概念及其处理原则。

试论累犯的构成条件。

简述共同危险行为的构成要件。

简述遗赠和遗赠扶养协议的区别。

简述食品监管渎职罪的构成要件

甲午夜开车送朋友乙回家，因超速驾驶，刹车不及时，将经过人行横道的周某撞倒。乙对甲说：“没有人看到，快走。”甲加速离去。周某随即被他人送往医院，但因抢救无效，于当晚死亡。甲将乙送回家后，心里不安，便返回肇事地点，并向在事故现场取证的警察交代了上述事实。 请根据上述材料回答下列问题并说明理由： (1)甲的行为构成何罪? (2)对甲进行量刑时应注意哪些情节? (3)乙的行为是否构成犯罪?

试论民事权利的私力救济。

甲公司向A银行借款1 000万元。乙公司受甲公司委托，与该银行签订保证合同，约定为甲公司的借款提供连带责任保证。为保障乙公司的追偿权，甲公司以自己的一处房产为乙公司提供抵押担保，双方签订抵押合同并办理了抵押登记。同时，丙公司受甲公司委托，与乙公司签订保证合同，约定“保证方式为连带责任保证，丙公司按照我国《担保法》第17条第1款规定承担保证责任”。借款到期后，甲公司只偿还了部分借款，剩余部分由乙公司承担了保证责任。 (附：《担保法》第17条第1款规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”) 根据上述案情，请回答： (1)本案涉及的相对法律关系有哪些? (2)丙公司应按照何种保证方式承担保证责任?为什么? (3)本案中有哪些反担保合同? (4)乙公司承担保证责任后，为实现自己的追偿权，应先行使对甲公司房产的抵押权还是先要求丙公司承担保证责任?为什么?