某企业为增值税一般纳税人，从事设备销售，设备融资租赁(经相关管理部门批准)和其他业务，2018年12月发生如下增值税相关业务:
(1)12月3日，出售设备一台给甲公司，并且增值税专用发票注明，金额为500000元，税额为80000元，代垫运费6600元，运输企业开具的货物运输业增值税专用设备发票注明:实际受票人为甲公司，金额为6000元，税额为600元，设备已经发出，增值税专用发票和货物运输业增值税专用发票的发票联、抵扣联都交给甲公司,款项尚未收到。
(2)12月10日，融资租赁建筑安装设备取得收人348000元，向承租方开具增值税普通发票，款项已全部收取。
(3)12月11日，购进化工专用设备--批运抵企业，拟融资租赁给某化工生产企业，取得增值税专用发票注明，金额为200000元，税额为32000元，款项已支付，因与化工生产企业有关融资协议还在洽谈，设备尚未发出。
(4)12月18日,将公司总经理专用的小汽车以200000元出售，取得款项，该小汽车于2009年8月购进，购进价格为400000元，累计已提折旧240000元。
(5)12月22日，通过境外某公司境内代理人支付管理软件服务费74200元，取得境外公司收款凭据和境内代理人转来的管理软件服务费增值税完税凭证注明，增值税4200元
(6)12月28日，当年累计向某特种设备加工厂购进设备(适用税率为16%)满足返利条件，从销售方取得返利100000元，这些设备均已出售。
(7)12月30日，某种设备专用添加剂因雪灾全部损失，经管理层批准结转损失，该添加剂实际账面成本为50000元，购进时进项税额已抵扣8000元。
(8)12月31日,技术人员为某食品生产企业提供技术咨询,收取技术咨询费106000元，税额为6000元。假定该企业11月增值税无未抵扣进项税税额和未抵扣应税服务项目金额;取得的扣税凭证均合法有效，资料齐全，并按规定认证相符。(2014)
问题:
(1)逐笔作出该企业上述业务增值税相关的会计分录。
(2)作出12月末应交增值税额的结转分录。
正确答案及解析
正确答案
解析
包含此试题的试卷
你可能感兴趣的试题
2012年2月下旬，马某在本村塔石路东侧动工修建两层砖墙彩钢瓦房，建筑面积为80.68平方米。3月1日市规划和建设局执法人员向马某送达《责令改正通知书》1份，主要内容是：责令马某在1日内自行拆除，否则将依法采取措施，并予以强制拆除。
马某在规定时间内执意不拆除。3月2日执法人员将房屋全部强行拆除。
马某对市规划和建设局强制拆除行为不服，向人民法院提起行政诉讼。人民法院经过审理认为该行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，遂作出驳回诉讼请求的判决。
马某对此不服，向C市中级人民法院提起上诉。
下列关于本案二审程序的说法中，不正确的有（ ）。
-
- A.马某上诉的，既可以通过原审法院提出，也可以直接向二审法院提出
- B.除特殊情况需要延长外，二审法院应当自收到上诉状之日起3个月内作出判决
- C.二审法院应当对一审法院裁判和被诉行政行为是否合法进行全面审查
- D.二审法院必须开庭审理
- E.马某应当在收到一审判决后30日内提出上诉
- 查看答案
2012年2月下旬，马某在本村塔石路东侧动工修建两层砖墙彩钢瓦房，建筑面积为80.68平方米。3月1日市规划和建设局执法人员向马某送达《责令改正通知书》1份，主要内容是：责令马某在1日内自行拆除，否则将依法采取措施，并予以强制拆除。
马某在规定时间内执意不拆除。3月2日执法人员将房屋全部强行拆除。
马某对市规划和建设局强制拆除行为不服，向人民法院提起行政诉讼。人民法院经过审理认为该行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，遂作出驳回诉讼请求的判决。
马某对此不服，向C市中级人民法院提起上诉。
根据《行政诉讼法》及其司法解释的规定，下列关于本案一审程序及审理依据的说法中，正确的有（ ）。
-
- A.法院审理此案以法律、行政法规为依据，参照适用规章
- B.如果没有特殊情况，法院应当在立案之日起3个月内作出一审判决
- C.一审程序一律实行开庭审理
- D.如马某申请撤诉，法院许可后，马某以同一事实和理由重新起诉的，人民法院应立案
- E.如行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形的，人民法院应判决确认无效
- 查看答案
2012年2月下旬，马某在本村塔石路东侧动工修建两层砖墙彩钢瓦房，建筑面积为80.68平方米。3月1日市规划和建设局执法人员向马某送达《责令改正通知书》1份，主要内容是：责令马某在1日内自行拆除，否则将依法采取措施，并予以强制拆除。
马某在规定时间内执意不拆除。3月2日执法人员将房屋全部强行拆除。
马某对市规划和建设局强制拆除行为不服，向人民法院提起行政诉讼。人民法院经过审理认为该行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，遂作出驳回诉讼请求的判决。
马某对此不服，向C市中级人民法院提起上诉。
根据行政诉讼法律制度的规定，下列关于本案举证责任、证据收集的表述中，正确的有（ ）。
-
- A.一审法院可以主动调查收集证据以证明马某存在违法建设行为
- B.一审中被告市规划和建设局不能自行向原告马某收集证据，但其诉讼代理人可以
- C.原马某提出了其在行政处理程序中没有提出的理由或者证据的，经人民法院准许，被告市规划和建设局可以补充证据
- D.法院应当按照法庭程序全面客观地审查核实证据，对未采纳的证据应当在裁判文书中注明理由
- E.原告马某在庭审中，可以对证据的合法性提出异议
- 查看答案
2012年2月下旬，马某在本村塔石路东侧动工修建两层砖墙彩钢瓦房，建筑面积为80.68平方米。3月1日市规划和建设局执法人员向马某送达《责令改正通知书》1份，主要内容是：责令马某在1日内自行拆除，否则将依法采取措施，并予以强制拆除。
马某在规定时间内执意不拆除。3月2日执法人员将房屋全部强行拆除。
马某对市规划和建设局强制拆除行为不服，向人民法院提起行政诉讼。人民法院经过审理认为该行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，遂作出驳回诉讼请求的判决。
马某对此不服，向C市中级人民法院提起上诉。
根据行政诉讼法律制度的规定，下列关于本案举证责任的表述中，正确的有（ ）。
-
- A.原告马某应提供证据证明强制拆除违法
- B.若原告马某提供证据证明强制拆除违法，但证据不成立，则被告市规划和建设局的举证责任免除
- C.原告马某应提供证据证明其起诉符合法定条件
- D.被告市规划和建设局认为原告马某起诉超过起诉期限的，被告市规划和建设局应提供证据证明
- E.原告马某确有证据证明被告市规划和建设局持有的证据对其有利，被告市规划和建设局无正当事由拒不提供的，则直接判决撤销被诉行政行为
- 查看答案
2012年张某出资设立了A公司，其为法定代表人，主要从事服装批发业务。2015年至2016年期间，A公司与税收管理员陈某相互勾结，部分销售收入不开具发票。不按规定入账，未申报纳税。另一税收管理员任某对此知情。任某在接受A公司2000元红包后，对A公司未申报纳税一直放任不管。
2017年12月，税务局检查发现：2015年度，A公司瞒报销售收入580万元，逃避缴纳税款110万元，占该公司2015年度应纳税款总额的24%；2016年度，A公司瞒报销售收入758万元，逃避缴纳税款142万元，占该公司2016年度应纳税款总额的42%。
税务局依法决定追缴，A公司及其法定代表人张某拒不补缴上述税款。公安机关立案后，张某被依法逮捕，A公司缴清了上述税款及滞纳金。
张某被逮捕后如实供述自己的犯罪行为，并且还交待了自己在2015年诈骗的行为。
下列有关对张某量刑的说法中，正确的有（ ）。
-
- A.张某对逃税行为如实供述属于一般自首
- B.张某对诈骗行为如实供述属于特别自首
- C.张某对诈骗行为如实供述属于立功
- D.对张某应当从轻、减轻处罚
- E.对张某应当从轻、减轻、免除处罚
- 查看答案