橙腹草原田鼠实行的是动物世界极为罕见的“一夫一妻制”，研究者首先检测了雌性田鼠的内侧前额叶皮层与伏隔核两个区域的“交流”（这两大区域在解剖学上是相连的，伏隔核在大脑的奖励系统中扮演了关键的角色），随后，他们让这些雌性田鼠与雄性田鼠见面，就好似人为给它们安排“相亲”。果不其然，在相亲的过程中，研究人员观察到了雌性小鼠这两个脑区之间的交流——内侧前额叶皮层开始控制伏隔核内神经元的有节律的重复性活动。他们认为橙腹草原田鼠大脑中两个脑区之间负责交流的一条神经环路，这条环路的激活，能够直接影响动物爱意的产生。
以下哪项如果为真，最能支持以上研究者的观点？
- A.在首次性行为后，这类田鼠脑区交流的强度，与“亲密接触”后田鼠相互拥抱的速度快慢有直接关联
- B.既往研究发现，与爱情有关的化学物质，无论是多巴胺还是催产素，或多或少都能激活奖励系统，使人对伴侣产生爱意
- C.研究者让雌雄两只田鼠靠近但不能直接接触，给予特定波长的光激活这条神经通路，次日，相比面对陌生雄性田鼠，雌性田鼠与前者亲昵的时间更长
- D.和橙腹草原田鼠超过99%的基因相同的山地鼠，即使给它们注入足量的催产素（与爱情相关的化学物质），它们也依旧对伴侣过夜即忘，研究发现山地鼠的大脑相应区域缺乏催产素的受体
正确答案及解析
正确答案
解析
第一步，确定题型。
根据提问方式中的“支持”，确定为加强论证。
第二步，找论点和论据。
论点：研究人员发现了大脑中两个脑区之间负责交流的一条神经环路，这条环路的激活，能够直接影响动物爱意的产生。
论据：那些两个脑区之间的交流强度随着个体不同而有所差异——那些脑区交流强度更高的田鼠，更容易与另一半快速建立起亲密关系。
第三步，辨析选项。
A项：无关选项。该项讨论的是性行为产生之后的情况，而不是“爱意”产生之前，与论点无关，论题不一致，排除。
B项：无关选项。该项讨论的是其他让人们产生爱意的化学物质，与论点无关，论题不一致，排除。
C项：增加论据。该项通过实验的方式说明两个脑区之间负责交流的神经环路被激活，能够直接影响动物爱意的产生，具有加强作用。
D项：无关选项。该项讨论给山地鼠注入催产素不发生作用的原因是没有催产素的受体，与论点讨论的橙腹草原田鼠大脑中两个脑区之间负责交流的一条神经环路与爱情产生的关系无关，论题不一致，排除。
包含此试题的试卷
你可能感兴趣的试题
自人类在地球蛮荒的原野中诞生，自然的演化就烙上了人类活动的印记。原始文明，先民对大自然顶礼膜拜，人类屈服于宇宙的神奇威力；农业文明，随着智力的发育和对宇宙认知的增加，人类在敬畏自然的基础上开始探索利用自然和改造自然；进人工业文明，人定胜天的骄傲心态侵蚀了人们的神经，人类开始无穷无尽地向自然索取资源，肆无忌惮地向大地倾倒垃圾。人类违背自然的行为，使大自然一次次遭受剧烈的创伤，也使其一次次向人类实施无情的报复。
这段文字意在强调：
-
- A.文明进程与人类对大自然的认知水平未必一致
- B.人类对大自然的错误态度使其陷人目前的闲境
- C.敬畏自然是正确处理人类与大自然关系的前提
- D.人类应当建立尊重自然、和谐发展的价值理念
- 查看答案
左图为某一零件的立体图形，右边哪一项不属于该立体图形的截面图？
-
- A.如上图所示
- B.如上图所示
- C.如上图所示
- D.如上图所示
- 查看答案
（ ） 对于 裁判 相当于 案件 对于 （ ）
-
- A.球员；法庭
- B.黑哨；上诉
- C.比赛；法官
- D.比分；律师
- 查看答案
上海市生活垃圾分类工作实施以来，在居民分类、垃圾分类处置、全过程分类体系、配套制度规范以及社会宣传等方面都取得了显著成效。下图为上海市垃圾分类年度日均完成量及2020年目标，下表为上海市垃圾分类回收处理量。
2019年7—9月，日均湿垃圾分出量约为（ ）吨。
-
- A.8803
- B.8702
- C.9200
- D.8800
- 查看答案
王某等12户房民系D市H区众望苑住宅小区15号楼的住户，该15号楼与一垃圾压缩站相距约30米。该垃圾压缩站是众望苑小区所在的H区Y镇政府新建的垃圾处理项目，专为处理众望苑及周边儿个小区的生活垃圾而建的。垃圾压缩站在筹建过程中，Y镇政府向H区环保局提交了《建设项目环境影响申报（登记）表》申请环境行政许可，并根据该局有关须委托有资质的环评单位编制环境影响报告表的意见，委托D市环境科学研究所编制相关报告表，其后送至该局进行审批，H区环保局作出了《关于对D市H区众望苑垃圾压缩站建设项目环境影响报告表的审批意见》（以下简称《审批意见》），同意在众望苑小区15号北侧地块建设垃圾压缩站项目，并对该项目在运营过程中产生的废水、异味的处理、场界噪声对邻近环境质量的影响及各类固体废物处置等提出了具体要求。
王某等12户居民认为，垃圾压缩站投入运营后所产生的污水、废物、噪声、臭味等污染会对其生活造成重大影响，该项目的许可与其有重大利益关系，H区环保局在未征询其意见的情况下即作出《审批意见》，侵犯了其合法权益，故要求H区环保局撤销该《审批意见》。
有下列______情形的，H区环保局可以依据职权撤销《审批意见》这一行政许可。
-
- A.H区环保局相关工作人员滥用职权作出准予行政许可决定
- B.H区环保局违反法定程序作出准予行政许可决定
- C.Y镇政府不符合获得该行政许可的法定条件
- D.H区环保局相关工作人员玩忽职守作出准予行政许可决定
- 查看答案