近日，音频格式MP3的制定机构停止颁发MP3许可证。有人认为，MP3格式已被官方“杀死”。在音频文件格式中，MP3格式将被AAC格式取代，并将退出历史舞台。
如果以下各项为真，最能反驳上述观点的是：
- A.MP3格式的音乐文件在一些新出现的音乐播放器中无法被识别和播放
- B.AAC的确有比MP3更好的音乐质量，但二者仅仅在低比特率时差别明显
- C.AAC格式受到专利保护，由于还需支付专利使用费限制了AAC的市场份额
- D.MP3压缩技术的专利近期已经失效，制定机构的声明仅仅是宣告了许可证发放项目的结束
正确答案及解析
正确答案
D
解析
第一步，确定题型。
根据提问方式中的“反驳”，确定为削弱论证。
第二步，找论点和论据。
论点：MP3格式已被官方“杀死”。在音频文件格式中，MP3格式将被AAC格式取代，并将退出历史舞台。
论据：音频格式MP3的制定机构停止颁发MP3许可证。
第三步，辨析选项。
A项：增加论据。该选项指出一些新出现的音乐播放器中已经不能再适用MP3格式，说明MP3将退出历史舞台，具有加强作用。
B项：无关选项。该选项讨论的是AAC格式与MP3格式在音乐质量上的差别，但是音乐质量与论点是否会被取代之间没有关系，论题不一致，排除。
C项：无关选项。该选项指出的AAC市场份额受到限制，不能直接等同于MP3就不会被取代，与论点是否会被取代之间没有关系，论题不一致，排除。
D项：切断联系。该选项提到“制定机构的声明仅仅是宣告了许可证发放项目的结束”，切断论点与论据之间的联系，具有削弱作用。
