有研究人员分析发现，那些在公共交通领域财政支出更多的城市空气质量也更好，因此，该研究人员得出结论：增加城市公共交通财政支出有利于提升城市的空气质量。
以下最能削弱上述论断的是：
- A.城市空气质量可能会受到短期内天气变化的影响
- B.公共交通财政支出高的城市，也有更多的资金用于改善空气质量
- C.随着公共交通财政支出的增加，公共交通工具数量也会相应增加
- D.公共交通财政支出的增加并不一定带来公共交通质量的提升
正确答案及解析
正确答案
B
解析
第一步，确定题型。
根据提问方式中的“最能削弱”，确定为削弱论证题。
第二步，找论点和论据。
论点：增加城市公共交通财政支出有利于提升城市的空气质量。
论据：那些在公共交通领域财政支出更多的城市空气质量也更好。
第三步，辨析选项。
A项：城市空气质量可能会受到短期内天气变化的影响与题干话题并不一致，也没有提到城市公共交通财政支出问题，不能削弱。
B项：他因削弱，公共交通财政支出高的城市有更多的资金用于改善空气质量，说明空气质量的提升不是因为公共交通财政支出高，具有削弱作用。
C项：不明确项。公共交通工具数量相应增加，但其他交通工具例如私家车数量如何不确定，进而对空气质量的影响也不确定，不具有削弱作用。
D项：无关选项，空气能否提升跟公共交通质量无关，不能削弱，排除。
