17名驴友在某旅游区的自然生态区露营时，因突遇暴雨与外界失联，当地政府紧急出动100多名民警，耗费几十万将他们救出，获救后只对每位游客收取一千元的费用，对于谁来买单，你怎么看?
正确答案及解析
正确答案
解析
17名游客私自进入景区遇险获救后被罚，对于游客这种擅闯自然保护区的行为起到了警示的作用，有助于减少这种不负责任的行为，所以我认为游客应该自己在探险中的任性行为而买单。
目前随着旅游行业的蓬勃发展，自发组织的探险活动也越来越获得大家的青睐，在大家享受探险带来的刺激与享受的同时，随之而来的也有安全问题，不光给自己带来了人身财产上的威胁，同时也增加了政府施救的难度，但这种私自探险所带来的危险，没有让游客们望而却步，相反却成为了寻找刺激的借口，致死现象也逐年增多。当地政府对游客处以1000元的罚款，与营救所耗费的几十万元相差甚远，这并非是为了让游客支付营救的费用，这是让游客为自己擅闯自热保护区的违法行为而买单，同时也起到了对擅闯保护区游客的宣传教育力度，引起社会关注。
游客遇险事件频频发生的背后，一方面反映出了游客在组织探险活动时，越来越多地充满了盲目性和随意性，缺乏安全意识和相应的活动规范，致使此类安全事件时有发生;另一方面也反映出我国有关户外探险活动的法律条款存在盲区，事故发生后的问责机制还不完善。这导致救援补偿无章可循，即便进行处罚，也有移花接木之嫌。
所以，对于这种“说走就走”的探险模式来说，应该得到制止和规范：
首先，游客在组织相关探险活动时，要有正式领队、信息登记、做好遇险预案以及携带相关设备或购买保险等，做好准备工作。
其次，在旅游高峰期，要在保护区的入口及各个路口加派值班人员，做好引导工作，尽量避免再发生此类事件。
最后，政府应做好对探险活动的宣传和规范，一方面要坚决履行救助义务，建立预警机制快速施救，另一方面应尽快出台关于户外探险活动的相关规定，明确责任，如对违规旅行的游客，适合进行严厉处罚，或规定在救助过程中产生的救助费用的非公共资源支出应由游客承担，让游客埋单的同时，减轻政府压力，让此类事件不在发生。
