题目详情

甲乙丙按照3:3:4的比例按份共有汽车A。当事人并未对共有物的费用负担及优先购买权的行使进行约定。以下说法何种正确?( )

  • A.甲将车开到修理厂维修,费用1000元。修理厂有权请求甲支付1000元修理费,甲则有权请求乙丙各自分担300元、400元
  • B.如甲将其共有份额转让给丁,通知了乙丙且告知了转让条件,要求在接到通知之日起20曰内行使优先购买权,乙丙应在收到通知之日起15日内,行使优先购买权
  • C.如甲将其共有份额转让给丁,通知了乙丙,要求在接到通知之日起20日内行使优先购买权,但是未告知对丁的转让条件,乙丙始终不知道甲对丁的转让条件,在丁办理共有登记后,乙丙的优先购买权消灭
  • D.如甲将其共有份额转让给丁,乙丙均在期限内主张优先购买权的,乙丙莹竞价受让

正确答案及解析

正确答案
A
解析

知识点:共有人的外部关系与优先购买权的行使期间

《民法典》第307条规定:“因共有的不动产或者动产产生的债权债务,在对外关系上,共有人享有连带债权、承担连带债务。”在此基础上,《民法典》第302条所规定的“按份共有物的费用,按份负担”,是就共有人的内部追偿关系而言。据此,A选。

根据《民法典物权编法解释(一)》第11条第1、2项的规定,按份共有人优先购买权的行使期间,转让人向其他按份共有人发出的包含同等条件内容的通知中载明行使期间的,以该期间为准。通知中未载明行使期间,或者载明的期间短于通知送达之日起15日的,为15日。据此,B不选。

根据《民法典物权编法解释(一)》第11条第4项的规定,按份共有人优先购买权的行使期间,转让人未通知,且无法确定其他按份共有人知道或者应当知道最终确定的同等条件的,为共有份额权属转移之日起6个月。据此,C不选。

根据《民法典》第306条第2款的规定,两个以上其他共有人主张行使优先购买权的,协商确定各自的购买比例;协商不成的,按照转让时各自的共有份额比例行使优先购买权。据此,D不选。

你可能感兴趣的试题

单选题

甲公司和乙公司签订了小麦买卖合同,甲公司在入库后发现乙公司多交付了10吨小麦,甲公司多收的10吨小麦在甲和乙之间形成的法律关系是(  )。

  • A.意外事件
  • B.无因管理
  • C.不当得利
  • D.善意取得
查看答案
单选题

甲、乙的房屋租赁合同期限为2017年10月1日至2018年9月30日,约定租赁期届满时一次支付租金,2018年9月30日,甲明确告知乙,其因经济困难不能支付到期租金。那么乙请求人民法院保护其权利的诉讼时效期间是()。

  • A.2017年10月1日-2019年10月1日
  • B.2017年10月1日-2020年10月1日
  • C.2018年10月1日-2020年10月1日
  • D.2018年10月1日-2021年10月1日
查看答案
单选题

根据民事法律制度的规定,下列关于代理制度的表述中,正确的是( )。

  • A.代理行为的法律后果直接归属于代理人
  • B.代理人必须以自己的名义实施法律行为
  • C.代理行为包括传递信息等非独立进行意思表示的行为
  • D.代理人和第三人恶意串通,损害被代理人合法权益的,代理人和第三人应当承担连带责任
查看答案
单选题

甲公司与乙银行订立一份借款合同,甲公司到期未还本付息。乙银行于还本付息期届满后1年零6个月时向有管辖权的人民法院起诉,要求甲公司偿还本金、支付利息并承担违约责任。乙银行的行为引起诉讼时效期间()。

  • A.中止
  • B.中断
  • C.延长
  • D.暂停计算
查看答案
单选题

根据民事诉讼法律制度的规定,下列关于诉讼时效期间的说法中正确的是()。

  • A.当事人未提出诉讼时效抗辩,人民法院应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判
  • B.当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩,在二审期间基于新的证据提出的,人民法院不予支持
  • C.当事人未按照规定提出诉讼时效抗辩,却以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的,人民法院不予支持
  • D.诉讼时效期间届满权利人的实体权利并不消灭,债务人自愿履行的,不受诉讼时效限制,但当事人自愿履行义务后以诉讼时效期间届满为由抗辩的,人民法院应予支持
查看答案

相关题库更多 +