顾某（中国籍）常年居住M国，以丰厚报酬诱使徐某（另案处理）两次回国携带毒品甲基苯丙胺进行贩卖。2014年3月15日15时，徐某在B市某郊区交易时被公安人员当场抓获。侦查中徐某供出了顾某。我方公安机关组成工作组按照与该国司法协助协定赴该国侦查取证，由M国警方抓获了顾某，对其进行了讯问取证和住处搜查，并将顾某及相关证据移交中方。
检察院以走私、贩卖毒品罪对顾某提起公诉。鉴于被告人顾某不认罪并声称受到刑讯逼供，要求排除非法证据，一审法院召开了庭前会议，通过听取控辩双方的意见及调查证据材料，审判人员认定非法取证不成立。开庭审理后，一审法院认定被告人两次分别贩卖一包甲基苯丙胺和另一包重7.6克甲基苯丙胺判处其有期徒刑6年6个月。顾某不服提出上诉，二审法院以事实不清发回重审。原审法院重审期间，检察院对一包甲基苯丙胺重量明确为2.3克并作出了补充起诉，据此原审法院以被告人两次分别贩卖2.3克、7.6克毒品改判顾某有期徒刑7年6个月。被告人不服判决再次上诉到二审法院。
问题：
1．M国警方移交的证据能否作为认定被告人有罪的证据？对控辩双方提供的境外证据，法院应当如何处理？
2．本案一审法院庭前会议对非法证据的处理是否正确？为什么？
3．发回原审法院重审后，检察院对一包甲基苯丙胺重量为2.3克的补充起诉是否正确？为什么？
4．发回重审后，原审法院的改判加刑行为是否违背上诉不加刑原则？为什么？
5．此案再次上诉后，二审法院在审理程序上应如何处理？
正确答案及解析
正确答案
解析
1.M国警方移交的证据可以作为认定被告人有罪的证据。
我国刑事诉讼法规定我国司法机关可以进行刑事司法协助，警方赴M国请求该国警方抓捕、取证属于司法协助的范围，我国法院对境外证据认可其证据效力，本案司法协助程序符合规范，符合办理刑事案件程序规定。人民法院对来自境外的证据材料，应当对材料来源、提供人、提供时间以及提取人、提取时间等进行审查。经审查，能够证明案件事实符合《刑事诉讼法》规定的，可以作为证据使用。但提供人或者我国与有关国家签订的双边条约对材料的使用范围有明确限制的除外；材料来源不明或者真实性无法确认的，不得作为定案的证据。
2.不正确。按照《刑事诉讼法》的规定，庭前会议就非法证据等问题只是了解情况，听取意见，不能做出决定。
3.不正确。本案第二审法院基于原审法院认定的一包甲基苯丙胺数量不明，以事实不清发回重审，重审中检察机关明确为2.3克，只是补充说明不是补充起诉。补充起诉是在法院宣告判决前检察机关发现有遗漏的同案犯罪嫌疑人或者罪行可以一并起诉和审理的。
4.违反上诉不加刑。第二审人民法院发回原审人民法院重新审理的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院不得加重被告人的刑罚。本案补充说明一包重量2.3克是原有的指控内容，不是新增加的犯罪事实。
5.（1）组成合议庭不开庭审理，但应当讯问被告人、听取辩护人、诉讼代理人意见。（2）鉴于本案系发回重审后的上诉审，第二审法院不得以事实不清再发回原审法院重新审理。（3）如果认为原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，应当裁定驳回上诉，维持原判；如果认为原判适用法律有错误或量刑不当，应当改判，但受上诉不加刑限制。（4）第二审人民法院应当在二个月以内审结。
包含此试题的试卷
你可能感兴趣的试题
国画大师李某欲将自己的传奇人生记录下来，遂请作家王某执笔，其助手张某整理素材。王某以李某的人生经历为素材完成了自传体小说《我的艺术人生》。李某向王某支付了5万元，但未约定著作权的归属。该小说的著作权应当归谁所有？
-
- A.归王某所有
- B.归李某所有
- C.归王某和张某共同所有
- D.归王某、张某和李某三人共同所有
- 查看答案
2004年，邓某将其研究数年完成的一项发明创造申请国家专利，经审查，邓某的发明具备新颖性、创造性和实用性，并被授予了国家发明专利，在下列使用邓某专利的行为中，哪一（些）不属于侵犯邓某专利权的行为?
-
- A.邓某使用该专利技术生产的产品投放市场后，甲未经邓某许可，将该产品销售到A国
- B.乙在不知情的情况下，购买并销售了一批不知道是未经邓某许可而制造的专利产品，在得到邓某通知后，乙仍然继续销售其库存的该侵权产品，直到库存清空为止
- C.丙厂在邓某申请专利前也制造了相同的产品，现在仍然在原规模内制造
- D.某大学教授丁授课时在课堂上公开演示了该专利技术，并收取讲课费若干
- 查看答案
大气公司为了研发一种新型汽车刹车装置，成立了以甲为核心的技术工程小组。为了保证研发工作的顺利进行，公司安排乙负责购买研发所需的零部件，丙负责后勤服务工作。甲在公司原有技术的基础上，利用公司原有的数据资料以及实验室的先进设备，终于成功研发出该新型汽车刹车装置。现问，谁是该产品的发明人?
-
- A.大气公司
- B.甲
- C.乙
- D.丙
- 查看答案
某大学经济学博士生邓某为撰写博士毕业论文需大量引用相关学术资料，为避免引发著作权纠纷，邓某就有关问题向王律师咨询。根据我国法律的规定，王律师的下列意见中哪一（些）是可以采纳的?
-
- A.应当向原作者支付合理的报酬
- B.只能限于介绍、评论或为了说明某问题而引用作品
- C.只要不构成自己作品的主要部分，可将资料全文引用
- D.既可引用发表的作品，也可引用未发表的作品
- 查看答案
某国甲公司是世界知名企业，其商标“白云”文字是使用于油漆、涂料等商品上的商标。该商标在包括中国在内的许多国家进行了商标注册，并在世界同行业中具有很高的知名度。该公司还在中国设有销售部。中国乙公司是生产家具的企业，乙公司在其生产的家具上突出使用“白云家具”字样。甲公司认为此种行为侵犯了其商标专用权。对此事的正确看法是：
-
- A.油漆、涂料和家具并非同类产品，不存在侵权问题
- B.乙公司使用“白云家具”字样属于对商品名称的正常使用，不构成商标侵权
- C.甲公司不是中国法人，不适用商标法给予保护
- D.“白云”是驰名商标，应给予特殊的保护
- 查看答案