甲公司和乙公司合同纠纷一案，丙公司由于不知道诉讼的存在而没能参加诉讼；该案经本市两级法院审理作出生效裁判后，丙公司认为本案生效裁判错误，侵犯其合法权益，遂提起第三人撤销之诉，关于本案，下列说法正确的是
- A.第三人撤销之诉是形成之诉
- B.本案丙公司应当向该省高级人民法院提起第三人撤销之诉
- C.本案该市中院受理后，应当适用二审程序进行审理，所作判决为终审判决
- D.法院受理丙公司起诉后应当裁定中止原生效裁判的执行
正确答案及解析
正确答案
解析
A选项考查第三人撤销之诉的性质，作为一个诉，可以根据原告的诉讼请求对其进行诉的分类。首先，存在一个生效裁判，确定了当事人之间的权利义务关系，第三人提起第三人撤销之诉，其诉讼请求是撤销或者改变原生效裁判，即撤销或者改变原生效裁判所确立的权利义务关系，显然是消灭或者改变一个既存的法律关系，为形成之诉（或称之为变更之诉），表述正确。B选项考查第三人撤销之诉的管辖，根据《民事诉讼法》规定，第三人撤销之诉应当向作出生效裁判的法院提出，而不是向上一级法院提出，表述错误。C选项考查第三人撤销之诉的审理程序，由于第三人撤销之诉是以起诉的第三人为原告，原审原、被告为共同被告的一个新的诉，法院应当组成合议庭，适用一审普通程序进行审理，所作判决为一审判决，当事人可以对此提出上诉，表述错误。D选项在第三人撤销之诉审理期间，原生效裁判依然有效。当然，考虑到第三人认为该生效裁判侵犯其合法权益，为了防止继续执行给该第三人造成难以弥补的损害，《民诉解释》规定了在第三人撤销之诉中在两种情形下的中止执行，一是该第三人向人民法院提供担保请求中止执行的，法院可以准许；二是第三人可以向执行法院提出案外人对执行标的的异议（即向执行法院对执行标的主张权利），法院认为异议成立的，应当裁定中止执行。而题目中既未提及丙公司提供担保，也未提及其提出案外人对执行标的的异议，故法院不能裁定中止执行，表述错误。综上，本题答案为A。
包含此试题的试卷
你可能感兴趣的试题
国画大师李某欲将自己的传奇人生记录下来，遂请作家王某执笔，其助手张某整理素材。王某以李某的人生经历为素材完成了自传体小说《我的艺术人生》。李某向王某支付了5万元，但未约定著作权的归属。该小说的著作权应当归谁所有？
-
- A.归王某所有
- B.归李某所有
- C.归王某和张某共同所有
- D.归王某、张某和李某三人共同所有
- 查看答案
张某与李某是邻居，二人因为琐事发生争执最后互相打斗，张某被打成为轻微伤。由此张某记恨在心。为讨回公道，便趁李某不在的时候将李某的儿子骗到自己家里，喂其吃了安眠药。然后恐吓李某，要李某赔偿他之前就医的花费以及精神损失费，不然就对李某的儿子不利。李某见张某迁怒于自己的儿子，怒火中烧，手持菜刀就冲到张某家中要与其拼命。在打斗过程中，张某抢过李某的菜刀顺势将李某砍成重伤并使其当场晕倒。张某误以为已将李某砍死，吓得赶紧逃至A省，张某因为生活所迫在A省抢夺了一妇女的钱包，包内有现金3000余元，张某被当场抓获，并如实交代了以前所犯的所有罪行。
关于本案的处罚方案，下列选项正确的是：（ ）
-
- A.以故意伤害罪论处，并从重处罚
- B.以绑架罪和故意杀人罪实行数罪并罚
- C.以绑架罪、故意伤害罪、抢夺罪实行数罪并罚
- D.以绑架罪、过失致人重伤罪、抢夺罪实行数罪并罚
- 查看答案
在某刑事诉讼中，证人张甲是被告人张乙的哥哥，为了帮张乙洗脱罪名，张甲对与案件有重要关系的情节作了虚假的证明。同时张甲还帮助张乙一起毁灭了作案工具铁榔头一把。本案中，对张某应？
-
- A.以帮助毁灭证据罪定罪处罚
- B.以伪证罪定罪处罚
- C.以伪证罪和帮助毁灭证据罪定罪，实行数罪并罚
- D.以妨害作证罪和帮助毁灭证据罪定罪，实行数罪并罚
- 查看答案
下列选项中，不能适用刑法总则共同犯罪相关规定的有?（ ）
-
- A.甲明知乙已婚，仍与其领取结婚证
- B.甲教唆未满14周岁的乙放火，造成严重损失
- C.甲知乙想偷车，盗取车钥匙给乙，又在乙盗车前要回，但乙用其他方法盗窃了轿车
- D.甲送给国家工作人员乙10万元钱，托其将儿子录用为公务员
- 查看答案
下列说法正确的有：（ ）
-
- A.甲明知自己感染新冠肺炎，隐瞒不报，故意搭乘回国的飞机，导致多人感染，甲的行为构成以危险方法危害公共安全罪
- B.乙出于毁坏车辆，以达到帮助别人修车、守车获取劳务费之目的，抱了两个分别约80公斤和20公斤的石头放置在公路路面上。当晚23时许，何某驾车途经此地，汽车撞在被告人放置的石头上，致左前轮爆裂，车辆失控冲下公路西侧的防洪沟内，造成车内2人受伤，直接经济损失70561.1元。乙的行为构成以危险方法危害公共安全罪
- C.丙为了组织恐怖活动培训，已经联系了讲授人员与参加人员，或者准备了培训场所的，丙的行为构成准备恐怖犯罪活动罪的犯罪预备
- D.丁醉酒驾车将他人撞成重伤，逃离事故现场，后被害人死亡，经査丁负事故全部责任。但尸检结果判断不出被害人的死亡时间，可能在肇事之后马上死亡，也可能在数小时后死亡，对丁仍应认定为交通肇事逃逸致人死亡
- 查看答案