张某因受贿罪被H市监察委员会留置，之后，H市监察委员会移送H市检察院审查起诉，关于该案的说法，正确的有（ ）。
正确答案及解析
正确答案
解析
A项，《监察法》第33条规定，在监察机关留置期间获得的张某的供述在刑事诉讼中可以作为证据使用。B项，《刑事诉讼法》第170条第2款规定，对于监察机关移送起诉的已采取留置措施的案件，人民检察院应当对犯罪嫌疑人先行拘留，留置措施自动解除。人民检察院应当在拘留后的10日以内作出是否逮捕、取保候审或者监视居住的决定。由此可见，即使张某可能判处十年有期徒刑以上刑罚，H市检察院也应当对张某先行拘留，在拘留期间决定对张某是否逮捕。C项，《监察法》第30条规定，H市监察委可以限制张某从H市国际机场出境。D项，《监察法》第46条规定，对涉嫌职务犯罪的，监察机关经调查认为犯罪事实清楚，证据确实、充分的，制作起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送人民检察院依法审查、提起公诉。
包含此试题的试卷
你可能感兴趣的试题
居住在A市甲区的蒋某在A市乙区某住宅楼拥有住房一套。为了能够顺利出租，蒋某雇佣住在A市丙区的杨某进行保洁处理。在工作过程中，杨某不慎将窗户上的玻璃撞破，其中的一块碎玻璃掉下来，将从住宅楼下经过的张某（女）的脸严重划伤。张某被送到医院紧急治疗后，与蒋某以及杨某进行交涉，但是因双方分歧较大，未取得任何结果。张某于是向人民法院提起诉讼。
若本案最终由甲区人民法院进行审理，则下列关于双方当事人证明责任的说法正确的是
-
- A.证明责任的分配，原则上是谁主张，谁举证
- B.本案属于证明责任倒置的情形，应当由被告承担举证责任，张某无须承担证明责任
- C.蒋某否认侵权事实的，应当对该事实承担举证责任
- D.蒋某否认自己存在过错的，应当对该事实承担举证责任
- 查看答案
居住在A市甲区的蒋某在A市乙区某住宅楼拥有住房一套。为了能够顺利出租，蒋某雇佣住在A市丙区的杨某进行保洁处理。在工作过程中，杨某不慎将窗户上的玻璃撞破，其中的一块碎玻璃掉下来，将从住宅楼下经过的张某（女）的脸严重划伤。张某被送到医院紧急治疗后，与蒋某以及杨某进行交涉，但是因双方分歧较大，未取得任何结果。张某于是向人民法院提起诉讼。
张某向A市乙区人民法院提起诉讼，乙区人民法院认为由甲区人民法院审理该案更为便利，于是把案件移送至甲区人民法院。甲区人民法院却认为由乙区人民法院审理更适宜，不同意接送移送。则以下说法正确的有：
-
- A.甲区人民法院、乙区人民法院对本案都有管辖权
- B.张某可以任意选择向甲区或乙区人民法院提起诉讼
- C.乙区人民法院的移送管辖是错误的
- D.甲区人民法院可以自己对本案无管辖权为由，再行移送
- 查看答案
居住在A市甲区的蒋某在A市乙区某住宅楼拥有住房一套。为了能够顺利出租，蒋某雇佣住在A市丙区的杨某进行保洁处理。在工作过程中，杨某不慎将窗户上的玻璃撞破，其中的一块碎玻璃掉下来，将从住宅楼下经过的张某（女）的脸严重划伤。张某被送到医院紧急治疗后，与蒋某以及杨某进行交涉，但是因双方分歧较大，未取得任何结果。张某于是向人民法院提起诉讼。
在本案中，张某应当以谁作为被告提起诉讼才是正确的？
-
- A.应以蒋某作为被告
- B.应以杨某作为被告
- C.应以蒋某和杨某作为共同被告
- D.可以蒋某或杨某作为被告
- 查看答案
甲公司与乙公司签订长期代销产品合同，2015年至2017年，甲公司支付给乙公司货款660万，乙公司供货后开具590万的增值税发票。2018年1月，甲公司向法院起诉要求乙公司返还差款价额70万元，乙公司辩称发票少开是对方同意的，但是确实给甲公司提供了价值660万元货物，并提供了双方2017年12月合同期限结束时的对账单，对账单写明了双方以先送货后付款的方式发生了660万元的业务并全部结清。甲公司辩称该对账单是传真件，是对方伪造的。关于本案，下列说法正确的是：
-
- A.对账单只是对账簿记录审核、对照形成的会计凭证，并不能作为证据使用
- B.该对账单是传真件，没有单位盖章，不能作为证据使用
- C.该对账单可以作为证据使用，法官可以综合案件情况对该事实进行认定
- D.该对账单是伪造的，该事实举证证明责任应该由甲公司承担
- 查看答案
根据《军人保险法》的相关规定，下列说法正确的是？
-
- A.全军的军人保险工作由中国人民解放军军人保险主管部门负责
- B.军人保险基金包括军人伤亡保险基金、军人退役养老保险基金、军人退役医疗保险基金和随军未就业的军人配偶保险基金
- C.军人保险基金由个人缴费、中央财经负担的军人保险资金以及利息收入等资金构成
- D.军人服现役年限视同职工基本医疗保险缴费年限，可以与入伍前和退出现役后参加职工基本医疗保险的缴费年限合并计算
- 查看答案