中国某国有企业在甲国设有办事处，办事处雇 用的甲国人哈里利用职务之便，将办事处的大量公款窃为己有。后哈里到乙国又因争执将一乙国人打死。 哈里从未到过中国，目前哈里在甲国。中国与甲国之间没有任何司法协助方面的协定，但中国与乙国间有引渡协定。根据国际法及中国的有关法律，下列哪项判断是正确的？（ ）
正确答案及解析
正确答案
解析
。本题考查国际法主体一国际法上的个人____引渡。依我国《刑法》第6条的规定，哈里将属 于我国国有企业的巨额财产据为己有，其犯罪结果发生在我国领域内，应适用我国刑法追究责任。我国《刑事诉讼法》第16条规定：“对于外国人犯罪应当追究刑事责任的，适用本法的规定。对于享有外交特权和豁免权的外国人犯罪应当追究刑事责任的，通过外交途径解决。”因此，我国对哈里的犯罪行为有管辖权，A对。此外，这一点还可以通过我国保护性管辖权的适用来推知。引渡请求国把罪犯引渡回国后，只能就其请求引渡时所指控的犯罪行为对该被引渡者进行审判和处罚，不得对引渡理由之外的其他犯罪进行审判或处罚，或再引渡给第三国，B错。根据司法权的地域性，我国不能自行派公务人员赴甲国缉拿哈里归案， C错。D错，我国《刑事诉讼法》中并没有缺席审判制度。
包含此试题的试卷
你可能感兴趣的试题
国画大师李某欲将自己的传奇人生记录下来，遂请作家王某执笔，其助手张某整理素材。王某以李某的人生经历为素材完成了自传体小说《我的艺术人生》。李某向王某支付了5万元，但未约定著作权的归属。该小说的著作权应当归谁所有？
-
- A.归王某所有
- B.归李某所有
- C.归王某和张某共同所有
- D.归王某、张某和李某三人共同所有
- 查看答案
周某半夜驾车出游时发生交通事故致行人鲁某重伤残疾，检察院以交通肇事罪起诉周某。法院开庭，公诉人和辩护人就案件事实和证据进行质证，就法的适用展开辩论。法庭经过庭审查实，交通事故致鲁某重伤残疾并非因周某行为引起，宣判其无罪释放。依据法学原理，下列判断正确的是：
-
- A.法院审理案件目的在于获得正确的法律判决，该判决应当在形式上符合法律规定，具有可预测性，还应当在内容上符合法律的精神和价值，具有正当性
- B.在本案中，检察院使用了归纳推理的方法
- C.法院在庭审中认定交通事故致鲁某重伤残疾并非因周某行为引起，这主要解决的是事实问题
- D.法庭主持的调查和法庭辩论活动，从法律推理的角度讲，是在为演绎推理确定大小前提
- 查看答案
有关“法的渊源”的下列说法，不正确的组合有？
①在我国，宪法、法律、行政法规、地方性法规等主要是根据其所调整的社会关系而作出的分类。②一切国际条约和国际惯例都构成当代我国法的正式渊源之一。③根据有关法律规定，国家政策可以作为我国法院审理案件时的判决依据。④法的非正式渊源是指不能被国内法院适用的法的渊源，如正义标准、理性原则、习惯等。⑤裁判民事案件时在法源的选取上应遵守“先正式法源，后非正式法源”的准则。⑥近代以来西方国家法的渊源，在英美法系国家主要是制定法，而大陆法系国家判例法成为主要的法的渊源。
-
- A.①②
- B.③⑤
- C.④
- D.⑥
- 查看答案
以下哪一（些）选项是对大陆法系特征的正确描述?
-
- A.一般采用对抗制诉讼程序
- B.判例法是重要的法律渊源
- C.以公法和私法为法律的主要分类
- D.重视法典编纂
- 查看答案
下列关于法律规则的观点，准确的有：
-
- A.与要求笼统、含糊的法律原则相比，法律规则的规定明确具体，对人发挥了确定的指引作用
- B.根据新“三要素说”，任何法律规则均由假定条件、行为模式和法律后果三个部分构成
- C.法律规则是法典的基本构成单位
- D.凡在有法律规则可以适用的场合，均不得直接适用法律原则
- 查看答案