甲在商场买了一个日产日立牌电动刀，认为质量有明显缺陷，向市工商局举报。市工商局经查认定该把剃须刀确系假冒产品，查封了商场尚未出售的10箱该商品，对该商场作出罚款2000元的处罚决定。该商场不服，向区人民法院起诉。在诉讼过程中，被告工商局仅提供顾客甲购买的剃须刀的质量鉴定结论，并未提供对査封的物品依法抽样鉴定的结论。一审认为其证据不足，判决撤销处罚决定，要求其重新处理。被告工商局不服,提起上诉，并在二审期间对查封的剃须刀作出质量鉴定，结果证明该批商品是假冒商品，二审法院该如何判决？（）
- A.证据充分，判决维持工商局的处罚决定
- B.认为处罚过重，判决变更工商局的处罚决定
- C.驳回上诉，维持原判
- D.证据不足，判决撤销工商局的具体行政行为
正确答案及解析
正确答案
解析
。根据《行政诉讼法》第43条及《行诉若干解释》第26条的规定，被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提供作出具体行政行为时的证据;被告不提供或无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据。依据《行诉若干解释》第31条规定，被告在二审过程中向法庭提交在一审过程中没有提交的证据，不能作为二审法院撤销或变更一审裁判的根据。本案被告工商局一审过程中没有在法定期限内提交作出具体行政行为的证据，二审法院不能因被告在二审过程中提交的证据而撤销或变更一审裁判。因此，BD项错误。被诉行为违法，只能驳回上诉，维持原判。
包含此试题的试卷
你可能感兴趣的试题
2015年2月1日，高某殴打他人造成轻微伤。同年10月，某县公安局根据举报得知高某打人的事实，决定对高某罚款300元。高某不服起诉。法院可作出的判决有：
-
- A.撤销判决
- B.确认违法判决
- C.履行判决
- D.变更判决
- 查看答案
某市规划局根据甲企业申请颁发给关于建设厂房的规划许可证，附近居民刘某不服提起行政诉讼。在诉讼中，市规划局怠于提供规划许可的规范性依据和证据，但甲企业向法院提交了其向市规划局申办规划许可的全部材料。法院对甲企业提交的材料进行了审查，认定市规划局颁发给甲企业的规划许可合法。下列说法正确的是:
-
- A.在诉讼中，甲企业应当停止建设厂房
- B.甲企业提供证据是其承担举证责任的表现
- C.因市规划局怠于举证，故人民法院应当判决撤销规划该施工许可
- D.法院应当判决驳回刘某的诉讼请求
- 查看答案
市烟草专卖局以华鸿公司无证经营为由扣押其拟售的香烟。华鸿公司不服向法院起诉。下列说法正确的是:
-
- A.市烟草专卖局可仅派代理律师出庭应诉
- B.法院不得审查被诉扣押行为是否明显不当
- C.市烟草专卖局可以委托市工商局扣押华鸿公司拟售的香烟
- D.华鸿公司可以提供证明被诉扣押行为违法的证据
- 查看答案
照我国法律规定和诉讼理论，审判监督程序与死刑复核程序是不同的，但二者也并非没有共同点。关于这个问题，下述各项中说法正确的是：
-
- A.二者都属于审判程序
- B.二者的适用对象都是已经生效的判决、裁定
- C.二者都是在判决、裁定确有错误时才可引起
- D.两者的适用机关都只是高级人民法院和最高人民法院
- 查看答案
关于送达的说法，正确的是:
-
- A.直接送达并不一定要送给被送达人本人
- B.委托送达可以委托犯罪嫌疑人、被告人的辩护律师进行
- C.邮寄送达除了挂号信以外，还可以采用EMS的方式
- D.对于军人、服刑人员和被采取强制性教育措施的人采用留置送达的方式
- 查看答案