某中级人民法院在审理一起行政案件中，发现甲部、乙部2001联合制定的规章与丙部2003制定的规章对同一事项的规定不一致，两部规章所规定事项均在各部职权范围内，且与上位法不抵触。就法院一般应如何选择适用的说法，下列哪一项是正确的？（）
- A.按照后法优于前法的原则，应适用丙部制定的规章
- B.应优先适用甲、乙两部联合制定的规章
- C.由法院直接报请国务院裁决
- D.由法院报请髙级人民法院裁决
正确答案及解析
正确答案
B
解析
。最高人民法院关于印发《关于审理行政案件适用法律规范问题的座谈会纪要》的通知指出，国务院部门之间制定的规章对同一事项的规定不一致的，人民法院一般可以按照下列情形选择适用：（1）适用与上位法不相抵触的部门规章规定；（2）与上位法均不抵触的，优先适用根据专属职权制定的规章规定；(3）两个以上的国务院部门就涉及其职权范围的事项联合制定的规章规定，优先于其中一个部门单独作出的规定；（4）能够选择适用的其他情形。不能确定如何适用的，应当中止行政案件的审理，逐级上报最高人民法院送请国务院裁决。故B的说法正确。
包含此试题的试卷
你可能感兴趣的试题
2015年2月1日，高某殴打他人造成轻微伤。同年10月，某县公安局根据举报得知高某打人的事实，决定对高某罚款300元。高某不服起诉。法院可作出的判决有：
-
- A.撤销判决
- B.确认违法判决
- C.履行判决
- D.变更判决
- 查看答案
某市规划局根据甲企业申请颁发给关于建设厂房的规划许可证，附近居民刘某不服提起行政诉讼。在诉讼中，市规划局怠于提供规划许可的规范性依据和证据，但甲企业向法院提交了其向市规划局申办规划许可的全部材料。法院对甲企业提交的材料进行了审查，认定市规划局颁发给甲企业的规划许可合法。下列说法正确的是:
-
- A.在诉讼中，甲企业应当停止建设厂房
- B.甲企业提供证据是其承担举证责任的表现
- C.因市规划局怠于举证，故人民法院应当判决撤销规划该施工许可
- D.法院应当判决驳回刘某的诉讼请求
- 查看答案
市烟草专卖局以华鸿公司无证经营为由扣押其拟售的香烟。华鸿公司不服向法院起诉。下列说法正确的是:
-
- A.市烟草专卖局可仅派代理律师出庭应诉
- B.法院不得审查被诉扣押行为是否明显不当
- C.市烟草专卖局可以委托市工商局扣押华鸿公司拟售的香烟
- D.华鸿公司可以提供证明被诉扣押行为违法的证据
- 查看答案
照我国法律规定和诉讼理论，审判监督程序与死刑复核程序是不同的，但二者也并非没有共同点。关于这个问题，下述各项中说法正确的是：
-
- A.二者都属于审判程序
- B.二者的适用对象都是已经生效的判决、裁定
- C.二者都是在判决、裁定确有错误时才可引起
- D.两者的适用机关都只是高级人民法院和最高人民法院
- 查看答案
关于送达的说法，正确的是:
-
- A.直接送达并不一定要送给被送达人本人
- B.委托送达可以委托犯罪嫌疑人、被告人的辩护律师进行
- C.邮寄送达除了挂号信以外，还可以采用EMS的方式
- D.对于军人、服刑人员和被采取强制性教育措施的人采用留置送达的方式
- 查看答案