犯罪人甲早就有杀害乙的意思，某日知道乙躲在屏风后面喝茶，就对刚从他处走来的丙说："你不是一直对A公司有仇吗，这是该公司昨天新买的屏风，价值8万元，把它砸坏算了。"于是，丙从屋外拣起一块石头，直接向屏风扔去，砸坏了屏风，同时将乙砸死。司法机关事后调查得知，丙不知道有人在屏风后面。请问：
(1)对于乙的死亡，甲、丙是否都需要负责?如果应负责，罪名是什么;如果不应负责，理由何在?
(2)对A公司屏风的损坏，甲和丙是否均应承担刑事责任?如果应负责，罪名是什么;如果不应负责，理由何在?
(3)本案最终应如何处理?
正确答案及解析
正确答案
解析
1)本案中，对于乙的死亡，甲唆使丙砸坏屏风以杀死乙，且最终导致了乙被丙砸死，因此，甲构成故意杀人罪，需要承担刑事责任。丙并没有在主观上希望或放任乙的死亡，是疏忽大意的过失，因此，丙构成过失致人死亡罪。
(2)本案中甲、丙两人在共同犯罪中构成故意毁坏财产罪。因为，甲与丙的行为共同追求同一损害结果，即A公司屏风的损坏，两人相互关系、彼此配合，一个唆使，一个实行，在此范围内构成共同犯罪。
(3)甲的行为涉及两个罪名，故意杀人罪与故意毁坏财物罪，但是，从案件上看两者存在吸收关系，因此应定故意杀人罪。 丙的行为也涉及两个罪名，过失致人死亡罪与故意毁坏财物罪，丙是过失致人死亡，故意犯罪吸收过失犯罪，应当以故意毁坏财物罪定罪。
包含此试题的试卷
你可能感兴趣的试题
某日晚20时许，某派出所接市局110指令：称报警人李某的某品牌手机在某饭店吃饭时遗失。李某拨打遗失手机，捡到手机的张某接听，并称可以把李某的手机送还，但需支付劳务费，李某认可。双方在约定地点见面。但在交接时，张某提出加钱，李某不同意，发生争吵，张某一拳将李某鼻子打出血。
在调查时，张某拒绝配合，撕扯民警警服，阻碍执法，造成恶劣影响。张某违反治安管理的行为有：（多选）
-
- A.捡拾李某手机
- B.向李某索要劳务费
- C.将李某鼻子打出血
- D.撕扯民警警服
- 查看答案
某日晚20时许，某派出所接市局110指令：称报警人李某的某品牌手机在某饭店吃饭时遗失。李某拨打遗失手机，捡到手机的张某接听，并称可以把李某的手机送还，但需支付劳务费，李某认可。双方在约定地点见面。但在交接时，张某提出加钱，李某不同意，发生争吵，张某一拳将李某鼻子打出血。
民警接警后出警，根据现场情况，对张某予以治安处罚。下列不属于治安处罚种类的是：（单选）
-
- A.训诫
- B.警告
- C.罚款
- D.行政拘留
- 查看答案
某日晚20时许，某派出所接市局110指令：称报警人李某的某品牌手机在某饭店吃饭时遗失。李某拨打遗失手机，捡到手机的张某接听，并称可以把李某的手机送还，但需支付劳务费，李某认可。双方在约定地点见面。但在交接时，张某提出加钱，李某不同意，发生争吵，张某一拳将李某鼻子打出血。
根据以上情境，判断该警情的类型是：（单选）
-
- A.经济纠纷
- B.紧急求助
- C.治安案件
- D.刑事案件
- 查看答案
2016年11月15日，派出所民警接病人家属求助赶赴现场，发现一名疑似精神病人在小区车棚顶上大声叫喊，情绪激动并用砖头砸人，已有两名群众受伤，受伤群众与精神病人家属相互抱怨、推搡，引发大量群众围观造成现场秩序混乱。民警立即疏散围观群众，协调消防部门利用长梯予以救助。街坊杨某开车帮助病人家属将其送至精神病院。杨某在人行道上临时停车，交警以《XX市实施中华人民共和国道路交通安全法办法》规定对杨某予以200元处罚的决定。
交警对杨某交通违法行为处罚的直接依据是地方性法规。根据法的效力原则，法从高到低正确的排序应该是（ ）。（单选）
-
- A.宪法、行政法规、地方性法规、法律
- B.宪法、法律、行政法规、地方性法规
- C.宪法、法律、地方性法规、行政法规
- D.宪法、地方性法规、法律、行政法规
- 查看答案
2016年11月15日，派出所民警接病人家属求助赶赴现场，发现一名疑似精神病人在小区车棚顶上大声叫喊，情绪激动并用砖头砸人，已有两名群众受伤，受伤群众与精神病人家属相互抱怨、推搡，引发大量群众围观造成现场秩序混乱。民警立即疏散围观群众，协调消防部门利用长梯予以救助。街坊杨某开车帮助病人家属将其送至精神病院。杨某在人行道上临时停车，交警以《XX市实施中华人民共和国道路交通安全法办法》规定对杨某予以200元处罚的决定。
交警对杨某的交通违法行为当场作出处罚决定时，下列做法错误的是（ ）。（单选）
-
- A.告知杨某拟作出行政处罚决定的事实、理由和依据
- B.当场填写了处罚决定书并交付给杨某
- C.将处罚情况第二天报其所属的交警大队备案
- D.对违法车辆进行查扣
- 查看答案