潘某请其妻子刘某清洁自己收藏的一件古玩，不料刘某一时大意致其落地摔毁。潘某已在甲保险公司就该古玩投保意外损失险，遂向保险公司提出理赔申请。有关本案的下列说法中，符合保险法律制度规定的是（ ）。
- A.保险公司有权以刘某重大过失摔毁为由拒绝赔偿
- B.保险公司有权以刘某是潘某的配偶为由拒绝赔偿
- C.保险公司应当赔付，但可以向刘某行使代位求偿权
- D.保险公司应当赔付，且不得向刘某行使代位求偿权
正确答案及解析
正确答案
D
解析
（1）选项AB：因近亲属重大过失造成保险事故并非法定的拒赔事由；（2）选项CD：除被保险人的家庭成员或者其组成人员“故意”对保险标的损害而造成保险事故外，保险人不得对被保险人的家庭成员或者其组成人员行使代位请求赔偿的权利。
包含此试题的试卷
你可能感兴趣的试题
在其他因素不变的情况下，销售额越小，经营杠杆系数越小。（ ）
- 查看答案
如果企业在发行债券的契约中规定了允许提前偿还的条款，则当预测年利息率上升时，一般应提前赎回债券。（ ）
- 查看答案
公司在年初确定一个合理的年度业绩目标，如果激励对象经过大量努力后，在年末实现了公司预定的年度业绩目标，则公司给予激励对象一定数量的股票，或奖励其一定数量的奖金来购买本公司的股票，这种激励模式是（ ）。
-
- A.业绩股票激励模式
- B.限制性股票模式
- C.股票增值权模式
- D.股权期权模式
- 查看答案
（2016年）在应收账款保理中，从风险角度看，有追索权的保理相对于无追索权的保理对供应商更有利，对保理商更不利。（ ）
- 查看答案
（2020年）相对于增量预算，下列关于零基预算的表述中错误的是（ ）。
-
- A.预算编制成本相对较高
- B.预算编制工作量相对较少
- C.以零为起点编制预算
- D.不受历史期不合理因素的影响
- 查看答案