施工单位承担某水闸工程施工，施工项目部编制了施工组织设计文件，并报总监理工程师审核确认。其中，施工进度计划如图1所示。施工围堰作为总价承包项目，其设计和施均由施工单位负责。
图1施工进度计划图（单位：天）
施工过程中发生如下事件：
事件1：为便于进度管理，技术人员对上述计划中各项工作的时间参数进行了计算，其中闸门制作与运输的时间参数为
事件2：基坑初期排水过程中，发生围堰边坡坍塌事故，施工单位通过调整排水流量，避免事故再次发生。处理坍塌边坡增加费用1万元，增加工作时间10天，施工单位以围堰施工方案经总监批准为由向发包方提出补偿10天工期和1万元费用的要求。
事件3：因闸门设计变更，导致闸门制作与运输工作拖延30天完成。施工单位以设计变更是发包人责任为由提出补偿工期30天的要求。
1、指出图1进度计划的工期和关键线路（用节点编号表示）。
2、指出事件中，a、b所代表时间参数的名称和数值。
3、指出事件2中初期排水排水量的组成。发生围堰边坡坍塌事故的主要原因是什么？
4、分别指出事件2、事件3中，施工单位的索赔要求是否合理，简要说明理由，综合事件2、事件3，指出本工程的实际工期。
正确答案及解析
正确答案
解析
1. 计划工期：10+30+40+60+30+30+40=240d。
关键线路是：①→②→③→⑤→⑥→⑦→⑧→⑨。
2. a参数为最迟开始时间，数值为40；b参数为自由时差，数值为40。
3. （1）初期排水总量包括基坑积水量，抽水过程中围堰及地基渗水量、堰身及基坑覆盖层中的含水量，及可能的降水量等组成。
（2）事故的原因是初期抽水量控制不到位，导致基坑边坡渗透压力过大。因此，在确定基坑初期抽水强度时，应根据不同围堰形式对渗透稳定的要求确定基坑水位下降速度。
4. 事件2的工期与费用索赔不合理。
原因：合同约定应由承包人承担的义务和责任，不因监理人对承包人提交文件的审查或批准，对工程、材料和设备的检查和检验，以及为实施监理作出的指示等职务行为而减轻或解除。虽然监理已审批文件，但事故责任依旧是施工单位。
事件3的工期索赔不合理。
原因：虽然设计变更为发包人责任，但由于闸门制作与运输的总时差为40，变更延误的天数小于该工作的总时差，不影响总工期。