甲建材公司发明了一种仿古瓷砖，在我国和《巴黎公约》成员国L均获得了专利权，甲公司将该项专利分别给予了乙公司在我国、丙公司在L国的独占实施许可。下列哪一行为在我国构成对该专利的侵权？（）
- A.在L国购买由丙公司制造销售的该仿古瓷砖，进口至我国销售
- B.在我国购买由乙公司制造销售的该仿古瓷砖，改进后销售
- C.在我国未经乙公司许可制造该仿古瓷砖，用于某建材商的建材性能实验
- D.在L国未经丙公司许可制造该仿古瓷砖，通过L国货船运载临时通过我国境内
正确答案及解析
正确答案
C
解析
本题涉及专利侵权行为问题。根据《专利法》第69条规定：有下列情形之一的，不视为侵犯专利权：（1）专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后，使用、许诺销售、销售、进口该产品的；（2）在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的；（3）临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具，依照其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照互惠原则，为运输工具自身需要而在其装置和设备中使用有关专利的；（4）专为科学研究和实验而使用有关专利的；（5）为提供行政审批所需要的信息，制造、使用、进口专利药品或者专利医疗器械的，以及专门为其制造、进口专利药品或者专利医疗器械的。选项A、B对应第1项，选项C以生产经营为目的不符合第4项，选项D对应第3项。故本题答案为C。