国有甲公司领导王某与私企乙公司签订采购合同，以10万元的价格向乙公司采购一批设备。后王某发现，丙公司销售的相同设备仅为6万元。王某虽有权取消合同，但却与乙公司老总刘某商议，由王某花6万元从丙公司购置设备交给乙公司，再由乙公司以10万元的价格卖给甲公司。经王某签字批准，甲公司将10万元货款支付给乙公司后，刘某再将10万元返给王某。刘某为方便以后参与甲公司采购业务，完全照办。关于本案的分析，下列哪一选项是正确的?（ ）
- A.王某利用职务上的便利套取公款，构成贪污罪，贪污数额为10万元
- B.王某利用与乙公司签订合同的机会谋取私利，应以职务侵占罪论处
- C.刘某为谋取不正当利益，事后将货款交给王某，刘某行为构成贪污罪
- D.刘某协助王某骗取公款，但因其并非国家工作人员，故构成诈骗罪
正确答案及解析
正确答案
C
解析
本题考查贪污罪与职务侵占罪的区别。 A项，王某利用职务便利，以非法占有的目的套取公款的行为致使国有公司支付了本不该支付的4万元。所以王某构成贪污罪，贪污数额为4万元。故A项错误，不当选。 B项，职务侵占罪的主体是非国家工作人员，因为王某是国有公司的领导，属于国家工作人员，所以不构成职务侵占罪。故B项错误，不当选。 C项，刘某为了谋取不正当利益，帮助国家工作人员王某贪污国家公款的，构成贪污罪的共犯。故C项正确，当选。 D项，同上，D项错误，不当选。
